德美比较：德国为什么能很好地度过危机？

袖底香

在美国，死于新冠的已接近10万人，《纽约时报》在周日头版列出了1000名受害者的名字。如果按总人口比例计算，美国的死亡人数是德国的三倍（根据美国人口普查局的数据，美国有3.28亿居民，根据约翰·霍普金斯大学的数据，迄今已有96046例新冠死亡病例（截至5月24日，星期日，下午4:54）。而根据联邦统计局的数据，德国有8310万居民，新冠死亡病例为8275例）。为什么德国处理新冠病毒危机比美国好得多？

卫生系统比较

如果仅仅从卫生支出看，显然是美国更高。因为根据2019年联合国经合组织的健康报告，美国每年的人均健康支出为10586美元。而德国只需5986美元。但是支出高并不代表人们享受的医疗护理服务更好，关键是这笔支出如何分配。德国法律规定，长居人口必须有医疗保险，而根据经合组织的数据，德国15岁以上的年轻人中有86％会在必要时去看医生。而在美国，只有65％的人拥有基本的医疗保健保险。

德国提早开始准备
对抗新冠病毒危机的一个重要因素是及时采取保护措施。病毒学家斯蒂默博士（MartinStürmer，现年51岁，供职于法兰克福IMD实验室）向媒体比较少：“美国错过了及时采取措施的机会，因此，感染的基础完全不同，美国的病人更难于治疗。”


测试是重要因素

在德国，从一开始就对那些需要测试的人进行免费测试。
而在美国，新冠病毒测试的费用在危机开始时并不能报销。这意味着与德国相比，危机初级阶段进行的测试要少得多。直到3月27日的“冠状病毒援助，救济和经济安全法”出台后，这些费用才由保险承担。

病毒学家斯蒂默博士说：“您只能通过广泛的测试策略才能控制感染过程。越多的阳性患者被发现，就可以更好地跟踪相关的密切接触人并将其传播渠道切断。这种方法在德国就非常有效，将来也将继续发挥重要作用。”

由柏林Charité的研究员德罗斯滕（Christian Drosten）教授领导的团队是世界上首个使这种测试成为可能的团队之一，德国实验室能够迅速使用这种测试方法。


德国首批感染者更健康

从另一个方面来说，德国在某种意义上是幸运的：因为许多最初感染的人是从意大利北部和奥地利返回的滑雪者，最初感染的人往往比总人口的平均水平更健康。

卫生系统并没有直接被很多重症所淹没，政客和医疗机构也能够利用时间做好准备。



德国人口的现存健康状况略佳

汉堡医学检查员普舍尔（KlausPüschel）通过对新冠死者的尸检证实，所有新冠死亡病例以前都有基础疾病。这就提出了一个问题，即在美国和德国有多少名高风险人士。
据罗伯特·科赫研究所（Robert Koch Institute）称，有糖尿病的患者经常被认为是新冠高风险人群。根据经合组织的数据，德国成年人有8.3％的人口有糖尿病，而在美国这一比例为10.8％。

病毒学家斯蒂默博士说：“肥胖人士也是风险人群。根据经合组织的资料，在德国15岁以上的人群中，有60％的人超重（BMI超过25），而在美国则高达71％。

这种人口健康状况的差异可能使美国重症人口数量更多，从而导致死亡人口也比较多。。



► 其他
当将受灾最严重的纽约与德国进行比较时，《纽约时报》强调了各种地方举措的作用。例如，他们特地报道了海德堡的“新冠出租车”。医学志愿人员驱车穿越城市照顾被隔离的病人，他们随时观察在家中隔离的患者是否出现恶化的迹象，然后及时将有必要的病人送往医院救治。

当然，上面都是仅从医疗系统进行分析，事实上造成两国不同局面的还有很多其他方面的原因，如政府的应对，普通人的纪律性等等，不管怎么说，美国作为全球第一大国，在新冠危机中的表现是令人失望的。

个人责任险比较

ID匿名

我德威武

Sky23

一个比重较大的因素是人种，凡是雅利安人为主的国家，特别是北欧，非典2的危害远比其它国家小；像法国，意大利南欧人较多的国家就比较大；而大杂烩的美国就更大。另外一个重要的因素就是，德国世界领先的健康状况和医疗系统。

中国人发病率和死亡率高的重要因素是极其严重的空气污染引起的以呼吸道疾病为主的基础疾病。

Taucherfisch

真有种族主义者啊。只好屏蔽掉了