新冠危机和国家系统竞争：德国可能是赢家之一

袖底香

目前全球正在进行两场主要的竞赛：哪个国家拥有遏制新冠病毒大流行的最佳策略？哪种经济模式最能摆脱第二次世界大战以来最严重的衰退？大流行引发了国家之间的系统竞争。这关乎各国的排名，全球声望，自由以及权力。

全球医疗危机引发了各国系统之间的划时代竞争。此后，各国结构上的弱点和抗压力在危机中将表现得更明显，各国的地位和全球声望将面临重组，国家和人民给世界其他地方人民的印象也会改变。获胜者可以期待内部结构的巩固和自身影响力的增加（“软实力”）。最终，将关系到整个世界秩序的未来。

病毒在全球范围对各个国家造成冲击，实际上，各国在这场竞争中的起点都相同：同一病毒在不同的政府系统，国家机构，经济结构，医疗系统和政治文化中释放开来。这种情况就像一场规模巨大的竞赛，各国公民作为受害者，参赛者，观众和裁判参与其中。

竞争者：国家资本主义和市场经济，民主与集中，民粹主义与技术官僚，私人或国家主导的卫生系统。竞赛伴随着事实与谎言，宣传和行为进行。当然，目前危机还没有结束，所以自然还没有最终的结果，但一些证据表明，最终可能会有一些意外的获胜者。

中国的进攻
首先是医疗情况。约翰霍普金斯大学每天都会发布全球的新冠病例的公告：每个国家的感染数，大流行的进程以及与病毒有关的死亡人数。前两个数字说明疫情遏制措施的有效性，最后一个数字说明该国卫生系统的绩效。


根据这些信息，那些设法尽早展平传播曲线，然后降低传播病例，同时又使死亡人数保持较低的国家就是赢家。目前，中国是最大的赢家之一：自3月底以来，作为疫情的起源国已经几乎没有新的感染病例。上周末报告的新冠死亡人数甚至少于荷兰这样的小国。

甚至俄罗斯削减的数字也显示出了很好的抗疫效果。该国受感染的人数很多，但是死亡率仅为受感染人数的百分之一，那是一个惊人的成功。（在德国，报告的死亡率已经为4.5％。）

当然，这些数字还受到机构可靠性和透明度的影响。因为政府统计的数据不一定都能提供清晰的现实情况；有时，数据还必须支持官方的宣传。但是，透过官方数据还是能看到中国和俄罗斯在抗疫方面的成功。



对疫情轻描淡写，将真理置于民粹主义宣传之后的领导人面临失败
西方的民粹主义领导人很难受。独立机构提供的数据能更清楚地体现实际情况。例如，在美国，即全球确诊病例最多的国家，新冠病死率约为6％。虽然这个死亡率的数据大大少于许多西欧国家：如法国，英国，意大利和西班牙，新冠病死率在12％至16％之间。但是特朗普试图通过民粹主义者喜欢做的事来让人们遗忘他在疫情头几个月的失误：从甩锅中国到甩锅前任，再到责骂威胁各个州州长。他在新闻发布会上总是模糊事实。有时更推的频率达到令人眼花缭乱的速度。特朗普在他的追随者中取得了相当大的成功。皮尤研究中心（Pew Research Center）的一项民意调查显示，有71％的共和党选民认为美国对危机的反应非常好或好，但在民主党支持者中，只有27％的选民持这种观点。

在英国，鲍里斯·约翰逊（Boris Johnson）首相在疫情初期根本没有任何应对措施，在他自己被感染后幸存下来之后，不同政治阵营的支持者对首相的看法也截然不同。

民粹主义支持者开始分裂了。这在巴西也很明显，巴西总统博尔索纳罗（Jair Bolsonaro）最初对这种病毒也是轻描淡写，现在反动抗疫措施的示威让部分当局停摆。那些将真理置于自己宣传之后的人，将面临严重的失败威胁。

当然，不管是目前的赢家还是输家，都是暂时的，因为全球系统竞争的下一阶段将集中在经济复苏：就是谁最先从危机中走出来？

联邦德国可能是这场危机（相对的）赢家之一
到目前为止，西方可用的经济统计数据还没有完全反映出经济下滑的情况（周四已经出台了美国的失业数据：美国在短短数周内从充分就业变成了大规模失业）。而中国在复工后，4月中国工业生产的第一批数据显示强劲复苏。但是，目前最重要的销售市场还深陷在新冠危机中，不清楚谁能真正购买这些产品。

本周德国将发布一系列领先指标（包括周一的Ifo商业景气指数，周二的GfK的消费者信心指数）。当前的ZEW德国经济期望指数已经显示出德国经济惊人的稳定，可能会在下半年，德国经济就会逐渐恢复。因此，可以大胆的假设：最终，联邦德国可能是这场危机的（相对）赢家之一。在流行病管理方面，德国和韩国在国际上堪称典范。迄今为止，针对国内经济的迅速，果断的稳定措施似乎也非常有效。

当然，长期来说，计划外的变更以及政府的长期影响还不好说，但是就目前而言，目前的情况证实了邻国对德国人表现的出色评估。例如法国，遭受新冠高死亡率的困扰，主权债务更脆弱，马克龙（Emmanuel Macron）总统在其公民中的声誉也受到威胁。而德国，尽管因为联邦制出现了不同意见，反抗疫措施的示威者也越来越多，但相比东部邻国而言，德国政府的应对还是游刃有余的。

一方面，这是一件好事，因为全球体系的竞争力还在于技术官僚能否在市场民主中奏效，而且自由并不一定意味着喧嚣和分裂。而另一方面，对德国霸权主义的恐惧再度出现，至少是在商业领域：在联邦政府庞大的政府援助计划的刺激下，德国公司在欧洲内部的竞争对手担心自己可能在欧盟内部市场上变得越来越没有竞争力。

德国愿意把自己相对的优势转化为更多责任的承担。总理安格拉·默克尔（Angela Merkel）和德国总统马克龙（Macron）提出了5000亿欧的新冠基金（德国备受打击）将在本星期三在布鲁塞尔进行更详细的商议。而这只是第一步。为了使欧盟整体在全球系统竞争中取得进步，还会进一步采取许多措施。

悬念还继续
迄今为止，在这场大危机中，西方国家一直处于防御状态：大量的感染者和严重的经济动荡，以及特朗普的愤怒和欧洲人的持续纷争，所有这些让人们的大跌眼镜。欧洲和北美的情况并不理想。而对中国和俄罗斯这样的国家，人们还在讨论真相与宣传之间到底有多少分歧。
对于美国来说，中间派拜登（Joe Biden）也有可能在秋天当选美国总统，但是欧美关系能否向前迈出几大步，西方能否经历复兴也是未知数。

因为，全球范围内因为新冠病毒危机而引起的权力，威望和影响力的竞争还远远没有结束。

德国每个长居人口都需要的转账账户，Giro现金账户比价器：