傲慢的西方媒体总算在亚洲抗疫成果下低下“高贵”的头

袖底香

德国是否比其他国家更好地度过病毒大流行？如果您将德国在危机中表现和那些抗疫不佳的国家进行比较，似乎是这样。但是，如果和亚洲的抗疫成果相比，结果令人震惊。

上周五，德国经济部长阿尔特迈尔（Peter Altmaier，CDU）向联邦政府提交秋季计划时，公布了一个好消息：德国第三季度的经济与上一季度相比惊人地增长了8％以上。在此背景下，联邦政府预计2020年德国国内生产总值（GDP）仅会下降5.5％，下降幅度低于早先的预期。

经济事务部长说：“到目前为止，德国在这场危机中的表现要好于其他许多国家，因为在第一波大流行中我们共同采取了果断的行动。”

这句话听起来似乎还挺自豪的。如果将德国与当前的大流行失败者进行比较，那是没有错的。因为大多数西方国家在这场危机中的表现非常糟糕，如美国，法国，比利时或英国。但是，当您看一看大流行真正的赢家时，这句话几乎是荒谬的。

如果查看每百万人单日新增感染数，将德国与中国，韩国，台湾，日本或越南的数据进行比较就会发现，自3月中旬以来，即自第一次浪潮以来，德国的数据就差得多，而最近的差距更是大幅度被拉开。

自9月底以来，也就是自欧洲第二波爆发以来，被认为较好度过危机的德国，新增感染越来越多，10月29日，德国每百万居民单日新增病例接近152例。而同一天，日本的数据是不到5例，韩国是2例，在中国和越南甚至不到1例。这些亚洲国家事实上已经几乎战胜了病毒。


德国真的享誉国际？
在对抗病毒的过程中，就像有两个世界，甚至可以说好像有多个世界。例如许多非洲国家也比预期的更好和更快地控制了这一大流行（如肯尼亚，加纳和卢旺达），但是，很少有人将它们作为其他国家的榜样。而德国，现在已经要二次封锁，但是不仅经济部长阿尔特迈尔（Altmaier）相信德国将能够很好地度过这一大流行，而且，其他很多西方国家也称赞德国的大流行战略。

4月，《华尔街日报》上的一篇文章强调了德国与美国，法国，意大利和西班牙的对比，他们看到了德国抗击大流行的成果，但是，没有人提及德国每百万人的新冠死亡率比中国台湾高100倍以上，比韩国高出10倍以上。

德国一直在强调新冠警告程序已经被下载了1200万次以上，却没有人注意下载次数并不能说明应用程序的有效性，以及事实上是亚洲国家最早发展了数字追踪的概念。有人可能会争辩说，德国严格的数据保护规则不允许使用更强大的工具，但这只是事实的一部分。

在纽约哥伦比亚大学任教的经济学家萨克斯（Jeffrey Sachs）正在研究亚洲抗击流行病的成功之处，他是联合国“千年发展目标”的特别顾问。6月，他在CNN上发表了相关评论：

萨克斯认为，美国和欧洲都没有从亚洲的成功中吸取经验，这些成功包括广泛的测试，一致的数字化跟踪和严格的隔离。而且，人们的心态上也有差异。在亚洲社会中，例如戴口罩，社交疏远和不参加重大活动这些对抗流行病的措施，被认为是可以接受而且完全应当的。而对美国和欧洲人来说，却很难做到。

长期担任中国通讯员和普利策奖得主约翰逊（Ian Johnson）在3月的《纽约时报》上写了一篇文章，他想知道为什么中国短短两个月就控制了疫情，而西方却还在不停的蔓延。他怀疑：西方认为中国是如此“与众不同”，以至于没有人意识到可以向中国学习。观察家批评说，类似的看法也适用于整个亚洲。

萨克斯还指责美国总统支持者的短视，他写道：“美国不愿意向别人学习，或者至少特朗普和美国部分人不会愿意向别人学习。”

萨克斯认为：“我们应该学习亚洲战胜这种流行病的经验。”经济学家写道，“这些国家的成功应该是我们的灵感。”而欧洲到底哪个国家会最早受到启发，而有待观察。

德国公保比价器
德国住院附加险，9欧/月享受私保待遇

1年欧洲旅游保险，每天1.7欧元，门诊和住院都能报销

5年国际健康保险，适合外派人员和留学生，每月保费59欧元起

签证旅游保险，65岁以下1.20欧元/天，65岁-75岁2.5欧元/天

maxaji

个人认为北朝鲜抗击疫情全球最佳！记得以前丧尸世界有这一幕，全球沦陷丧尸，只有北朝鲜安全，因为一声令下所有民众几小时内把牙全部拔光。

wuy

人家会怪病毒不讲政治，不搞意识形态。