三个月23家公司止步科创板，科技独角兽短期难回归

多客科技

作者：财经杂志

监管从严，但IPO受阻的核心原因还是企业自身的问题

文 | 《财经》记者 刘以秦 顾翎羽 张欣培
编辑 | 谢丽容 陆玲


近一个月来，打算在科创板上市的一众明星科技创业公司，等来了一次大考验。


2021年3月11日，应AI独角兽公司依图科技要求，上交所中止其发行上市审核；再往前三天，有消息称京东科技将停止科创板上市，对此京东科技相关负责人回应《财经》记者称，“不予置评”。


2月19日，另一家AI独角兽公司云知声撤回科创板上市申请；2月10日，上交所终止明星科技公司柔宇科技的科创板上市审核，这家位于深圳的明星创业公司专注柔性屏幕及产品的研发制造。


《财经》记者联系了上述明星科技公司。依图科技相关负责人表示，目前正常申报还在进行中，但并未回应为何中止。云知声相关负责人表示，撤回IPO是出于公司战略发展因素考虑，未来会适时考虑重启IPO。柔宇科技相关负责人并未就上市进展问题回应《财经》记者。


此前选择科创板的明星科技公司，包括依图科技、云从科技、旷视科技、柔宇科技等，都是一度炙手可热的创投明星。目前旷视科技完成了上市辅导，科创板上市首发申请已获受理，云从科技3月5日回复了上交所的问询函，还未有最后的结果。


多位券商人士告诉《财经》记者，明星独角兽公司集体失意科创板的原因各有不同，不过，一个共性的背景是，监管层对IPO的审核正在全面从严。目前，越来越多的拟IPO企业撤回申请，也传递了这一信号。上交所官网显示，目前共有543家企业申请科创板，注册生效的270家，终止的有87家，中止及财报更新的有14家。仅2021年，就有23家公司终止科创板上市。


提高审核力度的表现是，大范围的现场检查，以及股东穿透，范围波及所有排队公司。“过去是小范围抽查，现在抽查范围变大，检查力度也大幅提高。”一位券商人士提到，“且现在会更看重盈利能力。”


对于一些AI公司来说，科创板可能是最后的上市机会，由于AI业务涉及大量数据，很难在海外上市，但这类创业公司很难在上市之前做到盈利，基本处于投入期，也无法上主板。“如果是中止，大概率在1-2年内很难再上市了，如果现在开始上科创板，也要排队1年左右。”前述券商人士称。


不同公司有不同的问题，但今天这一批头部的科技创业公司，存在一些共通性的问题。


不同的受阻原因


目前确定暂停上市和被传暂停上市的公司中，京东科技是最特殊的一家。京东科技2020年9月11日提交科创板上市申请，计划募资203.67亿元，如果上市成功，市值将达到2000亿元。


多位熟悉京东科技的人士，包括投资人及员工，都向《财经》记者表示，京东科技上市受阻，是受到金融业务的影响，与蚂蚁金服中止上市有关。对此，京东科技相关负责人表示“不予置评”。


一位京东科技人士告诉《财经》记者，京东集团原首席合规官李娅云接任京东数科CEO后，业务风控趋紧。蚂蚁上市受阻后，监管环境更加严格，目前，公司内2C理财产品已暂时下架，2B金融正常开展。同时，京东科技旗下，包括机器人、区块链、云等不同业务群组，金融几乎是唯一正向盈利项目。“可企业金融难做啊，国家一批批普惠金融、抗疫贷款，银行在这一块优势比我们大，大公司不缺钱，小公司缺钱但是风险又高。”


多位关注京东科技的投资人提到，京东科技正在考虑将金融业务剥离出去，重新上市。前述京东科技人士透露，最近确实出现了高层变动，“金融群组大VP上周又调回集团了”。但这一变动是否涉及剥离金融业务，他表示不便透露。但上述京东科技人士认为，京东科技目前处于技术发力和积累早期，用技术带动其他业务也并非一日之功。


多家知名公司上市受阻，紧张情绪开始在行业内扩散。一位接近云从科技的知情人士告诉《财经》记者，“现在有点担心云从的上市进展，恐怕科创板上的AI第一股会遥遥无期”。


AI四小龙有三家都已经申请在科创板上市，分别是旷视、云从和依图。唯一尚未申请的商汤科技一度被传计划登陆科创板，商汤科技相关负责人对《财经》记者表示：直到目前，仍然“没有明确的上市计划。”


四家AI公司中，目前只有依图将重心放在了芯片上。招股书中提到，计划募资的75亿元资金中，有23亿元人民币是计划用于新一代人工智能IP及高性能SoC芯片项目上的。


计划上市前，依图的估值是四小龙中最低的，《2020胡润全球独角兽榜》显示，商汤、旷视、云从、依图估值分别为 500 亿、300 亿、200亿、140亿人民币。但就目前披露招股书的三家来看，依图募集资金体量最大，旷视准备上市港股时，计划募资5亿美元，此次科创板上市计划募资60亿元人民币；云从计划募资37.5亿元人民币。


一位AI芯片行业人士告诉《财经》记者，这是因为做芯片需要投入的成本高于AI视觉，需要持续不断地“烧钱”，他自己的判断是，依图现阶段还不具备成熟的AI芯片能力。


在AI四小龙们刚刚崭露头角时，依图有一定的优势，一是获得上海政府的支持，当时在上海的AI公司并不多，依图是其中最知名的一家。此外，依图创始人兼CEO朱珑在业内也广受好评，朱珑师从艾伦·尤尔——计算机视觉学界奠基人之一。


上市前，依图共完成了9轮融资，投资方包括红杉资本中国、高瓴资本、高榕资本、云锋基金、真格资本等，几乎涵盖了重点布局科技领域的所有头部机构。


这些优势也给依图的后续发展埋下了隐患。


由于大规模融资，招股书显示，到2018年末，依图的流动资产金额超过21.5亿元，占比达到72.2%。2019年5月，依图推出云端视觉推理AI芯片“求索”，以及基于该芯片的服务器。


多位投资人提到，依图当时账上的钱非常多，而且当时AI芯片概念正火，布局芯片可以有效地拉高估值。依图招股书中提到，本次上市发行股票数量占比不超过15%，也就是说，如果成功上市，依图的市值将达到500亿元。


但芯片是一个长期业务。上交所对依图的问询中，提到了AI芯片的销量，依图的回复中显示，截至2020年6月，求索芯片合计销量是5730颗。


前述AI芯片行业人士提到，以这个数据来看，基本依图的芯片都是自己用了。依图既不能证明自己在AI芯片领域的商业价值，又需要募集大量资金来持续投入，“这个情况很难说服资本市场。”


不过，目前科技公司在科创板受阻的两个最为重要原因，其实是现场检查和股东穿透。


现场检查：明星概念业务褪色剂


1月29日，证监会下发《首发企业现场检查规定》，按问题导向和随机抽取两种方式确定检查对象，检查方式包括查看经营场所、获取资金流水、走访客户和供应商等。对于随机抽取的企业，重点检查财务信息披露质量。


一位经历过现场检查流程的券商人士向《财经》记者描述：“现场检查非常严格，会查每一个订单的底稿，包括用户的个人身份验证、购买记录等。”


1月31日，中国证券业协会组织了首次抽签，抽取20家企业（包括科创板和创业板），抽到了柔宇科技。随后，柔宇科技撤回上市申请。


对于不少科技公司来说，财务信息披露质量是个大问题。


以AI领域为例，头部AI公司们过去几年快速发展，从各家招股书来看，营收都有较大幅度的增长。但同时，业务情况也逐渐被业内了解。多位AI独角兽公司员工向《财经》记者表示，目前AI公司的主要业务都集中在集成与被集成，“就像个包工头。”


集成类业务需要堆砌大量人力来完成琐碎的订单，这似乎与AI公司们宣称的“高科技”概念并不相符。


究竟有多少营收与AI相关？目前看来，这是证监会和上交所重点关心的问题之一。云从科技和依图科技都收到了问询函，云从科技被问询了29个问题，依图科技是47个。其中不少问题涉及到收入质量。


云从在问询回复里提到，相关核心产品对应的收入、自研的软硬件产品及服务均划分为核心技术收入。报告期内，核心技术收入分别为3525.89万元、1.43亿元、4.21亿元与1.60亿元，占比分别为55.2%、29.7%、53.9%与73.4%。第三方软硬件产品的销售收入不纳入核心技术收入。


前述接近云从科技的人士透露，云从做了一个中台，把所有零散的业务的基座都换成了这个中台，“于是所有的零碎场景业务都变成主营业务了。”他说，这个问题不光云从有，“AI四小龙（商汤、旷视、云从、依图）都有，用技术的概念，把零散业务包装成结构化的产品。”


算法很难直接卖出去，AI公司必须要通过硬件产品或是软件服务来创造收入。在具体的业务场景中，大量的精力花在了与AI技术无关的事情上。


真实业务情况与公司的对外宣传并不匹配，原因在于资本催熟下，AI公司们跑得太快了——资本的逐利性在明星赛道上会被放大到极致，奔跑的AI公司很难说是主动还是被动。


2年前，科创板宣布开闸时，清华大学智能技术与系统国家重点实验室教授邓志东就告诉《财经》记者，据他大量走访AI公司的经验，“很多公司既没有核心技术，也没有核心产品，只靠概念拿融资，这样的公司上市后，还是会将精力放在资本运作上，对行业的发展不会有任何帮助。”


股东穿透：融资后遗症


除了检查业务质量，对于这些科技公司来说，另一个重大考验是股东穿透。目前，中国证监会已经加大了对股东信息的核查。


2月5日，中国证监会发布了新的监管规则适用指引——关于申请首发上市企业股东信息披露，严查股份代持和利益输送。如果入股交易价格明显异常，中介机构应当核查股东基本情况、入股背景等信息。


过去几年，科技领域，尤其是AI领域，展开了“融资竞赛”，融资纪录多次被打破。在一轮轮高额融资过程中，产生了泡沫。


除了高估值给企业带来的风险之外，加速的融资会带来一定的后遗症。


例如依图被重点问询的红筹架构问题。目前AI四小龙中，只有云从不是红筹架构，拿的都是人民币投资。此前，受制于资金体量，人民币基金很难投进头部的AI公司——想要获得高估值、高融资，选择美元基金是最优方案。


美元基金里有不少出资方是海外LP（有限合伙人），在做股东穿透时，一些公司甚至需要做到第9层，一步步穿透下去，有一层一层的出资方，这些股东都需要签字，对于完成多轮融资的公司来说，这是一个庞大的工程，而且一些隐形的出资方并不愿意公开自己的身份。


此前科创板成功上市的第一家红筹架构公司的九号智能，主营业务是智能电动车。有投资人提到，九号智能之所以能够上市，主要受益于电动车行业的整体快速增长。科创板允许红筹架构公司上市，但需要公司做好上市前的准备工作，且在一些敏感领域，会限制外资的持股比例。


例如，根据《外商投资准入特别管理措施(负面清单)(2020年版)》，增值电信业务的外资股比不超过50%（电子商务、国内多方通信、存储转发类、呼叫中心除外），基础电信业务须由中方控股。


依图的回复问询函中也提到了这一点，并新增了一条风险提示：“发行人无法保证协议控制架构项下的合约安排及VIE公司的业务于未来将不会受到重大不利影响。在最极端的情况下，发行人可能须终止合约安排及/或出售VIE公司，而此举可能对发行人的业务、财务状况及经营业绩以及投资者于发行人投资的价值造成不利影响。”


一些美元基金的投资人此前曾告诉《财经》记者，由于AI业务涉及到一些政府订单和大数据，现在美元基金对于AI项目的投资力度，监管部门持谨慎态度。


一位券商人士提到，股东穿透主要考察几个问题：是否存在三类股东的情况？是否存在不明来源的境外资金？是否存在体制内个人的投资？


通常情况下，三类股东包括契约型私募基金、资产管理计划和信托计划。如果一家企业的三类股东较多，会存在股权不稳定的情况，因为这些股东容易通过代持、股权变动形成一致行动人。


2月10日，柔宇科技对外表示，基于公司股东结构存在直接层面的“三类股东”等适格性的情况尚待进一步论证，考虑到公司发展战略，经研究后决定，暂缓此次科创板上市申请。


截至今年3月，科创板开闸已满2年。2019年3月1日，科创板开闸。设立科创板的目的是将一些高增长、有潜力的新兴企业留在国内，促进中国新兴技术领域的发展。但这并不意味着放松对科技公司上市的要求。


科创板刚刚开放时，就有多位投资人向《财经》记者表达了担忧，其中一位投资人提到，“一旦财务数据公开、透明，市场会发现很多明星公司名不副实，如果这样的公司上市，市场对于科创板的信心也会打折。”


趋严的上市监管，对于这些享受了光环的明星公司们来说，是一场意料之中又在意料之外的大坎，但对于各级投资者和行业发展来说，又不失为一个好趋势。