美军司令：中美战争可以避免，竞争会有，但必须按照美国的规则来

多客科技

作者：迷彩虎
文\世界

作为当今世界两大主要经济体，中美两国之间的关系长久以来一直牵动着全世界的目光。因为此前两国时不时发生一些不愉快的事，虽然这些不愉快之事都是美国一手挑起导致的，但这同时也加剧了世界各国的担忧，“中美两国是否会爆发战争”也就成了一个摆上桌面的问题。对于该问题，近日美国海军陆战队司令大卫.伯杰（David Berger）就表示，中美战争实际上是可以避免的，但是中美两国的竞争依旧会存在，并且这种竞争关系必须要按照美国的规则来。



稍早前一些时候，美国布鲁金斯学会举办了一场在线主题论坛会议，作为论坛的特邀嘉宾，美国海军陆战队司令伯杰回答了一些关于中美两国关系的问题，其中就包括有讨论度很高的“中美战争”问题。伯杰声称他不认为同中国发生战争是已成定局的一件事，局势还远未发展到如此地步，伯杰认为目前中美双方都在采取措施使战争变得可以被避免。但与此同时，伯杰也指出，中国正在为了实现扩大地区和国际影响力的目的而努力奋进，这使得美国的影响力和控制力在相对减弱，因为两国的影响力对某个特定区域来说是绝对的、只能单一存在，不可能出现绝对的影响力共存的情况。而为了应对这种情况、为了保证美国的影响力继续存在，就需要采取一些非战争手段的措施。



伯杰认为，在可以预见到的未来，中美两国的竞争还会继续展开，并且这会是一种活跃常态化的长期竞争。对于美国该采取怎样的措施来应对这种竞争，伯杰认为，美国应该采取通融、但不允许任何国家改写已经沿用了70年之久的美国规则的态度，来应对与日俱增的中国影响力扩大。伯杰同时也承认，目前看来，采取这一态度对美国而言有很大的现实困难，因为中国并不认同遵守美国的规则，这种困境还会持续下去。至于未来具体会如何，目前来看还尚不好说。



实际上，美国海军陆战队司令伯杰的这番话，我们不能单纯地以中美关系和未来发展趋势的评价角度去看，需要结合他的身份：美国海军陆战队司令来看待。作为美国海军的远征部队、以及美国军事武装在海外行动的排头尖兵，美国海军陆战队目前，正在进行一场大刀阔斧的轻量化改革。这场改革的主要核心，即是大量裁撤美国海军陆战队的重型装备，例如M1A2主战坦克、AH-1Z“蝰蛇”重型武装直升机，同时将美国海军陆战队的长期岸上驻扎和作训演练，改为海上机动部署、重新上船的模式。作为美国海军陆战队司令，伯杰是这一场改革的核心人物和坚定支持者。



在早先的公开讲话中，伯杰曾指出，长期的陆上部署和驻扎，已经令美国海军陆战队渐渐丧失了很大一部分两栖作战能力。而在中国强大的远程导弹打击下，传统的陆上驻扎部署模式已经变得生存力低下、反应也不够迅速，假若有战事发生，美国海军陆战队很难第一时间赶到需要出现的海域，比如说中国南部海域或者是台海。为了改变这种现状，美国海军陆战队就需要重新登船、轻量化机动部署，跟随美国海军舰队在广袤的太平洋上随时待命，以轻量化高机动的模式第一时间赶到冲突事发海域执行任务。只有这样，才能遏制中国在周边地区所表现出的“咄咄逼人”。



综合伯杰的此种讲话发言来看，我们不难发现，这位美国海军陆战队司令事实上仍是一位彻头彻尾的强硬派，而并非是什么鸽派、和平派人物。其所谓的“中美战争可以避免”发言，是建立在“中国遵守美国规则”的基础上而决定的。在做出此番发言的同时，伯杰还有另一手准备，即是让美国海军陆战队变得更加高效化、更加具备针对中国的特化战斗力。二者综合相加来看，我们不难得出这样的综合结论：如若中国不遵守美国规则，那么海军陆战队依旧是一柄可以随时接战的锋利尖刀，并且仍然在针对中国进行打磨、变得更加锐利。



归根结底，伯杰与美国的绝大多数军政高官并未有什么本质上的不同，其所奉行的依旧是那套“美国优先、美国第一”的先入为主准则，凡事都要按照美国的规则来，美国的武装力量就是保证规则不被破坏的工具，不论美国规则是否公平、有多么霸道，最终的结果都会是如此。于我们中国而言，时刻保持警惕不抱有任何不切实际的幻想，从打铁还需自身硬的角度出发、优先发展巩固自己的国防实力，这才是我们中国未来长远发展的最好保障。