关于GEZ的催款信解疑

berlinsky

看了一下坛子里不少关于GEZ来信催款的旧贴，虽然讨论很多，但大家可能还没有完全弄明白GEZ收的到底是什么性质的费用，也不理解为什么要交这个钱。因为所学关系，我来给大家解释一下GEZ收的钱到底是什么。 有点长哈，没耐心的人直接看结尾就好。

GEZ收取的是Rundfunkgebuehr，可以翻译成广电视听费，是每个拥有（注意：是拥有， 家里有电视的，估计没有不看的吧，说不看的……嘿嘿）电视机或收音机的家庭（Haushalt）都必须缴纳的费用。它是德国公法电视台（包括ARD、ZDF、各州公法台如WDR、NDR等都是，还有ARTE、Phoenix、Kika等非综合台） 及其为数不少的管理机构的经费来源，包括这个专门负责收钱的机构GEZ。这个费用同时也是私营电视管理机构Medienrat的经费来源，有小部分钱也资助一些商业台的公益节目。

公法电视可以说是德国民主社会的一个特色， 它的任务是为公民提供客观公正的信息（也包括知识、娱乐），参与对社会问题的讨论，是帮助公民自由形成个人观念和整个社会形成公共舆论的场所。理论上，公法媒体是属于全体公民的独立公共机构，不是政府机构，也不是商业盈利性机构，所以由观众付费资助。 当初成立公法电视台的时候，决定以收取视听费作为经费来源，而不是采用政府财政拨款或者完全依靠广告收入，主要目的就是为了避免使广播电视成为纯粹的政治宣传工具或者商人的赚钱机器。公法广电机构的负责人是各界代表选举产生的，对国会负责，不由政府直接任命，政府也不能干预节目内容；至于广告更有数量和时间的严格限制， 避免过度商业化。相对来说，公法电视是比较独立自主的，节目制作质量也比较高。

Rundfunkgebuehr的性质相当于税，是一种义务（Pflicht）。 所以，只要你家里有电视、收音机（包括车上），就要交这个钱。我记得是按户（Haushalt）算而不是按电视机、收音机的台数算（这个我没有核实最新的规定，还有据说最新的规定是Internet也被归纳进来了，我也还没有核实） 。就算你说你只看/听商业台(RTL、 PRO7、 Kable1 etc.以及众多的商业电台)也要交这个费用。有线电视的费用或者付费电视的缴费， 和视听费不是同一性质， 那些是商业公司提供相关服务的收费， 完全是个人消费行为。

至于GEZ怎么得到你的个人信息的 ，我觉得是通过警察局的Anmeldung 。因为既然是公民义务 ，警察局有可能会提供相关信息， 而不是通过什么卖电视机的商家。 有人说的那种搜索电视信号的搜查车， 我也只是听说 ，没见过 ，不过技术上应该是可行的。

我看过GEZ的报告， 绝大部分德国人都是准时缴纳视听费的， 并不像这里很多人说的 ，很多德国人都不交。 但学生里面不交的情况可能比较多。 另外， 因为视听费在涨价， 在德国经济不好、很多社会福利都在缩减的情况下， 大家自然会有很多怨言。 这在媒体领域也是有争议的， 反对涨价的人认为公法广电的效率很低， 浪费了大家的钱。 应该提高效率、控制成本 ，而不是一味涨价。 不过对于视听费存在的合法性及其对公共电视的重要性 ，则是有共识的，也是受法律保护的。

说了半天总结一句话： 这个钱是家里有电视、收音机的人就得交的 。

弄明白了、想通了还是不愿意交钱的， 确实是可以拒绝GEZ的人进家搜索， 请他除非拿出法院的强制搜索令来 ，否则你有权拒绝任何人进入私人住宅。 不过一旦他进去你家， 发现你确实有电视机的话， 你会死得很惨。

就说这么多 ，希望对大家有所帮助。

[ 本帖最后由 berlinsky 于 2005-9-12 15:25 编辑 ]

wangsword

我认为应该是通过anmelden得到的地址，信号定位怎么可能知道具体地址和住家的名字。要知道一个wg有四个人。另外我这里还一直收到gez寄给vormieter的信，有的都搬走3，4年了。应该是没有去rathaus ummelden的结果。

香婆婆

好像学生应该是免费的，以前听说的
哎呀为什么我的消息总是那么老呢

dickteddy

原帖由 香婆婆 于 2005-9-12 16:36 发表
好像学生应该是免费的，以前听说的
哎呀为什么我的消息总是那么老呢

现在对非欧盟国家的学生不再免费了.

dickteddy

原帖由 berlinsky 于 2005-9-12 15:14 发表
看了一下坛子里不少关于GEZ来信催款的旧贴，虽然讨论很多，但大家可能还没有完全弄明白GEZ收的到底是什么性质的费用，也不理解为什么要交这个钱。因为所学关系，我来给大家解释一下GEZ收的钱到底是什么。 有点长哈 ...

$汗水$:)

violazen

原帖由 berlinsky 于 2005-9-12 15:14 发表
看了一下坛子里不少关于GEZ来信催款的旧贴，虽然讨论很多，但大家可能还没有完全弄明白GEZ收的到底是什么性质的费用，也不理解为什么要交这个钱。因为所学关系，我来给大家解释一下GEZ收的钱到底是什么。 有点长哈 ...

$汗水$$汗水$ $支持$$支持$你学什么的，媒体吗？
其实自从我上了媒体课之后，我认为这个制度还是正确的，只是操作起来会有难度。德国公立电视台的首要任务就是解决人民信息获得的基本权利和对德国文化的传播，广告有时间限制，电影也多为德国电影为主，不为某政党和当政政府服务，当然也不能由他们来资助，出发点是好的。我们是穷学生，想避免这个钱可以理解，但是GEZ的存在绝对不是德国人穷疯的表现。
想想中央电视台，一个春节联欢晚会的广告是多少钱？政治扶持，还要纯商业运转。所以大家讨论讨论就目前以穷学生身份怎样避免就好了，最好不要以为是德国人跟咱们过不去。

xingxing01

我觉得收费不合理, 那些台根本不怎么看, 不过不想找麻烦, 从来都是交了, 其实他们广告做的也不少, 做广告就肯定有收入, 而且要依赖广告商.

violazen

原帖由 xingxing01 于 2005-9-12 17:44 发表
我觉得收费不合理, 那些台根本不怎么看, 不过不想找麻烦, 从来都是交了, 其实他们广告做的也不少, 做广告就肯定有收入, 而且要依赖广告商.

就是为了不依赖广告商，具体数字我要翻笔记才知道了。哪天私立电台，广告商统统彻掉，大家还看什么？顺便说一句，Tagesschau是最稳定收视最高的节目。

ccgirl

他们自己民主关外国人什么事?

berlinsky

原帖由 violazen 于 2005-9-12 17:09 发表


$汗水$$汗水$ $支持$$支持$你学什么的，媒体吗？
其实自从我上了媒体课之后，我认为这个制度还是正确的，只是操作起来会有难度。德国公立电视台的首要任务就是解决人民信息获得的基本权利和对德国文化的传播 ...

是滴 俺是学媒体滴:P

我也觉得这个制度比纯粹的商业制度好 商业电视台虽然看起来是免费的 但其实你作为观众已经被电视台“卖给”广告商了 而对广告商没有价值的人 比如老人、低收入者 电视台就不会考虑你的需求 不能带来广告价值、带来收视率的节目 比如文化、教育类节目 也没有钱做质量好的节目 结果只能恶性循环 被淘汰出局  电视也就变成某些人的赚钱工具了

看中国的电视就知道了 现在所有的媒体针对的都是白领、小资关心的话题 想去赚这部分人的钱 尽管中国大多数人是农民、工薪阶层 但针对他们的节目不光数量少 而且质量也很差 广告商操控媒体的事情也是公开的秘密 打个比方 X哈哈矿泉水或者乐X氏果奶出了质量问题 老总一个电话打到央视 这个新闻就不能报了 不然明年的广告费就不给央视了 这样媒体还敢秉公报道吗？ 吃人嘴短 失去可以信赖的媒体 一般人了解信息、了解真相还能依靠谁？

德国电视的整体水平还是不错的 对政府、对商业机构也很kritisch 可以说是站在老百姓的立场说话 当然商业电视娱乐性更强 看电视纯粹为了娱乐的人 可能比较倾向看商业台

呵呵 这个话题已经有点跑题了 和法律无关哈