北京一分一段表出炉，朝阳区表现抢眼，网友：海淀区整体水平高

dolcnews

作者：老穆说语文
今天上午，北京教育考试院公布了2021年北京市中招各区分数段人数统计情况。从各区的成绩来看，朝阳区表现吸睛，645分以上高达109人，遥遥领先其它区。
具有深厚教育底蕴的海淀区，645分以上人数仅为18人，比朝阳区足足少了91人，让人颇感意外。
此外，东城区645分以上人数有46人，西城区645分以上人数为60人，丰台区645分以上人数为12人，石景山区645分以上人数为5人······



老穆看了一下评论区，发现网友们争论最多的就是朝阳区和海淀区了。
有人认为朝阳区异军突起，有人则认为海淀区整体水平高。



老穆看了朝阳区的一分一段表，发现600分及以上人数4039人，海淀区600分及以上人数为5981人，海淀区比朝阳区多了1942人。
或许有人要说，海淀区的考生比朝阳区的要多，所以600分以上的人数比朝阳区多也就不足为奇了。
老穆认为，这样的说法确实有一定的道理，这样的比较，确实不能说明什么。
老穆忽然又想到了“木桶效应”，一只水桶究竟能装多少水，取决于它最短的那块木板。如果朝阳区的整体教育水平高过海淀区，那么朝阳区低分人数应该比海淀区少很多，因为朝阳区考生人数比海淀区少了一半。
经查看，朝阳区400分以下有1160人，海淀区400分以下的人有1618人。尽管海淀区比朝阳区多了458人，但是你要知道，海淀区累计的考生人数是16392，朝阳区是海淀的一半还要少47人，是8149，谁的低分成绩控制得好，一目了然。
通过这样的比较，我们可以发现，海淀区的整体教学质量还是比较高的。



讲到这，我们不禁要思考一个问题：教育质量究竟是看整体，还是看拔尖学生人数？
为了便于大家理解，我们先假定两所学校的一些成绩情况。尽管以上讨论是中考，但为了便于大家有直观感受，我们就拿高考的情况举例说明。
S校有1000名学生，有10人考上清华北大，90人考入985、211名校，但有50人没过本科线。
W校也有1000名学生，1人考上清华，70人考入985、211名校，没有人没过本科线。
有人认为，S学校的教育质量好，因为学校的拔尖学生比较多，人们往往记住了10人上清华的S校，却难以想起全部过本科线的W校。
也有人认为，W学校的教育质量好，因为全校所有学生都过了本科线，那就表明，老师们对每一个学生都很用心，整体教育水平高。
朋友们，你们觉得哪个学校的教育质量更高呢？
老穆认为，教育质量评价，要考虑的因素有很多，不是单看成绩就能出结果的。
犹记得，在今年三月份，教育部等六部门联合印发了《义务教育质量评价指南》，从县域、学校和学生三个层面进行义务教育质量评价。
我们重点来看学生发展质量评价，因为学生的发展质量最能直接体现学校的教育水平。
学生发展质量评价主要包括五个方面，分别是学生品德发展、学业发展、身心发展、审美素养、劳动与社会实践。
老穆认为，从这5个方面来评价，主要是为了促进学生德智体美劳全面发展，培养适应终身发展和社会发展需要的正确价值观、必备品格和关键能力。
在这5个方面中，比较容易看出来的就是“学业发展”了。但是，“学业发展”也不单单是看学生的成绩，还要综合考虑学生的学习习惯、创新精神等。



综上所述，老穆认为，我们在评价一个学校，一个区域的教育质量时，不能单凭整体学生成绩，也不能单凭拔尖学生成绩，而是要综合考虑。
故此，朝阳区与海淀区，哪个区域教育质量更高，我们很难直接从成绩上看出来，而是要靠科学的评价。
当然，在很多家长心目中，他们心中已经有了答案。
朋友们，你们对此有何看法？欢迎大家在下方的评论区留言！