新冠希望：免疫力可能持续上十年

dolc

联邦和州一级的卫生部在周一做出决定，即将启动第三剂新冠毒疫苗的接种。很多人都有疑问，这有必要吗？是不是以后每年都要接种这个新冠疫苗？

欧洲免疫学家协会 EFIS 主席拉德布鲁赫(Andreas Radbruch)教授解释， “不太可能需要每年重新接种新冠疫苗。目前尚未获得接种疫苗者的数据，但已经获得了康复者的数据。数据已经表明，他们在一年后免疫力是稳定的。”拉德布鲁赫教授最近在《自然》杂志上发表的几项美国研究也阐述了这一点。他进一步说，“我们的一项研究表明，在感染后 6-11 个月康复的人的骨髓中形成了所谓的记忆血浆细胞。即使病毒消失后，它们仍会继续产生抗病毒抗体。数量与接种破伤风或白喉疫苗的人相似。这表明免疫保护在更长的时间内是稳定的。”

萨斯患者免疫17 年

此外，对 2003 年感染了萨斯病毒(新冠病毒的前身)的患者进行的研究表明，17 年后，他们中的大多数人血液中的抗病毒抗体仍与感染一年后一样多。

免疫学家解释说，对于新冠感染的康复者来说，这可能意味着不用额外的疫苗接种，他们也能充分抵御当前的冠状病毒，并且接种过两次疫苗的人不一定需要第三次疫苗接种。第三剂疫苗接种可能会对那些对之前接种或在感染期间免疫反应不好的人有帮助，例如因为他们的免疫系统被削弱了。


Prof. Dr. Andreas Radbruch

“但对于其中的大多数，血液中的抗体浓度在大约六个月后趋于平稳，并或多或少地保持在疫苗接种反应或感染最大值的10-20%左右。这是仍然具有免疫保护的水平！免疫系统很聪明，只产生做必须要的那么多数量。如果我们的身体不断进行急性免疫反应，从长远来看，甚至可能带来一定的风险，例如发展成为自身免疫性疾病。”

警告不必要的疫苗接种

出于这个原因，拉德布鲁赫教授建议不要进行不必要地频繁接种疫苗。因为每次接种疫苗都会带来甚至可能增加的副作用风险。



“作为一名免疫学家，我非常赞成接种疫苗，但它也可能导致附带损害，由于观察期相对较短，目前尚不清楚。毕竟，疫苗接种是一种诱发免疫反应，会引发体内炎症反应。只要我们没有任何关于特定人群在接种疫苗后 6 个月和 12 个月的抗体水平如何的数据，就根本无法判断是否需要重新接种疫苗。”

和流感病毒不同，新冠病毒无法隐形

此外，目前还没有疫苗也对其无效的冠状病毒变体。

拉德布鲁赫教授说：“纵然各种疫苗的功效不同，但之前的研究表明，总是有足够的抗体来中和体内的病毒。到目前为止，无论冠状病毒如何变异，它都无法让自己完全“隐形”。这与流感病毒不同，为此建议某些特别脆弱的人群每年接种疫苗。”

德国公保的收费是基础的14.6%+保险公司的额外收费金额。便宜的医保公司，每月医疗保险大概是税前收入的15,19% ；贵的医保公司，每月自己需要负担的医疗保险约为税前收入的15,9% 。 每月保费差距高达几十欧。定期比价更换公保服务最高可以获得1000欧元的差价 。

公保比价器