科创风暴眼｜科技创新，难在提出问题

新闻

作者：新民晚报



这些年，网络上有这么一番论调：来到欧美国家，发现人家还坚持用信用卡甚至是现金，移动支付并不普遍。于是便得出结论：我们的科技水平已然超过了他们。有人就直接言道：“美国太落后了，移动支付也没有。”
20多年前，也有同样的景象。去到美国时，发现他们还在用录像带，我们已经用上VCD、DVD；他们还在用最简单的窗式空调，我们已用上分体式空调……当时有人便豪言壮语：我们的科技水平已经超越发达国家了。然而，一些简单的表象并不能代表一个国家的科技创新水平。
诚然，十多年来，我们互联网的应用与发展，可谓世界第一。可静下心来观察，众多互联网的鼻祖并非源于我们的创新。人家有谷歌，我们有了百度；人家有了亚马逊，我们有了淘宝；人家有了脸书，我们有了微信。
也许有人要问，互联网、大数据如果不能代表科技创新的硬实力，那么，国与国之间的科技竞争，究竟要比拼什么呢？
爱因斯坦其实很早就给了我们一个答案，他说：“提出一个问题往往比解决一个问题更重要。”因为，解决一个问题也许仅是一个数学上的或实验上的技能而已。而提出新的问题，新的可能性，从新的角度看旧的问题，却需要有创造性的想象力，而且标志着科学的真正进步。
中科院学者、地质学家秦四清先生近日发表博文指出，问题诱导好奇，好奇驱动思考，思考催生智慧，智慧奠定成功。他认为，善于和勇于提出科学问题，用理性质疑的科学精神去审视旧科学问题，从而充分发挥丰富的想象力提出新科学问题，对塑造科学至关重要。
还是那句话，中国人需要的是原创，科技原创。这是我们的短板，也是我们科技创新的努力方向。
《科学》杂志在创刊125年之际提出了125个最具挑战性的科学问题，引发了人们的广泛深度探索。费尔斯坦则在他所著的《无知：如何驱动科学》一书中指出：“一个好问题能激发出不同层面的答案，能鼓舞人们用几十年的时间去搜寻解决方案，能衍生出全新的研究领域，还能让人们根深蒂固的想法发生改变。”
我们一直在关注诺贝尔奖，其实，多数诺奖得主就是提问者，他们的提问往往开创了某一科技领域的新天地。所以，我们现在无需夸耀太多我们的互联网、我们的移动支付，我们需要的是更多的提问者。
新民晚报记者 张炯强