萍聚社区-德国热线-德国实用信息网

 找回密码
 注册

微信登录

微信扫一扫,快速登录

萍聚头条

查看: 399|回复: 0

[德国新闻] 德国报纸谈美军撤离阿富汗:美国想撤就撤,不在乎英法德三国意见

[复制链接]
发表于 2021-8-31 09:51 | 显示全部楼层 |阅读模式
作者:兰台



阿富汗的北约士兵


作者兰台


近日,德国发行量最大的报纸《南德意志报》发表了一篇报道,报道主旨称阿富汗撤军事件表明欧洲国家已经丧失了独立进行军事行动的能力,在这方面欧洲完全依赖于美国。


《南德意志报》记者丹尼尔•布雷斯勒在文章中称,这个问题在从喀布尔机场撤离人员时已经表现得很明显了。


丹尼尔•布雷斯勒随后写道“如果没有美国的指示,没有一个北约成员国会采取任何行动。很明显,在撤军的总体框架下,德国、法国和英国的意愿是次要的。”


总体而言,这篇文章是在谈欧洲国家军事行动能力通过阿富汗事件进一步萎缩,美国单方面宣布撤军后,整个北约成员国也都在忙着撤军。


没有一个北约成员国跳出来说自己要取代美国,继续留在阿富汗,继续对阿富汗民众负责,没有;甚至在美国宣布撤军前,北约成员国都不敢大规模从阿富汗撤军。


虽然《南德意志报》确实点出来现阶段欧洲国家正在丧失军事行动能力,但是,这并不是能完全归咎于美国。


原因很简单,至少在阿富汗问题上,美国从来没有要求北约成员国和自己共同进退,甚至美国是欢迎北约成员国里有哪一个国家跳出来表示自己要“继续留在阿富汗,继续对阿富汗民众负责。”


然而事实上是没有。


以英法德为首的欧洲诸国完全没有意愿继续在阿富汗存在下去。





德国军队


为什么会这样呢?


事实上中立来说,英法德为首的欧洲诸国其实都是在吃美国的军事红利。


国内有一种说法是说欧洲诸国特别想美国撤出它在欧洲的全部驻军,但这种说法是错的。


包括英法德在内的欧洲诸国在“美国驻军”问题上表现的非常“鸡贼”,一点儿也不符合发达国家的身份。


所谓“鸡贼”在于包括英法德三国在内,它们既不愿意承担更多的驻欧美军经费,同时,它们都不愿意美国彻底撤出欧洲。


虽然根据SIPRI的统计数据,2020年英国军费开支总额592亿美元、德国528亿美元、法国527亿美元分别排在年度军费开支第五、七、八位,看上去似乎很多。


但是这里大家一定要看军费开支占国家总GDP的比例。


英国2020年军费开支占GDP的2.1%,德国占1.39%,法国占2%。





德国总理默克尔在阿富汗看望德国士兵


而同为发达国家的韩国,2020年军费开支占到全国GDP的2.9%;作为欠发达国家,印度2020年军费占到全国GDP的2.78%,俄罗斯占到了4.4%,而美国2020年军费开支则占到总GDP的3.76%。


事实上欧洲绝大多数国家军费开支均低于2%,仅有波罗的海三国以及波兰的军费开支达到GDP的2%。


这里面最“鸡贼”的就是德国,因为德国有美国驻军存在,所以德国军费开支长期低于2%,尽管欧盟国家已经呼吁过多次,要求欧盟各国把各国军费开支上涨到2%,但是德国就是刻意长期不达标。


说白了,欧洲这些国家在军事上长期“蹭”美国,又如何能让美国看得起呢?


如果英法德三国把自己军费开支提升到和美国相同的水平,达到GDP3.5%左右,那么英法德三国每年军费开支差不多能达到3000亿美元,接近美国的一半。


相应的,英法德三国军队不管从装备、规模上自然也有了长足提高,那么美国自然不可能不重视英法德三国的意见?


现在,谁会尊重摆明“混吃混喝”的国家呢?


END

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册 微信登录

x
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 微信登录

本版积分规则

手机版|Archiver|AGB|Impressum|Datenschutzerklärung|萍聚社区-德国热线-德国实用信息网 |网站地图

GMT+2, 2024-4-25 17:03 , Processed in 0.052190 second(s), 16 queries , MemCached On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表