阿富汗局势失控，美国为了求中国帮忙，向中国“服软”了？

新闻

作者：野草
前言：
月儿弯弯照九州，几家欢喜几家愁。眼下的阿富汗局势，对于塔利班来说，当然是扬眉吐气，形势一片大好。但对于美国来说，就完全相反了。
不管是因为情报机构的疏忽，还是战略研判部门的失误，白宫政府对阿富汗局势的错误判断，已经在国内外产生灾难性的后果，给美国政府带来庞大的压力。
在这种背景之下，美国为了尽快地从阿富汗乱局之中抽身，摆脱失控的阿富汗局势，对美国政府造成的负面影响，不得不再次主动打电话，寻求中国的帮助。



美国运输机里挤满了逃离喀布尔的阿富汗人
但问题是，塔利班已经开始接管阿富汗政权了，美国支持的阿富汗政府，已经全面败退。换句话说，阿富汗大局已定，美国现在所能做的，不过就是撤军而已，而且美国已经派出兵力去保护了。这种局面之下，中国能帮助美国什么呢？总不能让美国人撤到中国来吧？布林肯打电话给中国，想让中国帮美国干什么呢？
一、美国在阿富汗的溃败，不仅使其国际威望受到致命打击，而且引发美国民众，对政府的“信任危机”

要弄清楚美国想求中国帮什么忙，就得从眼下美国遇到的困难说起。表面上看去，美国早就决定从阿富汗撤军了，塔利班接管阿富汗政权，只是促使美国把完成撤军的时间提前了一点而已，并没有触及美国的总体战略。
直白一点说，就是不管塔利班能不能夺取政权，美国都已经做好了放弃阿富汗的打算。既然都决定放弃了，那么谁掌握阿富汗政权，以及早一点完成撤军，或晚一点完成撤军，又有什么区别呢？
这里面，其实涉及到宣传口径的问题。简单一点来说，就是美国虽然在实质上，已经接受自己力不从心的事实，决定放弃阿富汗了。但是在对内宣传上，却不能这么讲，否则就等于向纳税人承认，过去20年，美国花了2万亿美元，死了数千人的“反恐战争”，彻底失败了。



布林肯强调美国在阿富汗完成了“任务”
而一旦承认阿富汗战略失败，就无法回避一个问题，谁应该对此负责呢？前几任的美国政府？还是庞大的军工联合体？确定了谁应该对此负责，那么是不是需要追责？美国政府又有没有能力追责呢？
事实上，美国在阿富汗长达20年，所谓的“反恐战争”，就像是一个填满了各种污秽阴谋的潘多拉盒子，一旦这个盒子被打开，美国政府几十年藏污纳垢的真相就再也捂不住了，再加上日渐严重的政治对立和社会撕裂，美国真的会“原地爆炸”的。
正是由于这个原因，拜登政府既不能，也不敢把美国在阿富汗败退的真相，告诉全体国民，只能一遍遍地重复，美国打阿富汗，真的是为了“反恐”，现在反恐结束了，所以美国撤军，不是失败，是凯旋，试图把谎言变成真理。
如果一切如美国计划的那样，塔利班进攻的速度没那么快，阿富汗政府坚持得再久一点，到美国完成撤军以后，再被塔利班赶下台，那么美国这套把溃败说成凯旋的谎言，也许还能坚持下去，就算忽悠不了其它国家，至少能安抚住美国国内舆论。
但现在局势的发展，彻底打乱了美国的计划。美国人民也许有点流行反智主义，但绝不是傻子。谁家凯旋而归的军用运输机起落架上，还搭载着仆从军的尸体？谁家凯旋而归的大使，需要着急忙慌的烧文件？



阿富汗变局后，拜登支持率创新低
所以说，阿富汗局势的变化，把美国用来忽悠舆论的那一套谎言，彻底击破了。现在美国政府遇到的最大的麻烦，不仅是国际威望急剧下降的问题，更是如何安抚国内老百姓，让他们接受美国从阿富汗溃败的事实的问题。
布林肯着急忙慌地打电话给中国，想要中国帮忙解决的事情，也必然与此有关。
二、美国想要中国帮忙，充当美国政府和塔利班之间的桥梁，确保美国尽快安全的完成撤军

弄清楚了美国现在遇到的问题，我们再来看美国希望中国帮他们什么。或者说，中国能帮美国什么。
对于眼下的美国来说，阿富汗“变天”已是一个无法更改的事实。换句话说，再想占便宜，是不可能的了，唯一需要考虑的，就是怎么把美国的损失降到最低。而降低损失最迫切的，就是迅速而安全的完成撤军。
但随着塔利班对阿富汗首都喀布尔的掌控加深，美国想要迅速完成撤军所遇到的风险和压力，也在与日俱增。



塔利班宣布暂停喀布尔机场所有航班
首先从风险层面来看，塔利班跟美国打了20年，可以说是血海深仇。现在两个“不共戴天”的敌人，互相拿着武器，在同一座城市里呆着，就算塔利班上层为了持久的掌握政权，不愿意与美国发生矛盾，但塔利班基层的那些士兵呢？
他们之中万一有人，在美国对塔利班旷日持久的轰炸和打击中受过伤害，想要报复美军，或者报复帮助过美军的阿富汗人，发生擦枪走火的事件，怎么办？这种风险是跟美国撤军速度成正比的，简单来说，就是美国撤军的速度越慢，与塔利班发生矛盾的概率越大。
其次，就算塔利班不给美国找事，随着美国撤军，一些担心塔利班报复的阿富汗人，一股脑地涌入喀布尔机场，也给美国撤军造成庞大的压力。
不说成千上万的人围在机场，严重拖慢美国撤军的速度，仅仅是如何处置这些从四面八方涌入机场的阿富汗人，就足以让美国头大。
原本的撤军计划之中，美国主要想撤走自己人，顶多安排一下曾经为美国服务过的阿富汗人，但是现在喀布尔市一些害怕塔利班的人也涌过去了，在全世界媒体的注视下，这些人美国要不要安顿？安顿去哪里？这都是问题。
而要解决这个问题，其实很简单，让塔利班把这些人都赶回自己家就好了。偏偏美国作为造成这一切的始作俑者，根本不能也不敢说这个话。



塔利班武装人员在巡逻
换句话说，随着塔利班控制喀布尔，现在美国需要向塔利班低头，在塔利班的帮助下，才能妥善的完成撤军，问题是双方仇怨太大了，塔利班不打美国就已经很克制了，凭什么帮美国呢？再者，美国也实在拉不下脸向塔利班低头。
因此，在塔利班和美国政府之间，就需要一个中间人，这个中间人必须要对塔利班有一定的影响力，同时还要让美国不太丢面子。全球所有国家之中，唯一能满足这个条件的，就只剩下中国了。
所以说，美国找中国帮忙，既是想要中国给塔利班施加压力，让塔利班在美国撤军过程中，保持克制，避免擦枪走火的风险；也是想让中国做这个塔利班和美国之间的桥梁，帮助美国尽快地，安全地完成撤军，减轻国内外舆论压力。
三、为了寻求中国帮忙，美国不得不向中国服软，表现出“诚意”

求人帮忙，自然要有求人帮忙的态度。但是美国霸权主义惯了，之前几次想求中国帮忙，都是一副高高在上的姿态，说要从“实力和地位出发，跟中国讲话”，那么美国这回求中国帮忙，还这么“刚”吗，有没有表现出诚意来呢？



3月份的中美战略对话，美国说要“从实力和地位出发，跟中国讲话”
其实这一点从双方沟通的内容，就能看出端倪了。布林肯主动打电话求助，中方在批评美国一边打压中国，一边还想让中国帮忙这种态度的同时，也提出了自己的具体要求：那就是美国不能在打击国际恐怖主义的事情上双标，不能支持境外分裂势力搞破坏。
而这回美国方面，也没有像以往那样嘴硬，立刻表态说美国反对恐怖主义与各种形式的极端主义，美国不希望中国西部地区出现混乱。
尽管美国是不是能践行自己的承诺，还未可知，有待观察。但是相比前几次想求中国帮忙，还摆出高高在上态度，要“站在实力和地位的角度，跟中国讲话”那一套，眼下美国的态度，显然是好多了，至少在阿富汗的事情上，可以说美国向中国低头了。
当然，站在美国的角度上，他们这回之所以这么“好说话”，根源还在于阿富汗局势的失控，给美国造成了极大的负面影响，不管是国内民众还是国外盟友，都急需要安抚。再者向中国低头，总好过向阿富汗低头，所以才低头了，这并不能代表美国会改变整体的对华策略。
但是，作为一个霸权主义的世界大国，尤其是中美现在又是竞争大于合作的状态，美国不可能也不会“良心发现”，想要让它认识到自己的错误，就只能以事实，实力说话。所谓“真理总在大炮的射程之内”，虽然有失偏颇，但也不无道理。
四、结语

历史的转折点，总以人们想象不到，意料之外的方式出现。国际上认为美国开始衰落，开始走下坡路的观点，很早就出现了，但美国一直不承认，也没有什么标志性的事件可以证明。
别看中美这两年斗了这么久，美国没占到什么便宜，但是在很多美国人眼里，那是因为中国强大了，而不是美国衰落了。
阿富汗正在发生的事情，无疑改变了这一点。如果说后冷战时代，全球一超多强的国际格局，开始发生变化的话，那么美国在阿富汗的溃败，就是一个非常具有代表性的标志性事件。
再过30年，当人们回望历史的时候，也许会说：发生在2021年8月的阿富汗变局，标志着美国独霸全球的历史，宣告终结了。