美国抽身离开阿富汗留给欧洲一个“烂摊子”，欧洲应该向谁求助？

新闻

作者：文汇网



8月24日，在布鲁塞尔，欧洲理事会主席米歇尔（右）与欧盟委员会主席冯德莱恩出席记者会。 | 新华社发

欧洲人寄予希望的G7领导人视频会议并没有给阿富汗问题的解决带来任何曙光甚至缓冲，喀布尔机场的情形依然如故。

距离8月31日美国军队的最后撤离期限仅剩一星期，目前受美国控制的阿富汗机场仅剩喀布尔机场，但是等待撤离的欧洲人、曾支持北约行动和因反塔利班而需要撤离的阿富汗人仍有大量，塔利班发言人最新表态称，美欧公民仍可在8月31日前继续撤离，但不主张阿富汗公民未经批准离境。

一片混乱和惨象中，英国首相约翰逊和法国总统马克龙原本希望抓住G7领导人视频会议之机，向美国总统拜登施压，要求美军延期撤离，以使更多人离开阿富汗。然而，这一计划尚未开始已然胎死腹中。拜登政府对这次虚拟会议不仅不积极，甚至在会议开始前就宣布，无意延期撤军。

G7领导人都明白并且同意，没有美国的参与，任何北约的行动都是不现实的。德国总理默克尔就表示，接下来的救援行动，我们仍必须与美国协调一致。

刚刚结束的G7视频会议成果模糊。约翰逊称，会议就西方与塔利班打交道的“路线图”达成一致。但欧盟一位官员表示，“路线图”一词并不准确，默克尔则延续其一贯的委婉风格，表示会议就“计划”制定“路线图”达成协议。



8月24日，在法国里尔，工作人员在市政厅整理市民为阿富汗难民捐赠的衣物。 | 新华社发

约翰逊还曾打算在会议上呼吁其他各国响应英国关于援助阿富汗的承诺，但也不了了之。至于如何安置难民等问题，更是没有结果，欧洲各国鲜有主动提出愿意接纳难民的。

实际上，G7各成员国唯一一致同意的只有两项，一是当务之急要尽力保证人员的安全撤离；二是，与塔利班打交道的先决条件是，塔利班必须断绝与恐怖组织的联系。

美国认为自己在阿富汗战争中做得已经够多。事实上，20年来美国自身投入和损耗的确巨大，总计阵亡2500人左右，上万人受伤，耗资约2.26万亿美元。因此，拜登政府认为美国是时候，也应该抽身退步了。

然而，首当其冲受伤最重的是阿富汗人。根据美国布朗大学的研究，仅阿富汗各方军民的死亡人数已达到17万多，其中平民死亡人数约5万多。而阿富汗无家可归的人数竟高达世界第三。

同时，20年来，英、德等北约盟国也各有不菲的投入以及巨大的伤亡。而随着阿富汗的“改朝换代”，欧洲各国更将面临“剪不断理还乱”的难民问题，以及随之而来的其他麻烦。

美国大撒手断然撤军已刺伤欧洲在先，接下来在难民危机管控中似乎也并不打算积极替欧洲分忧。而欧盟内部，各国就难民安置问题还将经历一番讨价还价和扯皮推诿。环顾四周，欧盟该向谁求助？

西望无果，欧盟领导人只得改为东盼。欧洲理事会主席米切尔提到，欧洲应该与国际社会一起商讨阿富汗问题的解决办法；印度和土耳其受此次阿富汗危机的影响更重，欧洲可以在G20会议上与他们共商此事。但是，G7解决不了的问题，G20又能解决到什么程度？

无论如何，通过此次阿富汗危机，欧洲人将再次意识到，昔日的大哥已不再那么可靠。欧洲领导人，尤其是在欧洲理事会主席米切尔、法国总统马克龙为首的欧洲新生代政治力量中，欧洲自主论将更加得到确认。正如英国议会外委会主席图根达特和德国联邦议会外委会主席罗特根所说，欧洲可能要重新考虑欧美关系。

随着北约军队的撤离，阿富汗战争结束了；但对于欧洲来说，问题和麻烦才刚刚开始。可以确定的是，欧洲必须准备面对新的难民潮和可能的恐怖袭击；不太确定的是，欧美关系的未来走向。

作者：文汇报驻柏林记者 王蓓华

编辑：沈钦韩