作者：刘晓非说
提出北约用核武器威慑俄罗斯，德国防长所说的狠招，在俄罗斯眼里又算什么。德国这个国防部长卡兰普·卡伦鲍尔，就是去年7月份，拒绝对中国表示强硬态度那一位，这两天突然对俄罗斯，好像是表示强硬了。
这位德国防长在被记者问的时候，问那问题，说有关北约在波罗的海，还有黑海方向，如何遏制俄罗斯的方案，包括核武器使用问题的时候，她说了一句。有必要向俄罗斯明确表明，西方国家准备使用此类手段，然后这话说出来之后，俄罗斯不干了，马上提交了抗议照会，俄罗斯外长说德国防长的话，是纯属幻想，俄罗斯国防部长邵伊古评论，说卡伦鲍尔回去问问你爷爷去，这个对俄罗斯强硬是什么后果。其实说到核武器 说到冷战时期，双方在“核疯狂”时代的情况下，怎么用核力量威慑对方，卡伦鲍尔都不用问她爷爷，问她舅舅就够了。
至于为什么这位德国防长对中国表示说，不能够说狠话，对俄罗斯就这么横？其实是有原因的。一方面，中俄两国对德国来讲意义是不同的，中德关系更多就是生意，德国人很清楚关系再怎么不好，中国也不可能威胁德国，但是俄德两国克市接壤的，这个关系不好的话，意义不同反响了。
另一方面，这个记者问的问题也是挖坑，毕竟北约拥有核力量，俄罗斯拥有核力量，就是北约国家跟俄罗斯，互相用核力量威慑保持平衡，是几十年常态的事了，至于说必要时使用核武器，是谁都会干的，根本不用说。
现在这个记者把北约的整个威慑方案，拿出来去问德国防长，所以这位德国防长说话稍微不小心，就会掉坑里去，那么卡伦鲍尔说这番话的时候，德国也有不满的。社民党那个议会党团主席，就批评卡伦鲍尔言论，说你不负责 ，你这么讲话，不要给未来新政府工作增加负担了。还有人说，俄罗斯是有本事把德国变成废土的，你招惹他干什么，其实很多德国人，都明白这个道理，玩核威慑是要有条件的，不是说你有核武器 你就能这么干，也不是说谁的核武器多一点谁就强大了，还要看地理条件等等具体因素。
比如说一方面是地广人稀，另一方面人口密集，同样挨一发核弹，你说谁更肉疼？这方面俄罗斯就比欧洲，绝大多数国家更占便宜，俄罗斯人曾经用核弹头给油井灭过火，核爆炸留下的大坑，他们拿来当水库。
所以你看欧洲其他国家，谁敢这么试试，而且俄罗斯军事思想里边儿，核武器的地位就没有那么禁忌，冷战的时候就是想着，核突击加装甲集群要扫平欧洲，现在因为常规力量相对发展比较缓慢，所以俄罗斯还把核门槛放低了，而且俄罗斯的军事思想认为，战略目标达成，尽快结束战争，才能够真正的少死人，才能是真正的人道主义，只要付出的牺牲有意义，他就愿意承担牺牲。
再有一点 卡伦鲍尔的话，也未必是德国本国角度考虑问题，而是回答了记者问题，去解释北约整体态度。那么本来默克尔在的时候，德国跟俄罗斯之间，因为北溪2号工程，已经是有了默契关系了。但是德国毕竟不可能，摆脱美国的影响去改变整个北约，他本身仍然不可能拥有足够的独立性，甚至卡伦鲍尔自己也评估过，欧洲想不依靠美国，自己解决防务问题，那就是做梦。说明对于整个欧洲来看，面对俄罗斯这么一个庞然大物，抱紧美国大腿，仍然是他们能够想到的唯一选择。其实欧洲国家跟俄罗斯之间，互相对抗越激烈，他们的独立安全也就越不可能实现，被美国控制在手里的那些欧洲国家，有时候也真是没有别的选择，不得不在美国的“瓦罐”里边儿当“蛐蛐”。 | 
发表于 2021-10-30 11:34
