病毒学家解惑：德国疫情到底哪里出问题了

dolc

Alexander Kekulé 很清楚：仅对未接种疫苗的人采取各种限制措施是无法控制新冠疫情的。病毒学家指责政府让接种疫苗的人相信自己“虚假的安全”。疫苗接种对自由的承诺是否已经落空？



德国的疫情到底怎么了？

Alexander Kekulé：我们今天的发病率超过300。而一年前我们发病率到50就要封锁。今年我们可能最迟达到500才会采取这个措施。但我们正朝着这个方向迈进，而紧迫的问题是未来几周的短期应急计划在哪里？

仅靠针对工作，餐饮以及活动等特定情况的 2G、2G plus 和 3G 规则是行不通的。2G模式尤其是目前出现问题的一部分。接种疫苗和康复期的人认为自己是安全的，直到最近这些人才被告知，其实自己也会被感染。已经接种了疫苗的人群中也有感染浪潮。 大多数人被误导了。即使罗伯特·科赫研究所也在其网站上扭曲了这一事实。他们现在已经删除了接种疫苗的人对感染过程几乎没有贡献的说法。这种危机沟通非常糟糕。

疫苗效果被高估了？
Alexander Kekulé：美国现在也存在关于疫苗接种虚假承诺的讨论。我不会参与这样的讨论，因为接种疫苗可以继续预防严重疾病。我宁愿谈论联邦政府做出的虚假承诺。有人曾称接种疫苗的人可以重新过上完全正常的生活。

一个黄金时段的商业广告，人们在音乐会和大型活动中不戴口罩，所有人都聚在一起。核心思想就是：为自由而接种疫苗。然而，显示情况并非如此，我们没有实现群体免疫。接种疫苗的人也可能继续具有传染性。所以说不能一厢情愿，

那么为什么制造这样的卖点？当然是为了让人们勇敢地去尝试接种疫苗。然而，结果就是我们现在的情况。疫苗不够安全，无法应对不要口罩、没有距离、不测试，以及无需设定上限的2G或3G活动。

mRNA疫苗的功效数据应该是压倒性的......
Alexander Kekulé：其实人类很早就应该将疫苗调整针对Delta 变体。这个事情最迟从今年3月份就非常明显了，delta将在全球范围内占据主导地位，我也不清楚疫苗为什么一直没有调整。
辉瑞公司负责人几周前表示，针对delta的疫苗已经上架。那我们为什么还要使用针对原始武汉变体病毒开发的疫苗进行接种，而不是接种调整疫苗。

在同样审批结果中，调整疫苗是否可以继续适用，一直都没有明确。制造商不得不提交新的功效研究，其95%的神奇功效根本是不可能的。要知道进行此类研究并非易事，而且也非常昂贵。这就是为什么辉瑞和 Moderna 正在推动其老产品再次用于加强接种。

去年11月公布疫苗效力数据时，我认为对严重疾病的保护非常好，我们可以在几个月内控制德国的发病率。然后Delta 变体来了，很明显我们不应该用这些疫苗实现新的目标。

现实情况是，医院里60岁以上的患者几乎一半都接种了疫苗。死亡比率也是相似的。 60岁以上的重症监护患者中有37% 接种了两针疫苗。显然老版的疫苗根本没有足够的保护。



对于60岁以上特别危险的人来说，重症保护系数约为十分之一。如果接种了疫苗，不必因为感染而住院机会大约是以前的十倍。反过来说，这意味着原来会住院的100人中，还是有10人难逃此劫。这个比例不是我们想要的。尤其是当前的德国接种疫苗的5700万人中，联邦政府试图同2G政策说服他们产生错误的安全感时，这个比例让人完全不能接受。但是超过300万60岁或以上未接种疫苗的人。我们还是应该紧急说服他们去接种疫苗。

还有大约700万人拒绝接种疫苗。这些人中有很多人出于个人原因不愿意。例如，孕妇或正在等待不是基于mRNA 的常规疫苗的人。研究表明，谨慎的未接种疫苗的人感染的风险低于那些认为自己不会发生任何事情的接种了疫苗的人。

新阶段对“未接种疫苗的人的暴政”......
Alexander Kekulé：当医院中几乎一半的老年患者都接种了双重疫苗时，就无法谈论未接种疫苗的暴政。这些人数还会继续增长。如果在某个时候所有人都接种了疫苗，那么在保护系数为十分之一的情况下，接种疫苗的人在某个时候就成为医院中的大多数。以色列现在就是这样。

加强接种会有用吗？
Alexander Kekulé：接种疫苗已无法再赶上秋季的浪潮，现在为时已晚。如果按计划在没有优先次序的情况下加强疫苗接种，许多年轻人很可能也将接种疫苗。但这不是避免重症必需的，并且不会对感染数量产生任何短期影响。

现在的问题是，60 岁以上接种疫苗的人中有很大一部分从一开始就没有正确免疫。因为他们接种了阿斯利康（AstraZeneca）或强生公司（Johnson & Johnson）的疫苗，这些疫苗从一开始更容易获得。许多老年人只是假免疫，所以他们不应该等六个月才进行加强接种，四个月就好了。美国疾控中心甚至在两个月后就开始审查加强接种。现在必须优先保护60岁以上的人群和风险群体。

病毒学家德罗斯滕 (Christian Drosten) 曾警告，今年冬天还会有多达 10万人死亡。
Alexander Kekulé：我不认同这个数字。今年冬天最终会死2万人还是10万人，这并不重要。我们根本不能冒这种规模的死亡风险。

将住院率作为新的疫情管理的基准，而不是发病率，我认为是个错误。难道只要医院还不是住得很满，我们就对死亡而置之不理？住院率本身就是一个危险的衡量标准，因为与发病率相比，它只会延迟反应。

金融投资第一步要开投资账户：


投资股票每单固定手续费１欧的手机投资账户tradere public， 目前德国收费最低的投资户头，非常推荐。最新服务，定投基金和股票完全免费，还有30万种金融衍生品投资完全免费。

1.特别适合18岁到25岁年轻人的投资账户，Young Trader Zero，这个投资户头通过Tradegate 交易平台交易证券（Tradegate 是德国面向私人投资者的领先交易平台，金融产品比较全），每单费用为 0 欧元，安全。　　　

2.特别适合小额投资的便宜户头flatex投资账户，交易费免费起，注意这个户头不拿来投资的金额要收负利息

3.开户第一年每单手续费固定3,9欧的 consorsbank投资户头

4.手续费4.9欧起的1822银行，开户送100欧亚马逊购物券和高达５克的金砖，推荐他人开户送100欧亚马逊购物卷

5.comdirect第一年所有交易的交易手续费（Transaktionskosten）是固定的3.9欧, 这是非常低廉的费用了。开户成功14天内进行３次交易，送50欧！

其他账户请参考
点击直达德国投资账户比价器

ID匿名

政府确实误导公众了
德国人现在也迷糊了，一直在讨论这一件事:20人参加派对，19人打了疫苗，1人是感染康复的，结果目前已经有10人重新感染了。

vivi_ks

对于60岁以上特别危险的人来说，重症保护系数约为十分之一。如果接种了疫苗，不必因为感染而住院机会大约是以前的十倍。反过来说，这意味着原来会住院的100人中，还是有10人难逃此劫。

这个不是已经证明接种起到作用了吗？不过是因为变种而导致有效率不如预期而已！！
砖家说的怎么前后矛盾？！

Truecar

最大的错误就是不相信中国是对的，总觉得西方人优越。

结果偏偏这个新冠专治各种不服。

gkdj

风向要变。怪完不打疫苗的，改怪疫苗不灵了。

一串数字

vivi_ks 发表于 2021-11-23 17:21
对于60岁以上特别危险的人来说，重症保护系数约为十分之一。如果接种了疫苗，不必因为感染而住院机会大约 ...

那些个逃过说不准多吃点维生素或者打两针流感疫苗也能逃过，这不该是疫苗干的事情，疫苗应该做的是80个本该住院的逃过住院。

zjpshock

误导老百姓都是媒体和一些唯恐世界不乱的人。
很多报道传啊传，本来就不是真的，或者说是特例，被极限放大。

lycheemeyer

让我想起了“建议戴口罩”的那个时期，就是介于“戴口罩没用”和“口罩义务”之间的过渡，不然转变太生硬了大家不好接受。

riczxc

lycheemeyer 发表于 2021-11-23 20:38
让我想起了“建议戴口罩”的那个时期，就是介于“戴口罩没用”和“口罩义务”之间的过渡，不然转变太生硬了 ...

这次专家们倒没有像上次口罩那样一致说谎。还是有一部分说了真话，说2G不够什么的。

Taucherfisch

最大的错误是认为打了疫苗的人不会感染别人。其实疫苗的作用不是防止本人感染，而是减少重症的机率。当时这么说，目的就是让更多的人打疫苗。可能有误导的成分，也有可能是当时因为没有足够的数据所以病毒专家自己也不清楚。
但是最主要的原因还是打疫苗的人太少。如果真能做到100%除了不能打的人都打了，那所有的感染都是突破性感染，这样情况就比现在好多了

AngelsDaddy

当初什么音乐节不用戴口罩不用保持距离什么的就是弱智政策
音乐用耳朵听, 戴个口罩会死么?