全球29国抗疫抗疫成绩单：德国自认为不错，你服不服？

袖底香

贝塔斯曼基金会的一项研究认为德国在大流行的第一年表现相对强劲。而新政府联盟必须解决一些新问题。

根据贝塔斯曼基金会的一项研究，在对 29 个工业化国家的国际比较中，德国被认为在应对危机的能力方面做得很好，仅居瑞典和新西兰之后排在前三：在新冠大流行中，不管从民主、国家和行政、经济和社会保障来说，德国都证明了自己的抗压力。


从 2019 年 2 月到 2021 年 1 月，即新冠危机第一年，70 多位专家按照 94 项指标对 29 个工业化国的抗疫成绩打分。欧盟 (EU) 成员国和经济合作与发展组织 (OECD) 成员国均被考虑在内。

评估的三个支柱是民主的韧性、政治和当局组织危机管理以及大流行中经济和国家福利的稳健性。德国的总体成绩还不错。但是，该研究的作者周五表示，尽管这样，德国在抗疫方面依然存在相当大的问题，新政府必须在数字化和危机预防方面作出更多努力。


评测的第一支柱是民主的韧性。波兰、匈牙利和土耳其在民主方面的得分最差：“在那里，政府正在利用大流行来永久限制公民的权利。” 很明显，在媒体自由、司法独立或公民权利等民主价值观本来就处于低位的国家中，出现了进一步“令人担忧的挫折”。但是正如调查所指出的那样，这些国家甚至在危机之前就存在这方面的风险。

危机管理存在的问题
在绝大多数国家，议会很少参与危机管理，主要是因为时间压力太大。而在议会参与危机管理方面，德国与葡萄牙并列第六。

而在当局的危机管理方面，德国在大流行第一年排名第 5，当然德国也存在问题很多问题，特别在接触者跟踪和数据管理方面存在许多弱点。特别在数据传播方面，德国需要更快速和更透明：将数据快速而清晰地传达给公民，“以便他们了解情况并增加对许多限制性措施的接受度。” 在德国，更多来自民间社会的专家也参与政治决策。如工会、雇主、环境或社会协会。

最初，德国各方面的政治参与者表现出非常好的妥协能力，但后来崩溃了。联邦与州的基本共识也减少了。这里的问题越来越多，德国必须采取协调一致的方式进行改进，当然还需要前瞻性的政治方法。

在学校系统方面，德国做得相当差
缓慢的数字化也打击了教育部门。在谈到学校系统对危机的敏感性时，德国排在第 15 名，表现不佳。这方面非常需要改革。特别是在闭校上网课期间，来自教育弱势家庭的学生几乎无法接触到数字产品。

而在第三个支柱中（大流行中经济和国家福利的稳健性），德国排在全球第二。特别在经济的稳健性方面，处于全球领先地位：“多亏了短时工作福利和德国稳固的国家财政！”在大流行的第一年，德国的社会保障体系也保持稳定。此外，相比其他国家，德国强大的卫生系统更帮助德国更顺利的度过大流行。

根据该研究，日本和法国在第三个支柱中的排名中游，美国排名第三，墨西哥排名垫底。当然，所有国家都“在危机中遭遇前所未有的难题”。


德国公保比价器
德国住院附加险，9欧/月享受私保待遇

1年欧洲旅游保险，每天1.7欧元，门诊和住院都能报销

5年国际健康保险，适合外派人员和留学生，每月保费59欧元起

签证旅游保险，65岁以下1.20欧元/天，65岁-75岁2.5欧元/天

ID匿名

我笑得大牙有点松动了，赶紧不笑了，不然大牙真要掉了

MatDK37

评测的第一支柱是民主的韧性。我觉得德国不行，居然还2G限制了不打疫苗的人，应该给予他们充分的自由嘛。我觉得印度可以排第一。

mach9

MatDK37 发表于 2021-12-10 11:05
评测的第一支柱是民主的韧性。我觉得德国不行，居然还2G限制了不打疫苗的人，应该给予他们充分的自由嘛。我 ...

逻辑完美。溜溜球和他的马甲们都不好反驳

alexlxd

在那里，政府正在利用大流行来永久限制公民的权利。
这句话不就是说的德国自己吗？

补药碧莲