德国学校坚持口罩义务，到底多少德国儿童死于新冠？

袖底香

德国计划在３月20日开始宽松，但是目前除了石荷州，几乎所有联邦州都想坚持学校的口罩义务。而石荷州教育部长 Karin Prien（56 岁，CDU）谈到了儿童死于新冠病毒的低风险，在网上遭到了大规模攻击。那么到底多少德国儿童死于新冠？为什么德国不愿在儿童口罩义务方面宽松？


德国石荷州教育部长遭遇网暴
德国零售业有望全体告别2G规则，许多联邦州都承诺“开放”或“宽松”。然而，对于学校来说，暂时还看不到这样的计划。而德国教育部长会议 (KMK) 主席、石荷州教育部长 Karin Prien首次提出要对儿童也实施宽松措施：如果从2月中旬开始，许多区域都开始放宽，学生也不能被排除在外，介于儿童死于新冠病毒的低风险性：“必须逐步废除口罩义务，跨班级的项目必须再次成为可能，就像远足、青年营一样。”

但是该发言在推特上遭到攻击，在一位推特用户声称德国有 65 名儿童死于新冠病毒，甚至有人从部长的犹太血统出发，对她展开网暴。此后，教育部长删除了她的推特账户。

到底多少德国儿童死于新冠？

德国儿科传染病学会 (DGPI) 宣布：在整个冠状病毒大流行中，德国已有 21 个儿童感染新冠后死亡（0-17 岁）。

但是，六名儿童在感染前就已经在接受姑息治疗，可以说死因基本和新冠无关。两个孩子的直接死因并不是新冠。三个孩子的死因目前尚不清楚。但是的确有十名孩子是因为新冠死亡。

尽管如此：儿童死于新冠的风险非常低，甚至低于流感。对比：2018 年，德国有16 名 15 岁以下儿童死于流感，2019 年为 12 名。而 2020 年和 2021 年，所有年龄段的流感病例都很少，所以没有可靠数据。

事实上，去年冬天，呼吸道合胞病毒对德国儿童造成的威胁也比新冠病毒更高：“由于 2020/21 年冬季的隔离和封锁措施，日托中心的儿童几乎没有对呼吸道合胞病毒产生免疫力，因此存在大量感染病例。”但是人们对此根本没有讨论的兴趣。


尽管如此，联邦其他州依然计划坚持学校的口罩义务。

除了石荷州之外，只有莱茵兰-普法尔茨和萨克森-安哈尔特州有终止口罩义务的计划。莱茵兰-普法尔茨教育部解释说，应从 3 月 15 日起“逐步”减少口罩义务，具体取决于感染率。在萨克森-安哈尔特，口罩义务目前仅适用于教室，但从 2 月 28 日起，只要发病率允许，班上学生的病毒检测都是阴性，那么学生能够在课堂上不戴口罩，但在其他学校建筑中，戴口罩仍然是强制性的。

其余联邦州当前没有废除学校口罩义务的计划。黑森州教育部仅希望”在春季至少在小学”可以放宽，但目前还不确定。而巴登-符腾堡州教育部已经明确，在不久的将来不会废除该义务。

病毒学家 Hendrik Streeck 也为口罩防护的有效性进行了辩护，他提到了疾病控制中心的一项研究，根据该研究，口罩将感染风险降低了约 80%： “与疫苗接种相比，口罩对他人的保护效果更好。”有迹象表明，尽管德国新冠负担有所下降，但德国仍应继续在室内戴口罩的义务，特别是在学校。专家委员会已同意这一建议。

如果要给孩子申请转账账户，可选Giro start direkt，适合7岁到22岁顾客的免费转账账户。


《《《点击申请账户《《《

申请指南点这里


德国儿童用品购买链接：

》》》点击，到mytoys购买》》》《《《点击到spielemax挑选《《《

jyqian

RKI的数据是两年来共有47名19岁以下的死于新冠。我记得大约半年前也就是Delta大规模传播之前大概只有23名，这半年翻了一倍

在这两年的防护措施下，流感都快绝迹了，新冠还能造成这么些死亡，如果压根不戴口罩不保持距离没有居家办公义务照常旅游得造成多少呢？拿重重防疫下的新冠死亡数比完全没有任何防护措施下的流感死亡数完全不合理。看看美国，美国有不少地方就是躺平的，儿童的新冠死亡数比流感高出不少的，虽然还是在同一个数量级上，不过美国也有很多地方的幼儿园学校防疫比德国还严格，如果全部人都彻底躺平，数据肯定还要更加难看。

ID匿名

以前不是说儿童不会得新冠 不需要戴口罩吗
现在却冒出儿童得了新冠死了的情况还要讨论死多少 这脸打得 哎