明镜：解析屠夫毛.泽.东

gast

原帖由 完美人生 于 2005-10-6 18:33 发表

你可以去网上搜一下。我是在文学城上看到的。有一个月了。在学习文化知识的同时建议也要博览群书。建议你去看看这篇文章｛新时代有文化修养的标准｝。在学子生涯。做真正的四有新人。

去网上搜？在文学城看到？我看你这人的脑子有点问题。3千万是个什莫数字？那是6亿人（3年自然灾害时期的人口）的1/20，也就是每20个人里就死一个，你身边有那末多人死了吗？这是个陈尸遍野的概念，你家里没死人吧？

这是KP刚刚公布的官方消息？你能拿出官方消息来？别跟我说上网去搜，去文学成看。

[ 本帖最后由 gast 于 2005-10-6 20:57 编辑 ]

完美人生

原帖由 gast 于 2005-10-6 20:47 发表

去网上搜？在文学城看到？我看你这人的脑子有点问题。3千万是个什莫数字？那是6亿人（3年自然灾害时期的人口）的1/20，也就是每20个人里就死一个，你身边有那末多人死了吗？这是个陈尸遍野的概念，你家里没死人 ...

不可置信是吧，惨吧是吧，不要质问我，我发誓这和我没关系，那时我还没出生呢。
有质疑不是坏事，党教育我们，遇事要多问几个为什么。我看你治学不严谨。要求证不是找我，去找事实，找资料。质疑我大脑有问题，你给我照过ct片子了？

[ 本帖最后由 完美人生 于 2005-10-6 22:03 编辑 ]

berlinsky

赫赫，原来完美大姐跑这儿正义来了。

灌水，路过。

daniellwolfe

乱扯什么呢你？我说的话题是什么？你在这里说的是什么？没看清楚我写什么最好别乱回帖。俺说叫你把98 年大水。还有99年大水这些的也都算上去嘛。不都是自然灾害么。一起算。多好。

[ 本帖最后由 daniellwolfe 于 2005-10-7 04:59 编辑 ]

daniellwolfe

原帖由 完美人生 于 2005-10-6 22:00 发表


不可置信是吧，惨吧是吧，不要质问我，我发誓这和我没关系，那时我还没出生呢。
有质疑不是坏事，党教育我们，遇事要多问几个为什么。我看你治学不严谨。要求证不是找我，去找事实，找资料。质疑我大脑有问题 ...

治学不严谨的是你吧？自己不能确证来源就引用。。。。。哈哈。。。。不如引用98年大水的死亡人数方便。还有什么唐山大地震哪。什么某某台风啊。都算上去。。你们肯定喜欢干的。

完美人生

楼上的，这个帖子说的是毛时期的事情，我援引的这个数据是毛治理期三年自然灾害的数字。也说过另了，洪水和这个帖子没关系，别在提洪水了，脑袋都进水了。来，歇口气，别呛着，看你这急的，饭一口一口吃，话一句一句说。我还在呢。

gast

原帖由 完美人生 于 2005-10-6 22:00 发表
...质疑我大脑有问题，你给我照过ct片子了？ ...

你脑子里的问题恐怕用ct都照不出来。

:lol:

人生若只如初见

历史是当政的人写，这谁不知道。
没有老毛，估计我们还不知道在哪里？
干什么总找死人的 毛病。

溜溜达达

原帖由 完美人生 于 2005-10-6 00:36 发表
三年自然灾害死了三千万这是KP刚刚公布的官方消息。事实就是事实，靠隐瞒美化的了一时不能一世。尊重正视史实才能不重蹈覆辙。谁不这样才是逆道而行。不论谁写出来，都是一样的。你们鄙视有个　用。中国的政客文人 ...

所谓3000万的数字好多年前就在自由亚洲电台的那帮子评论员嘴里说过无数遍了，那只是某些人的估计，原自一个西方学者的报告。

从文学城看来的就被你当成官方消息了？你当那个啥都有的大杂烩论坛是人民网呀？下次看官方消息您到那个什么纪元看吧，更让您解气。

原帖由 完美人生 于 2005-10-6 16:20 发表


这是天灾。３０００万说的是另一回事。不要混为一谈。

看了下面的文章，经过学习，虽然只是一家之言，您还确信3000万是另一回事 而不是天灾吗？    摘自《还清白于毛泽东》国际炎黄文化出版社

http://www.qglt.com/bbs/ReadFile?whichfile=1101259&typeid=17

[ 本帖最后由 溜溜达达 于 2005-10-7 12:42 编辑 ]