交通肇事逃逸到底还是不是刑事犯罪？CDU和FDP吵起来了！

live

CDU的法律专家和德国司法部长（FDP）吵起来了！



自由民主党的司法部长Marco Buschmann（46岁）希望仅在交通事故中没有人受伤的情况下，将肇事逃逸行为定性为行政违章，而不是刑事犯罪。

但基督教民主联盟对此表示反对！

CDU的法律专家Günter Krings（54岁）告诉BILD：“在刑法中计划删除肇事逃逸的条款再次显示了交通灯联盟政府对财产的不尊重。”

Krings表示：“即使只是物质损害，肇事逃逸也不是小事。”

仅有刑法才能有效地阻止肇事者迅速离开事故现场，"希望没有人注意到。"更多的车主将因此承受高额的物质损失，或者不得不接受大幅上涨的保险费。

部长的建议是，如果仅造成车辆损伤，驾驶员只需在线上报告事故，而无需等待警察。无论如何，该罪行（根据刑法第142条）不再受到刑事追究，最多只会被罚款（目前最高可判处三年监禁）。

这个程序旨在避免刑事审判，减轻司法负担。到目前为止，超过四分之一的刑事审判与交通违法行为有关。

Buschmann的设想是：驾驶员在仅仅是刮擦或凹痕的情况下，而不是在事故现场等待数小时并等待警察，应该在线上联系警察或公安部门。

然而，CDU专家Krings也不反对这一点：“这种建议的报告站将是对逃逸罪行的一个合理的补充，但不能替代它。”

德国法官联合会的论点类似：“通过一个标准化的在线表格报告事故似乎是值得考虑的。”但从刑法中删除“逃逸”将破坏“经过验证的刑事追诉实践”。

但是，即使是法官在这个问题上也似乎意见不一。

例如，柏林的“新法官协会”在提交给联邦议院的声明中表示：“由联邦司法部提出的，支持将刑法第142条降为行政违章的理由，我们基本上都同意。”

该条款在“宪法上至少是值得怀疑的”，导致了对无辜司机的“违宪过度犯罪”。

疑惑的法官：法官协会给出了一个明确的例子：一个造成车辆损伤的交通事故肇事者应该等待警察多长时间，这并没有被明确规定，也没有在相关的刑法第142条中明确。因此，这取决于法官的判断。

但是：法官对此完全感到困惑，新的法官协会写道：“这一点，例如，通过一项调查展现出来，同一交通事故情况被提交给111名法官，并要求他们估计建议的等待时间：答案从10分钟变化到3小时！”

Buschmann的逃逸建议将在夏季休会后在联邦议院进一步讨论。何时完成法律草案尚不得而知。