移民问题主导了巴伐利亚和黑森州的选举，所有左派政党...

dolc

移民问题主导了巴伐利亚和黑森州的选举，所有左派政党落败

---

巴伐利亚州和黑森州选举了新的州议会。社民党，绿党和自民党获得了灾难性的选举结果，而选择党受益于交通灯政党的疲软和移民危机影响，正高歌猛进。

联盟党在巴伐利亚和黑森州的选举中分别获得胜利。德国选择党和自由选民也越来越强大。倒是柏林交通灯政府取得了灾难性的选举结果

1.移民问题决定了选举

交通灯政党的落败非常震撼：

• 自民党在巴伐利亚州和在黑森州的选举中惨败，都不能进入州议会。
• 绿党在黑森州和巴伐利亚州的得票率分别下滑至 14.9% 和 14.8%。明显比2018 年差。
• 社民党也达到历史性糟糕的选举结果。根据 Infratest dimap 的数据，在巴伐利亚仅为 8%。黑森州15%。
  

Infratest dimap 在选前调查中收集的数据显示，69% 的黑森州调查参与者表示他们对联邦政府不满意。巴伐利亚州只有 29% 的受访者认为交通灯政府“解决了正确的问题”。交通灯内部的争端、不成熟的法律、不被“高高在上的人”理解的感觉。所有因素都可能促成了现在的选举结果。



Infratest dimap的数据显示，80% 的人希望采取与交通灯政策不同的移民政策。另一个民调机构Insa的负责人Hermann Binkert在接受图片报采访时也表示：“我们的数据清楚地表明，移民是巴伐利亚州和黑森州大多数选民的决定性问题。“他进一步说，“两个联邦州的大多数选民都希望采取完全不同的移民政策：限制到德国移民。”在这个问题上，选民可能更信任欧盟和选择党，而不是交通灯的政策。

2. 巴伐利亚保持不变

自由选民党领袖Hubert Aiwanger几周前接受《明镜周刊》采访时表示：“如果基社盟与绿党联合执政，就会很分裂。他们必须与我们联合，我们也希望与他们联盟。”

Infratest dimap 的预测也表明：36.4% 的选票投给了基社盟，15.3% 的选票投给了自由选民。双方的支持率足以继续现有的联盟。

基社盟和自由选民联盟的反绿选举运动显然取得了成功。他们代表了一种与联邦政府相反的保守模式：反对性别变革、反对无限移民、反对绿党的“家长式作风”。州长索德在选举之夜表示，即使在困难时期也将保持“巴伐利亚的稳定”。巴伐利亚选举目前以一切都保持不变的方式表明了态度。

3. 选择党是大赢家

调查显示，右翼民粹主义的选择党正在崛起，并接近最大党。他们在这两个联邦州的支持率至少为16%。让民主党派感到不安的是，选择党首次成为西部联邦州选举中第二强大的力量。



Infratest dimap 的选前调查显示，移民危机是促成这一转变的重大因素。18% 的巴伐利亚人认为 AfD 最有可能奉行良好的庇护和难民政策。只有基社盟在这个问题提上比AfD的支持率更高，达到28%。而且：92% 的巴伐利亚选择党选民认可选择党，希望“改变庇护政策方针”。



对选民站队的观察还表明，选择党仅在巴伐利亚州就成功动员了约 70000 名非选民。目前已经表明，选择党的支持者不仅仅是东德现象，他们在西部也具有强大的威胁力。

4. 不只是选择党受益

基民盟在此次州选举中也获得了胜利。他们在黑森州的支持率从34.9% 增至 35%。比2018年增加了约 8%。
选举研究小组认为，基民盟和选择党一样，从选民对交通灯政党的不满中获益。自由选民也一样，没有受到Aiwanger丑闻事件的伤害。相反：该党在两个联邦州选举中的选票都有所增加。根据 Infratest dimap 的数据，黑森州的自由选民比例为 3.5%，比2018 年增加了 0.5%。而在巴伐利亚州，自由选民的比例为 15.3%，比五年前增加了3.1%。

5. 所有左派政党都失败了

左党总体上失去大量支持。相比2018年他们在黑森州损失了近3%的支持率，此外绿党的选举结果比之前的选举结果低了近 5%，社民党则损失了5% 左右的支持率。

巴伐利亚也同样。左党甚至没有出现在民调统计数据中，绿党比2018年差了近 3%，社民党也损失了大约 2%的选票。

Taucherfisch

绿党玩过头了。太激进在德国这个死气沉沉的地方没什么好处。现在好了，让纳粹扬眉吐气了。连黑森都陷落了

Waschpulver

意料之中，搞政治正确必被人民抛弃！

zjpshock

红绿灯联盟可以准备好明年大选的落选演说稿子了。