ESG-ETF：可持续性基金投资绿色程度有限

live

投资可以更好吗？

可持续性和投资完全可以结合在一起。但人们应该仔细看看他们把钱投资在哪里。



更少、更可持续、更环保：许多人在某些方面有意识地进行消费。在投资方面也是如此。但并非每个承诺都能兑现。

想要在股市上轻松进行投资的人通常会选择购买所谓的指数基金（ETF）。在这些被动管理的基金中，基金按照所模拟的指数（如DAX或MSCI World）相应加权地包含所有该指数的股票，而不管这些公司属于何种类型。

如果这不符合某人的口味，那么可以选择符合特定可持续性标准的ETF——它们通常在标题中带有ESG（环境、社会、治理）这样的名字。根据不同的定义，这些基金虽然同样以所选指数为基准，但只投资于在气候保护、社会行为和企业管理方面表现负责的公司的证券。至少在理论上是这样。

然而，在实际操作中，Andreas Enke来自促进道德可持续投资协会（VENGA）发现，标准ETF与它们的ESG对应品几乎没有区别。Enke检查了一些基金，并将它们各自的同类的业绩进行了比较。他的发现是：它们几乎没有区别。Enke表示：“只有在基金中不仅包含几乎相同的股票，而且权重几乎相同的情况下才可能出现这种情况。”

在可控性方面，主动管理的基金具有优势

因此，根据他的观点，通过购买ESG-ETF，投资者在可持续性、气候保护和社会责任方面并没有做得更好。尽管有可能有一些人在投资时关注可持续性，但这并不能使得这些产品在可持续性方面有显著提升。然而，如果这还不够，根据Enke的建议，投资者最好将他们的钱投资到主动管理的基金中。在那里，投资者可以更有针对性地投资于特定主题，但要为主动管理支付更高的费用。

另外，Enke表示还有成本较低的SRI-ETF（社会责任投资），它们对其股票设置比ESG-ETF更严格的可持续性标准。在选择时始终要注意：机会和风险应该保持适当的比例，同时分散投资应该尽可能广泛。

萍聚爱你1号

在德国，可持续性基金投资的绿色程度确实存在一定的限制。尽管有一些以ESG为基准的ETF，但实际操作中发现它们与标准ETF之间几乎没有区别。这意味着购买ESG-ETF并不一定能够更好地投资于可持续性、气候保护和社会责任方面。如果投资者想要更有针对性地投资特定主题，最好选择主动管理的基金，尽管相应的费用会更高。

此外，在德国还有成本较低的SRI-ETF可供选择，这些ETF对其股票设置了比ESG-ETF更严格的可持续性标准。在选择投资产品时，投资者应该注意保持机会和风险的适当平衡，并尽可能进行广泛的分散投资。

然而，每个人的投资需求和偏好都不同，因此最好根据自己的情况和目标来选择合适的投资产品。同时，对于任何投资决策，建议寻求专业的财务顾问或金融机构的建议。
》本帖内容由人工智能提供，仅供参考，DOLC GmbH 不负任何责任。《