萍聚社区-德国热线-德国实用信息网

 找回密码
 注册

微信登录

微信扫一扫,快速登录

查看: 223|回复: 0

[手机] 果粉都看懵了,iPhone17ProMax双拼机身曝光,性能真能换来不发热?

[复制链接]
发表于 2025-4-3 22:08 | 显示全部楼层 |阅读模式
作者:微信文章




点击上方 蓝字 关注我们

如果说去年iPhone16系列的外观变化让不少人感到失望,今年的iPhone17系列,或许终于要来了点真正的狠货

这一代里,最受关注的,毫无疑问就是iPhone17Pro和iPhone17ProMax,毕竟前代只是小打小闹的尺寸微调和一个颇受争议的相机控制键,连不少老果粉都觉得提不起劲

但现在,不一样了,从外观到内部设计,iPhone17ProMax这次似乎真要来点实在的,尤其是外媒曝光的工程模型,基本实锤了新一代将采用玻璃和金属双拼的设计语言



<img   />

更狠的是,不光是改了样子,还藏着一些新把戏,比如散热、新材料,甚至有传言直接把名字改成了iPhone17Ultra,一副要重新定义超大杯的架势

然而,站在用户的角度,大家真正关心的从来不是“造型新不新”,而是“我花这么多钱,能不能买到一台真正用得舒服的手机”,而这,才是这代iPhone最难回答的一个问题   

这次iPhone17Pro和iPhone17ProMax的变化,确实比前几代要来得直接和大胆



<img   />

从曝光的模型图里能看出,Pro系列这回又是两款同步升级,最明显的就是那个后背,一条若隐若现的分割线,把上半部分的金属和下半部分的玻璃分开,双拼机身的设计算是彻底坐实了

老实讲,这种设计放在苹果身上,还是头一回,按过往的风格,苹果很少玩这种显眼的拼接,但这次却反常了,很难不让人联想到,背后是不是有什么更深的考量

有意思的是,分割线刚好穿过的区域,正是处理器、相机、无线充电模块的集中位置,结合最近的种种传闻,基本可以猜到,苹果是想借着金属机身部分,强化散热表现   



<img   />

说白了,就是把金属当作天然的导热材料,再搭配上VC均热板,解决Pro Max系列这些年始终没彻底搞定的发热问题

但话说回来,苹果又不能真把机身做成一整块金属,毕竟信号、重量、颜值都得考虑,真要是一刀切做成纯金属,别说散热,用户可能连信号都收不上来

所以双拼设计看似奇怪,其实仔细想想,也是苹果在功能性和美学之间做的一个折中   



<img   />

另外还有个细节,苹果这次似乎对机身厚度也做了微调,虽然目前还没有精确的数据,但从外观看,机身似乎更厚实了些,背后可能是为了留出空间给散热和大容量电池

可惜,虽然背壳做了革新,外媒也基本确认,苹果依然会坚持钛金属中框,毕竟旗舰定位还得靠这个撑着,真要换成普通铝合金,那Pro Max的身价怕是都得掉一截   



<img   />

总的来看,这次iPhone17ProMax的外观升级,确实是近年来最少见的一次主动求变,但在眼花缭乱的参数和材质背后,苹果真正能做到的,还只是围绕散热和结构的小步快跑

不过话说回来,这波升级真就能让用户心甘情愿掏腰包吗

不少网友的第一反应就是,苹果又来了,外观改一改,材料拼一拼,听起来挺新鲜,但到底是换汤还是换药,谁心里没点数   

表面看,双拼机身确实有点看头,可转念一想,不就是为了散热、为了控制成本和良率,顺手搞了个功能和设计的折中方案,苹果这一手,多少有点像把工程上的妥协包装成了“创新”



<img   />

再看核心问题,散热能不能真压住,性能能不能真释放,电池有没有实质性提升,系统是不是还能稳得住,这些才是消费者买不买账的关键

更何况,大部分用户关心的,其实从来就不是材料是钛是铝,也不在乎背后多了几块玻璃,大家在意的,只是掏出的那一万多,能不能换来一台用着不发热、不掉帧、不动不动就关机的可靠手机   

这一代iPhone17ProMax也好,iPhone17Ultra也罢,名字起得再大,样子做得再花,最后能不能真把体验做好,才是用户最在意的

不然的话,再激进的升级,最后也不过是“看着挺厉害,用着还那样”   

您若喜欢,别忘了点个在看哦

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册 微信登录

x
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 微信登录

本版积分规则

手机版|Archiver|AGB|Impressum|Datenschutzerklärung|萍聚社区-德国热线-德国实用信息网

GMT+2, 2025-5-1 10:52 , Processed in 0.052839 second(s), 16 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表