AI 编程来创造新产品的启发:OpenAI CPO Kevin Weil 访谈精华#AI 时代的变革与机遇

新闻

作者：微信文章
shadow：我用Gemini把访谈进行了整理，提炼出了比较有价值的观点，有启发的观点我做了”蓝色“的标注。



https://youtu.be/scsW6_2SPC4



Lenny's Podcast频道的专访

OpenAI CPO Kevin Weil 访谈精华：AI 时代的变革与机遇




在这篇访谈中，OpenAI 的首席产品官 (CPO) Kevin Weil 分享了关于人工智能 (AI) 发展、产品构建、未来技能以及创业机遇等方面的深刻见解。以下是本次访谈的核心观点和高价值信息总结：
1. AI 发展速度惊人，拥抱变化是关键

“你今天使用的 AI 模型是你这辈子用过的最糟糕的 AI 模型”: 这句话点明了 AI 技术迭代的速度之快。每隔几个月，AI 的能力就会有突破性进展，这要求我们不断调整对技术边界的认知。

模型能力驱动产品创新: Weil 强调，如果你的产品正好处于当前模型能力的边缘，那就坚持下去。因为模型能力的提升很快就会让原本勉强可行的产品大放异彩。这为 AI 领域的开发者和创业者提供了重要的信心和方向指引。

模糊性是新常态: 与传统软件不同，AI 模型（尤其是 LLM）的输入和输出都更具模糊性。理解和评估模型在特定场景下的表现（如准确率）对于构建合适的产品至关重要。

2. “评估 (Eval)” 将成为核心产品技能

评估如同模型的“单元测试”: 评估 (Evaluation) 是衡量模型在特定任务或知识领域表现好坏的测试。例如，测试模型在创意写作、科学研究或编程方面的能力。

评估驱动模型优化和产品迭代: 构建 AI 产品时，需要设计相应的评估来衡量模型在目标用例上的表现，并通过这些评估来指导模型的微调和产品的迭代优化（爬山测试）。Weil 认为，编写和理解评估将成为产品经理乃至更多角色的核心技能。

3. AI 生态系统为初创公司带来广阔机遇

基础模型公司无法覆盖所有场景: OpenAI 专注于构建强大的基础模型和 API，但 Weil 明确指出，世界上存在无数特定行业和用例的 AI 应用机会，这是 OpenAI 无法也无意全部涉足的。

数据和特定领域知识是护城河: 大多数有价值的数据和知识处理过程存在于公司内部或特定行业中。初创公司可以利用其在特定领域的专业知识和数据，通过微调基础模型来构建具有竞争力的 AI 产品。

4. OpenAI 的产品哲学：速度、迭代与自下而上

拥抱敏捷，快速迭代: OpenAI 不相信僵化的季度或年度路线图。他们强调规划的价值在于过程而非结果，并鼓励团队根据学习到的新知识快速调整方向。

迭代部署与共同进化: 倾向于尽早发布产品（即使不完美），并在公开环境中与用户一起迭代和学习。这种“与社会共同进化”的理念有助于更好地理解和塑造 AI 技术。

精简的产品管理，赋能工程师: OpenAI 倾向于保持较少的 PM 数量，给予工程师更大的自主权和责任。PM 的角色更多是理解问题、温和引导，并在关键时刻果断决策，而非微观管理。

5. AI 时代的核心技能：好奇心、适应性与批判性思维

编码技能依然重要，但核心素养更关键: 虽然 AI 可以辅助编码（如“氛围编码” Vibe Coding），但 Weil 认为，培养孩子的好奇心、独立思考能力和自信心等核心素养，比押注单一技能更重要，因为这些素养能帮助他们适应任何未来。

AI 辅助创造力: AI 工具（如 Sora、图像生成）并非取代创造力，而是增强创造力。它们可以帮助创作者探索更多可能性，更快地验证想法，最终获得更好的结果。

6. AI 的潜力与挑战

个性化辅导的巨大潜力: Weil 认为 AI 在个性化教育方面潜力巨大，有望显著提高学习效率，并对目前尚未普及感到惊讶。

乐观与责任并存: 他对 AI 的长远未来持乐观态度，相信技术能推动社会进步。但也强调需要关注转型过程中的社会影响，并负责任地引导技术发展。

Libra 项目的启示: Weil 坦诚 Libra 是他职业生涯中最大的失望之一，但也强调了其解决现实问题（如高昂的跨境汇款费用）的初衷。项目失败的教训在于变革的步伐和方式需要更谨慎，以及外部环境（如公司声誉）的重要性。

7. 交互界面与提示工程

“聊天”是灵活通用的交互界面: Weil 认为聊天界面因其灵活性和普适性，能够很好地匹配 LLM 理解人类语言细微差别的能力，是与 AI 交互的一种强大范式，尽管特定场景下更规范的界面可能效率更高。

提示工程的重要性在降低，但技巧仍有用: 虽然目标是让用户无需成为提示专家，但目前提供清晰的示例（Few-shot Prompting）或设定角色（如“假设你是爱因斯坦”）仍能有效引导模型产生更好的输出。

利用 AI（包括 AI 编程能力）来创造新产品的启发：

抢占模型能力的前沿阵地:

启发: 不要仅仅基于当前 AI 模型的能力来设计产品。思考一下，如果模型能力在未来 6-12 个月内有显著提升，你的产品能实现什么？Weil 提到，如果你的想法目前仅“勉强可行”，那很可能方向是对的，因为模型很快会跟上。例子: 开发一个目前需要大量人工干预的复杂数据分析工具，但设计时就考虑到未来 AI 能更自主地理解和处理模糊指令。


深耕特定领域，利用微调 (Fine-tuning):

启发: 通用大模型虽然强大，但在特定行业或任务上，通过专业数据进行微调的模型表现会好得多。初创公司或新产品可以在特定领域建立优势。例子: 针对特定法律领域的合同审查工具，使用该领域的法律文件进行微调，使其理解专业术语和条款的能力远超通用模型。或者为特定科学研究领域（如基因测序分析）构建经微调的 AI 助手。


将“评估 (Eval)”融入产品开发:

启发: 在产品设计初期就思考如何衡量 AI 在核心任务上的表现。建立有效的评估体系，用数据驱动 AI 功能的迭代和优化。例子: 开发一个 AI 驱动的客服机器人，不仅要看用户满意度，还要建立具体的评估指标，如问题解决率、一次性解决率、回答与知识库的一致性等，并持续优化模型以提升这些指标。


利用 AI 加速开发和创意过程:

启发: AI 不仅是产品的功能，也是开发产品的工具。利用 AI 编程助手（如 GitHub Copilot、Cursor 或 Weil 提到的“氛围编码 Vibe Coding”概念）快速构建原型、探索想法，甚至让非技术人员也能参与到早期产品概念的验证中。例子: 快速搭建一个新功能的交互原型，让团队成员通过自然语言描述需求，AI 辅助生成基础代码和界面，从而更快地进行用户测试和迭代。或者使用 AI 生成工具（如图像、视频）快速创建营销素材或产品说明。


任务分解与模型组合:

启发: 对于复杂的问题，不要试图用一个模型调用解决所有问题。可以将复杂任务分解成更小的、更具体的子任务，为每个子任务选择或微调最合适的模型（考虑成本、速度、准确性），然后将结果组合起来。例子: 开发一个自动生成市场研究报告的应用。可以将流程分解为：数据源识别与抓取（模型 A）、数据清洗与整理（模型 B）、核心洞察提取（模型 C，可能需要微调）、报告撰写与可视化（模型 D）。


探索超越聊天的交互界面:

启发: 虽然聊天是灵活的接口，但思考特定场景下，是否有多模态（语音、图像、视频输入/输出）或更结构化的 AI 交互方式能提供更好的用户体验。例子: 为现场服务技术人员开发一个 AI 应用，允许他们通过语音描述问题、拍摄设备照片，AI 结合视觉和文本信息提供诊断建议和维修步骤。

--------

更结构化的AI交互方式？除了Markdown还有什么更好的方式？

3个桌面软件？#社群入口