生成式AI教育应用的四大认知迷思

新闻

作者：微信文章
生成式AI教育应用的四大认知迷思

在生成式AI重构教育生态的进程中，一线教师需要突破四重认知局限：

迷思一：工具理性遮蔽思维本质

部分教师陷入"提示词决定论"误区，将教育创新简化为语言编码行为。需要明确的是，提示词仅是思维过程的表层显影，优质提问的形成遵循现象观察（信息采集）-本质追问（内核凝练）-逻辑建构（体系输出）的认知链条。深度思考形成的结构化问题，才能有效激活AI的认知增强功能。

迷思二：技术单轮驱动改革失衡

教育数字化转型中普遍存在"技术先行，理念滞后"的跛脚困境。当遵循"理念重构-技术适配"的双螺旋进化模型：教育理念如同导航系统，AI技术如同动力引擎，二者应形成如鸟之双翼的协同关系。

迷思三：问题解决取代怎样解决问题

过度依赖AI解决问题，而不重视自身解决问题经验的积累与对AI解题过程的理解，将阻碍批判性思维的培养。教育者与学习者应主动探究AI的解题思路，而非盲目依赖工具。

迷思四：教改单边忽视学习重构

当前对AI在教学中的应用，多聚焦于教师的“教”，却忽略了学生的“学”。教育变革的本质是学习关系的重构。只有平衡教与学两端，深入研究学生如何借助AI自主学习，才能充分发挥AI在教育中的价值，实现以学为中心的教育变革。

破除迷思需要教师应转型为"思维建筑师"，学生应进化为"认知探险家"。破除认知迷思，方能释放AI的教育价值——让技术成为思维进阶的阶梯，让机器智能成为人类智慧的镜像，让教育回归"培养能在真实世界创造意义的人"的本质追求。