关税战背后的战略逻辑——读《中国的选择:中美博弈与战略抉择》

多客科技

作者：微信文章




近期，美国发起的关税大战引发全球瞩目，然而普通读者对其背后深层动机却了解不多。本书作者作为新加坡前驻联合国代表，对地缘政治与经济格局有着深刻洞察。这部写于数年前的著作，如今重读，还是能从时间维度揭示当下美国发起关税战的历史逻辑与现实动因。

美国的战略困境：“维持全球主导地位” 还是 “改善国民福祉”？ 这是美国面临的核心抉择。作者指出，美国对华发起地缘政治竞争的根本动因，在于对 “失去全球第一” 的恐惧。尽管过去数十年美国经济总量持续增长，但国内底层 50% 民众的实际生活水平不升反降，阶层流动通道日益狭窄。值得注意的是，美国将大量资源投入军事霸权维系 —— 频繁介入地区冲突、扩大海外驻军，却忽视国内基础设施建设与民生改善。理性的执政逻辑本应是聚焦民生、深化国际合作，而非通过打压他国维系霸权幻想。然而，美国的战略选择正滑向后者。

关税战背后的决策困境：作者尖锐指出，特朗普政府启动首轮关税制裁时，并未制定深思熟虑的战略框架。美方误以为加征关税能迫使中国“立即屈服”，甚至要求 “单方面禁止中国报复”—— ，这是一种强盗逻辑，这种充满霸权思维的谈判条款，也暴露了其对中国近代史的无知。历史早已证明，任何试图通过外部压力迫使中国屈服的企图都注定失败。更具讽刺意味的是，美国一系列单边主义操作（如频繁“退群毁约”）正大幅削弱全球对其治理体系的信任。特朗普政府任期内，美国国际威望的降幅超过历任政府，折射出其战略决策的非理性特征。

中美战略文化的根本差异：与美国形成鲜明对比的是中国的战略克制。中华文明自孔子时代便孕育出“非攻” 理念，“好男不当兵，好铁不打钉” 的民间俗语，折射出对武力的审慎态度。从秦朝统一至今两千余年，中国极少主动发起对外侵略战争 —— 近 40 年未卷入大规模战争、未越境使用武力的记录，正是这种文化基因的现实印证。美国则以 “普世价值输出者” 自居，认为其价值观具有全球适用性。这种思维差异导致美方对中国产生战略误判：将中国的防御性国防政策曲解为 “扩张野心”，却对自身军工复合体推动的军备竞赛视而不见。这也是以己之心度人之腹，回看美国历史，会发现近几十年，美国以各种方式介入区域局部战争中，或直接参与，或以武器或资金支持，作者认为，很多距离本土很远的区域冲突，参与其中并不能给美国带来太多利益，但是他们还是宁愿花大量的资金用于支持战争，而不是改善人民福祉。这背后原因值得深思。

美国转型的利益绑架：美国支持区域战争的背后，是有资本在其中主导。资本通过战胜获利，这在美国发展历史上屡见不鲜。战略决策被资本绑架，资本影响国家战略决策，牺牲的是人民的利益。在中美地缘竞争中，美国正展现出类似冷战时期苏联的决策特征：僵化、教条、依赖路径惯性。以军费开支为例，美国已拥有足以摧毁中国多次的核武库，却仍在持续增加国防预算。这种非理性行为的根源，在于军工复合体与政治体系的深度捆绑—— 国防承包商通过在关键选区布局制造工厂，将武器采购决策异化为 “保住地方就业” 的政治交易。鹰派智库凭借军工资本的资金支持主导舆论，而理性评估声音则因资源匮乏被边缘化。这种制度性缺陷，使得美国难以从 “军事优先” 转向 “科技与民生优先” 的战略轨道。

发展成果的检验：过去 30 年，中国实现了人类历史上规模最大的民生改善，而美国成为发达国家中唯一底层收入下降的国家。但西方对中国的认知仍存在严重偏差：以 “西式民主标准” 否定中国治理模式，却忽视 14 亿中国人更重视社会和谐与发展实效的现实。数据显示，在 “民众对政府信任度” 排名中，中国以 84% 位列全球第一，美国仅 33% 排名第十五。更值得深思的是，美国正陷入 “金钱政治” 的制度性腐败 —— 最高法院将政治献金合法化，使得政策决策日益偏离 “一人一票” 的民主本质，演变为 “金钱主导的贵族统治”。当第三世界国家将权钱交易视为非法时，美国却将其包装为 “民主程序”，这种认知悖论加剧了其战略困境。

作者提出，中美地缘竞争“既不可避免，也可以避免”。与中美之间有着五个“不矛盾”，第一，两国的根本利益不矛盾。这两个社会的根本国家利益都是改善国民的福祉。第二，在减缓气候变化方面，美国和中国之间也根本不矛盾。如果气候变化使地球变得越来越不适合居住，那么美国和中国公民将成为同一条沉船上的旅客。第三，美国和中国在意识形态领域不存在矛盾。中国的社会主义不会对美国造成威胁。相反，中国经济和社会的成功与竞争力才是真正的挑战。为应对这一挑战，美国思想家应该把焦点放在确保美国经济和社会的成功与竞争力上。第四，更令人惊讶的是，美国和中国的文明之间也不存在矛盾。第五，美国和中国之间似乎存在根本性矛盾的一个领域就是价值观，尤其是政治价值观。

作者强调，中国领导人更擅长与多元世界共处，因其不要求他国复制自身模式；而美国若不能摆脱“美德假设” 的心理定式 —— 即自认为 “天赋使命、独一无二”—— 将难以走出战略迷思。《中国的选择》以冷峻笔触揭示了中美博弈的本质：这不仅是经济实力的较量，更是战略思维的对决 —— 一方试图以霸权维系旧秩序，另一方探索以共赢构建新格局。作者的警示发人深省：当美国沉迷于 “让美国再次伟大” 的怀旧叙事时，中国正以 “不称霸、不扩张” 的文明定力，践行着 “各美其美，美美与共” 的东方智慧。历史终将证明，真正的大国崛起不是军事霸权的堆砌，而是文明包容性的胜利。在关税战的硝烟背后，这场攸关 21 世纪全球秩序的博弈，或许正孕育着超越零和逻辑的新可能。

中国的选择：中美博弈与战略抉择马凯硕2021年9月出版中信出版社68 元