关税战暂时降温,中美双方降低100%+关税

多客科技

作者：微信文章
今天收盘后，中美在瑞士日内瓦的经贸谈判的结果公布了。具体可以看新华社的文章。

大多数朋友可能都没有长期细致地跟踪具体的关税数字和对应文件，所以看完上面这篇联合声明，大概也很难搞清楚现在具体的关税数字是多少。这篇文章就和大家一起理一理关税的问题。首先，特朗普的上一个任期，也就是2018年的贸易战时期，对中国加了20%关税。这笔关税，不在本次声明的探讨范围内，默认它存在就好了。这次讨论的，是特朗普的第二个任期以来，对中国加的关税，以及中国进行的反制关税。一句话解释就是：美对中的关税从145%减到了30%，中对美的关税从125%减到了10%，按照协议，至少保持90天。减掉的关税里，有24%待议，90天后看协商的结果。美国那边似乎在炒作这个30%：10%的数字，表示又赢麻了。这20%的税是芬太尼税，是特朗普以中国芬太尼管控不力，导致毒品流入美国作为借口，在今年2月、3月加的税。实际上对于20%的芬太尼税，我们已经进行过反制了，对美国进口的农产品、能源加税10-15%，把美国一批军工企业拉入黑名单，另外还启动了稀土出口管制。这次谈判美国不取消芬太尼税，中国这边对应的反制措施也不取消，不存在多20%税就赢麻这种事情。

仅考虑特朗普第二任期上任后的关税，现在的情况如下表所示：

美国	状态	中国	状态
基准关税10%	保留	基准关税10%	保留
芬太尼税20%	保留	一系列反制（含稀土管制）	保留
对等关税24%	暂停90天后再议	对等关税24%	暂停90天后再议
加征关税91%	取消	反制关税91%	取消

很多人喜欢争论谈判的输赢。我觉得作为谈资或者一种心理慰藉倒是无所谓，但从理性上来讲，很难从这些数字中得出谁输谁赢的结论。只能说，既然能够那么快地达成协议，那么这个谈判结果，一定程度上都能满足双方暂时的战略目的。关税战从商业和经济的角度来看是双输的局面，这次谈判的结果比预期要好，90天内给外贸争取到喘息的窗口期了。但从中长期的角度来看，特朗普的不稳定性还是在的。我仍然认为脱钩是个趋势，但快速一口气完全脱钩显然是双方都无法承受的，所以这个过程最好是缓慢而循序渐进地进行。今天看到一篇微博，里面观点大方向上是我比较认同的，在这里分享一下。

现在的大方向是，一边实现产业独立自主，为关键技术脱钩做准备，另一方面用出口管制卡美国脖子，因为特朗普自身的利益集团对出口管制措施不敏感，很可能都懒得反击。

目前的策略是，以不严重刺激特朗普本人，但可以逐渐削弱美国产业竞争优势的手段进行打击。

他在中美关系上第一在乎失面子，第二在乎红州农产品，而欧美普通人对出口管制的影响是完全缺乏认识的，所以特朗普也不认为被中国出口管制就是输了，因为红脖子不在意。

虽然军工复合体现在急得跳脚，但特朗普认为关他屁事，其实我们还得感谢他的赢学这么弱智，不管怎么卡美国脖子，只要嘴上说几句客套话，随便买点农产品，他就无所谓了
微博：王虎的舰桥

可能说得有点夸张了，但符合我对美国政客和特朗普的理解。对于特朗普来说，他极度重视面子，作为一个政客，他重视票仓。但对一些对美国很重要，但更偏向民主党的领域，他其实没那么关心。这也是谈判的艺术，有些时候，你极度重视的一个议题，可能在对方看来无关紧要。这也就是谈判没必要纠结输赢的原因，因为很有可能，两边都开心了。但最终，谁能在中长期取得战略上的优势，就需要让子弹飞一会儿咯。