欧盟新冠疫苗的大宗采购受到追溯调查

dolc

欧盟监察处在在欧盟主席冯德莱恩与制药公司辉瑞负责人在新冠病毒疫情期间的短信纠纷中，做出了不利于欧盟委员会的裁决。起诉方《纽约时报》于周三获胜。委员会拒绝公布谈话记录的决定不可解释（案件 T-36/23）。

大宗购买新冠疫苗的档案查看纠纷

在疫情期间，欧盟为其成员国确保了急需的疫苗。 Biontech/Pfizer 被选为主要供应商。这笔交易价值达百亿欧元。而许多疫苗采购的内容仍处于保密状态，导致有人指责这一做法缺乏透明度。

《纽约时报》记者Matina Stevis请求查看聊天记录，主要是关于冯德莱恩与辉瑞公司首席执行官Albert Bourla据称在2021年1月至2022年5月11 日期间交换的信息。但遭到欧盟委员会拒绝。于是，Stevis和《纽约时报》向欧盟监察处提起诉讼。



欧盟当局辩称，这些短信没有存档，因此无法找到。然而欧洲法庭认为这种解释难以信服。委员会和该报都可以就该裁决向欧洲法院提出上诉。


欧盟的所有文件都应公开

监察处援引了《文件查阅条例》解释，欧盟机构的所有文件原则上都应公开。如果权威机构声称某个文件不存在，则可以假定这是对的。但这个假设是可以被驳斥的。

监察处表示，委员会在诉讼中的答复是基于假设或不准确的信息。但该报却拿出了相关证据，证明冯德莱恩与Bourla曾多次交换意见。因此，文件不存在的推定被驳斥。

监察处强调，委员会必须就为何找不到这些文件提供合理的解释。但她并未具体描述她是如何以及在哪里寻找它的。目前还不清楚这些信息是否被删除，是主动删除还是自动删除，或者手机是否已被更换。此外，也没有合理解释为什么委员会认为这些谈话内容不值得保留。

欧盟在新闻发布中宣布，将仔细审查该裁决，然后才决定下一步行动。不过，将会就此案发布新的更详细的解释。