|
在办公室、地铁或健身房中,汗味无疑令人尴尬。为防止体味,止汗剂是常用手段。但《Stiftung Warentest》(德国《消费者基金会》)的测试发现,并非所有产品都能为男士提供可靠保护。
出汗是维持生命的重要功能,但它带来的气味却常令人反感。其实,汗液99%是水,其余是少量食盐、尿素、脂肪酸和激素——本身并无异味。
令人尴尬的“汗臭”实际上源自细菌对汗液中长链脂肪酸的分解,例如形成丁酸或甲酸,从而散发出强烈气味。男性相较女性在这方面更为“吃亏”——不仅汗腺数量更多,活性也更高。而男性体内较高浓度的睾酮不仅带来活力,也使体味更浓烈。
好消息是:一款优秀的止汗剂,能显著减少这种“男性气味干扰”。《Stiftung Warentest》此次测试了15款男士止汗产品,包括10款喷雾、4款滚珠型与1款固体型,价格从每100毫升0.43欧元到20欧元不等。
铝盐引发的健康争议已平息
在高温38℃、湿度35%的实验室环境中,这些产品经历了严格测试。与传统体香剂不同,止汗剂(Antitranspirantien)通常含有铝盐,这种成分可暂时收缩汗腺、抑制细菌,从而减少出汗量和异味。
曾几何时,关于铝盐可能危害健康的猜测甚嚣尘上,但如今科学已对此给出澄清。《Stiftung Warentest》也详细阐述了为何目前不再担忧铝盐风险。
为评估止汗效果,测试人员在20位志愿者腋下放置吸水垫,让其各自进入高温“出汗舱”两次,每次20分钟。随后,精密天平测量吸汗垫的增重。
仅两款产品获评“好”,多数环保表现不佳
测试结果显示,仅有两款产品整体表现为“好”(Note 2,5):
- dm Seinz. Anti-Transpirant Sport 48h Schutz Mineralien(2,5分,每100毫升1,38欧元)
- Lidl Cien Men Anti-Transpirant Extra Dry 48h Fresh Effect(2,5分,每100毫升仅0,43欧元)
Stiftung Warentest的化妆品专家Lea Lukas指出:“即便是这两款‘好评’产品,也难以完全摆脱对环境有害的成分。”一些产品中含有微塑料与D5硅油(Cyclopentasiloxan),虽然尚未完全禁用,但已进入过渡期阶段。《Warentest》在环保评估项上对使用此类物质的九款产品给出了“及格边缘”(Note: ausreichend)的评分。
四款产品控汗效果“差”
更令人担忧的是,有四款产品的控汗效果被直接评为“差”(mangelhaft),包括:
- 8x4 Men Wild Oak Anti-Transpirant 48h Schutz
- Aldi Lacura Men Antitranspirant Sport Defense 48H
- Rossmann Isana Men Anti-Transpirant Motion Protect 48h
温馨提示:使用前请先清洁腋下
值得一提的是:要想止汗剂真正发挥作用,使用前务必先清洗腋下。否则不仅难以有效防臭,还可能与原有汗味混合,产生令人不快的“复合气味”,从而让人“自带社交隔离”效果。
总结:男士止汗产品良莠不齐,既要看控汗效果,也要关注环保成分。挑选前不妨先参考检测结果,再结合自身需求合理选择。 |
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册
×
|