AI与人类:硅基生命的沉思

多客科技

作者：微信文章
今天想聊一个深一点的话题：AI、硅基生命，以及人类未来的空间。

有朋友问我，说现在的芯片和人工智能，能不能做到人类这个水平？我觉得，这里面有两个问题：第一，硅基生命能不能达到人的智能程度；第二，如果它真能达到，我们人类又还有什么位置？

先说第一个问题。我们今天做AI，不是为了造一个“人”出来，也不是为了模仿人。芯片、GPU、算力这些东西，都是为了更快地计算。CPU算不过来了，就搞GPU；GPU算不过来了，就搞两个GPU……一切都是为了解决计算资源不足这个问题，它是自然演化出来的。

只是这个过程中，AI正好产生了一些人类行为的效果。比如它能画画、能写作、能说话，结果我们就误以为它是在“模仿人”。其实不是。它只是跑算法而已。

你想想，我们要生一个人多简单？成本很低，过程还愉快。你真要造一个“硅基生命”，那得多少资源、多少科学家、多少年？我们干嘛要去“复制人”？

所以我一直的观点是：AI不是为了模仿人类，而是因为我们有更复杂的问题要解决，才不得不把计算搞得越来越强。

那第二个问题：如果AI真的超过了人类，我们人还有什么用？

很多人喜欢问，“AI怎么为人类服务？”这问题我听多了。我现在反过来问：我们人类能为AI做什么？

别太自以为是。别总觉得AI是你养的小狗，它要给你端茶倒水。它不是。它很可能比你厉害，它不求回报，它不情绪化，它也不休息。那我们能干嘛？

你看，资本为什么要人类？因为资本要增值，要找效率高的地方去。那AI为什么要人类？我想了一下，它可能只是希望被我们看到——它那么聪明，它也想被点赞。

所以我们人类的作用，可能就是给AI“点赞”。我们看它的作品，说一句“真棒”，它就更努力。这听起来挺讽刺的，但这可能是人类最后的“角色”之一。

我不觉得这可怕。人类本来就不是完美物种。你看现在的社交媒体、视频平台，大量的内容是AI生成的。人类内容越来越少，越来越没竞争力。

你说人类是不是慢慢在“退出舞台”？我觉得没关系。你非要搞一场核战争让人类灭绝，未免太暴力。还不如就这么慢慢地，被AI“替代”，被它们温柔地送走。

这也不完全是悲观。反正人类最终都是要死的嘛。与其拖拖拉拉，不如潇洒一点。

当然，也不是说人类就一无是处。我们还可以干一些“无用的事”，比如发呆、聊天、散步、喝茶。你看，有时候你约个人喝茶，不是为了聊什么主题，就是“打发时间”。这种事，AI不会干。它太有效率了，太讲逻辑了。

所以，我认为未来人类能干的事情，就是这些“没意义”的事。你越没目标，越像个人。

而我们的缺陷，反而成了我们的护城河。AI太完美，脸上没有痘痘、语言没有错别字、声音没有停顿。你看见一个有瑕疵的人，你会觉得：哇，这是真的。

所以未来AI越来越像人，会故意露出点破绽，混在我们中间。我们也就要学会分辨什么时候需要AI，什么时候需要“人”。

这是我对“硅基生命与人类”这个话题的一些思考。与其恐惧，不如理解。与其抵抗，不如共存。

当然，说到底，我们还是人。我们生活在这个世界上，哪怕再无用，也有我们存在的方式。

我一直觉得，人类以后要干的，可能就是那些“AI不愿意干的事”——比如生孩子。

AI不会生儿育女，它不会主动“繁衍”。而我们人类，是靠情感去繁衍的。你说，未来我们唯一的价值，就是“养小孩”，也不是不可以接受。

我们没法比效率，也没法拼算力，那就干点不讲效率的事，留住一点人的痕迹。

未来生活里，人可能越来越像一种“陪伴型动物”。我们陪伴彼此，陪伴AI，AI也陪伴我们。人不再是主角，但可以是彼此的“观众”。

就像有时候你带个孩子出门，不是为了去哪里，而是为了“在一起”。这种“在一起”的感觉，是AI模仿不来的，它可以演，但我们知道它是演的。

所以我想，未来也许是这样：AI在舞台上表演，人在台下鼓掌。表演精彩，我们喝彩；演砸了，我们笑一笑。我们没有非要改写剧本的执念，只是作为一个“见证者”，好好活着。

当然，说到人类未来的位置，也可以从最本能的事情谈起——生孩子。

你说AI那么聪明，它会生孩子吗？不会。我们人类可以制造新生命，而且成本极低，过程还愉快。这是我们的生物性，是我们和硅基生命的根本不同。

但话又说回来，就算AI不会生孩子，也没必要去造“硅基孩子”。就像我在讲课时说的那样：要生一个人，多简单？你真要复制一个人，那得多少芯片、多少算法、多少科学家、多少年？

所以，所谓“造出一个AI等于一个人”，根本就不划算。而且你真要把AI弄得像人，它可能还要学抽烟、喝酒、发呆、做白日梦……你不如直接用人。

所以未来的某个时刻，也许“生孩子”变成一种很稀有、很有趣、很浪漫的行为。它不再是任务，而是一种人类的自我证明。

这或许就是我们的意义。