专家算账：在德国多工作其实根本不划算！

live

德国人应该多工作——包括总理弗里德里希·梅尔茨（69岁，基民盟）在内的多位人士都提出了这样的要求。也许很多德国民众确实有这样的意愿。然而，现实情况却是：在很多时候，这根本不值得！



来自ifo研究所的社会问题专家安德烈亚斯·派希尔教授（46岁）指出：即使工资每月多出2000欧元，一个家庭实际上也几乎拿不到更多的钱。原因在于：与此同时，社会福利会被削减，例如住房补贴等。

以下是他计算得出的惊人结果：

公民金情况：在慕尼黑，一个四口之家每月可领取3000欧元的社会福利。据专家介绍，如果家庭成员稍微做点工作（每月最多1000欧元），总收入也只有约3300欧元。

全职工作，收入3500欧元：如果一方家长全职工作，月薪为3500欧元（税前），那么全家每月总收入为4180欧元（含住房补贴、家庭津贴等）。

也就是说：尽管工资提高了2500欧元，但实际到手的钱只比之前多了880欧元。

全职工作，收入5500欧元：情况更加夸张的是，如果夫妻双方都工作，总家庭收入达到5500欧元（税前），实际可支配收入为4400欧元。

如果只有一位家长工作，税前收入为5500欧元，则实际可支配收入甚至只有4300欧元。与3500欧元收入的家庭相比，几乎没有增加多少。

多工作、多收入 = 更多负担  
派希尔指出：“如果夫妻收入多出2000欧元，他们就需要缴纳更多税收，并失去获得住房补贴的资格。”  
这位专家得出的苦涩结论是：“多工作与否，最终没什么差别！”

尤其是女性受到此制度的影响更大。因为在90%的家庭中，男性是主要收入来源。派希尔说：“如果对公民金制度进行改革，女性将尤其从中受益。”

应该怎么做？  
在《南德意志报》的采访中，派希尔主张：应该让勤劳者最终获得更多实惠，同时减少对那些选择留在家中者的补助（例如，拒绝工作岗位就削减补贴）。他呼吁需要更多的“胡萝卜和大棒”政策。