AI启思录

我爱免费

作者：微信文章
AI现在成了整个世界的热点，连中文的“人工智能”不用说，只要是AI两个字母，大家也都是心知肚明了。

而且，似乎现在要是谁不主动拥抱AI，甚至对其有任何一丁点质疑的话，都会被人们以落后的理由遭到无情地唾弃。

等等，怎么总觉得自己心里有个很奇怪的坎，对当前这种潮流有一种想抵制的欲望。

昨天，谈到了“机器排挤工人”这句话时，才突然恍然大悟：原来，这个心里的坎就在这里了。

“机器排挤工人”这句话，现在很少有人提到了。但是，对于我们这代人来说，却是一个曾经深入骨髓的理念，这种理念之所以能够深入骨髓，是因为当时在中学时代，这是某个学科中少数可以说是被奉为百年经典加以传授的知识点。

记得当年中学读书时，这句话几乎在大小考试中从未缺席过，只是出现的形式不同，甚至对于这句话的名词解释，自己还曾经揉进了各种版本加以总结归纳，为的就是灵活应对考题的要求，以最为全面的内容来满足不同考题方式的需要。

如今，这句话不仅悄然淡出了中学课本，而且，在现实生活中，也不让提及，因为，提出这句话的人，不仅是与社会潮流不相适应，而且，还会被认为是一种恶意阻碍社会发展潮流的负面力量。

曾经如此经典的理念以这种方式走下神坛、令人嘘嘘嘘不已的，应该不多吧。

如果，今天人们普遍认为它是错的，那么，曾经的经典是否也该好好地剥下它的外衣？

三十多年过去了，纵然不是今天AI时代的因素，细细思量，这句话确实存在很大的问题，甚至我们可以从提出这句话的作者本身出发，从其它的论述中找到反证的内容。

“人类与其他动物的根本区别就是制造和使用工具”，这是作者在其他著作中的观点，而且， 这种观点迄今为止，依然有着很多的拥趸，包括我自己。

虽然其他动物也有使用工具的情况，但是，他们使用的工具更多地只是出于本能需要，那些工具也只是现成的或者简单修正（连加工都称不上）后的，并没有制造和使用的主动意识。

人类正是有了这样的意识，才能够实现工具的不断改良和进步，让人类在发展自己、改造自然界的同时，也在不知不觉中加大了同其他生物在能力上的差异。

再等等，机器难道不是属于工具的范畴码？如果答案是肯定的，那么，制造和使用机器也是人类同其他动物的根本区别啊，如果真的如作者所言，那么，我们是否应该说“工具排挤人类”了呢？

以原始社会的狩猎为例。

有了工具，人们狩猎的效率高了，猎物的获取需要的劳作少了，甚至原来体质不好的人也可以自己狩猎了。有些狩猎者难免因此失去了工作的必要性。

从这个角度理解，就是“工具排挤人类”了。但是，作者也无法忽视，因为工具的出现和狩猎效率的提高，人类的生存本领更强了，这些工具带给人类的，就是正面的推动作用。

感觉有点近代版的“以子之矛攻子之盾”的味道了。

是的，从“机器排挤工人”甚至因此曾经发生工人破坏机器的历史角度看，洗衣机的出现，让洗衣女工失业；汽车的出现，让马车夫失业，这成了当时社会矛盾的一部分。

但是，这种矛盾只是表面的现象，背后的逻辑是社会迎来了一个快速发展的变革期。

想想三十年前，银行新入职员工，算盘和点钞识别假币是不可或缺的技能，而且，优秀者往往还能够占有各种职业生涯发展的先机。如今，算盘早已经成了博物馆里的文物，而各种性能齐全的点钞机，把一线员工从这种简单的劳动中完全解放了出来。

把技术发展革命视为洪水猛兽的观念，实在是无知到极点。可是，我们这代人也曾经费劲脑汁去为这种观念可耻地涂脂抹粉。

在这种时候，我们用什么理念来引导社会大众，这种理念的正确与否，将直接决定了整个社会在面对快速发展的世界时，是紧跟世界潮流还是被民族之林所淘汰。

不到三百年的历史，如今我们再以洗衣工失业和马车夫失业的眼光因此奉行“机器排挤工人”的理念，显得十分荒唐可笑。但是，历史是用来明鉴而不是简单的嘲笑的。

如今，面对着AI，我们还会坚持死抱着那曾经深入骨髓的“机器排挤工人”理念来看待今天的一切，比如智能驾驶排挤汽车司机吗？

答案是否定的，相反的，我们必须给自己深入骨髓的错误理念全面排毒！

因为，我们始终坚信，制造和使用工具不仅是我们同其他动物的根本区别，而且，我们还在通过不断地提升制造和使用工具的能力，让我们夯实了生活上一代胜过一代的基础。

曾经的经典，在时代的发展面前被碾成碎末全面抛弃，这也是人类与其他动物的根本区别吧。