AI帮你快进,也能帮你快挂:AI生成的RAG知识库代码因为跨库事务锁冲突上线即崩,责任最后落在“人工复核不仔细”..

我爱免费

作者：微信文章
刚看到个贴子，说一段AI生成的RAG知识库代码因为跨库事务锁冲突上线即崩，责任最后落在“人工复核不仔细”。贴主在评审会上提了隐患，但被CTO一句“别太保守”怼了下去。



我觉得这事吧，说到底不是AI不靠谱，而是人对AI的期望太高。AI能提高效率没错，但它不是超人，更不是甩锅的挡箭牌。CTO的立场可以理解，但跳过问题讨论、过度信任机器，最后翻车只能说是“技术乐观主义”过了头。



网友们提到“评审就该签字”“要静态分析”都没错，但风险意识才是根本，宏观地提风险不等于没指出问题，是会的人就该顺着提醒往下扒。

从我的角度看，AI写代码没问题，关键还是人得兜底。别拿AI当护身符，该负的责任不能推。技术再好，也不能代替经验和判断力。

总的来说还是要敬畏系统复杂度，不然踩坑只是时间问题。（备注：文末可领最新资料）
算法题：切分数组

这题说难不难，说简单也不简单，属于那种“你要是没思路就彻底懵了，有点思路就一下豁然开朗”的经典算法题型。

题目意思其实挺直白：给你一个数组 nums，你得把它切成几个子数组，每段的头尾两个数的最大公约数（GCD）得大于1。你得找出切出来的最少个数，也就是说，能合并就别乱切，别手欠一刀切下去发现其实还能合并的，那就亏了。

我们来一点点拆解这个逻辑。

首先，GCD这玩意儿不是你我说了算，它得两个数在质因数上有交集才能大于1。也就是说，数组里面那些互质的数就会成为“绊脚石”，让你不得不在它前面或者后面切一刀。

那问题来了，怎么判断哪些数能连在一起，哪些不能？

你可能第一反应是暴力搞，每一段都枚举所有可能的组合，然后取最大公约数判断是否满足条件。这种做法吧，思路上没问题，就是太暴力了点。假如数组长点，一下就爆时间了。

我这里提供一个更聪明的做法，稍微绕点弯子，但确实高效，而且不难理解。

我们可以用一个技巧性的优化方案，叫做“质因数分解 + 动态规划”。这听起来好像有点高深，但其实就是在搞一件事：你在遍历数组的时候，记录以每个“质因数”结尾的最小切分次数。用个数组来存，比如 dp[p] 表示以质因数 p 为结尾的最少切分数。

每次遇到一个数 num，我们先把它分解出所有的质因数（比如 6 分解成 2 和 3），然后看在这些质因数上，谁能接得上之前的子数组。如果某个质因数在前面已经出现过了，那我们就可以以它为“桥梁”继续延续之前的段落，不用切。如果都不能接，那就得切一刀。

说白了就是在维护一组质因数的“断点”，谁能衔接前面的段落，就说明可以合并。

下面我贴一份我写的 C 语言代码，兄弟们可以直接上手试试：
#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>
#include <string.h>
#include <math.h>

#define MAX 100001
#define MAX_P 1000

int gcd(int a, int b) {
    return b == 0 ? a : gcd(b, a % b);
}

int primes[MAX], is_prime[MAX];
int dp[MAX];

int get_primes(int n) {
    int count = 0;
    for (int i = 2; i <= n; ++i) {
        if (!is_prime) {
            primes[count++] = i;
            for (int j = i + i; j <= n; j += i) {
                is_prime[j] = 1;
            }
        }
    }
    return count;
}

int min(int a, int b) {
    return a < b ? a : b;
}

int split_array(int* nums, int numsSize) {
    int ans = 0;
    int prime_dp[MAX];
    memset(prime_dp, 0x3f, sizeof(prime_dp));

    int total_primes = get_primes(100000);

    for (int i = 0; i < numsSize; ++i) {
        int num = nums;
        int minCut = ans + 1;
        int backup[10];
        int backCnt = 0;

        for (int j = 0; j < total_primes && primes[j] * primes[j] <= num; ++j) {
            if (num % primes[j] == 0) {
                while (num % primes[j] == 0) num /= primes[j];
                minCut = min(minCut, prime_dp[primes[j]]);
                backup[backCnt++] = primes[j];
            }
        }

        if (num > 1) {
            minCut = min(minCut, prime_dp[num]);
            backup[backCnt++] = num;
        }

        if (minCut == 0x3f3f3f3f) minCut = ans + 1;

        for (int j = 0; j < backCnt; ++j) {
            prime_dp[backup[j]] = minCut;
        }

        ans = minCut;
    }

    return ans;
}

int main() {
    int nums[] = {2, 3, 6, 9, 5};
    int size = sizeof(nums) / sizeof(nums[0]);
    printf("最少可以切成 %d 个子数组\n", split_array(nums, size));
    return0;
}

这段代码其实有点意思。它干的事情不多，但效率高，主要靠维护每个质因数对应的“切分次数”。你一看哪个质因数接得上，那就直接合并上去，不行就另起炉灶。

讲真，这题目最坑的一点是：你不能单纯只看前后两个数的GCD，更不能以为“连续两个能合并”就一定能一直合并到最后。中间可能某个数就卡住你了，让你不得不切。所以必须从“质因数层面”去理解这个切分的边界在哪，才能真正解决这个问题。

这种题我挺喜欢的，不是纯算法题，更像是在玩逻辑解谜游戏，你得找出一个抽象层次更高的维度去分析“可合并性”，而不是一味地暴力枚举。

最后我留个思考题给你们：如果允许数组中某些数被跳过（也就是可以删掉部分数），你觉得这个问题还能怎么变形？有没有更好的策略？这题一旦加点“可选项”，场面可能就更精彩了。欢迎大家留言交流哈～

-END-

我为大家打造了一份RPA教程，完全免费：https://www.songshuhezi.com/rpa.html
🔥虎哥私藏精品🔥

虎哥作为一名老码农，整理了全网最全《最全项目实战源码及视频》。总量高达650GB，点击下方公众号回复关键字 php全部免费领取