人民日报:AI合成不能如此无下限——对AI合规性及法律规管市场的行业分析

我爱免费

作者：微信文章

“
近日，人民日报发表评论文章，严厉批评了利用AI合成技术进行虚假带货的乱象，指出“AI合成名人明星声音虚假带货，不能如此无下限”。这一事件不仅揭示了AI技术滥用带来的社会问题，也再次将AI合规性与法律规管推向了风口浪尖。作为行业分析师，本文将深入剖析人民日报此文的核心观点，并着重探讨AI合规性建设的必要性，以及法律在“绿化”AI市场、促进行业健康发展中的关键作用。

核心观点解析


人民日报的评论文章主要围绕以下几个核心观点展开：

AI技术滥用现象突出： 文章明确指出，当前社交平台上存在大量利用AI合成技术伪造名人明星声音进行虚假带货的案例，例如文中提及的“全红婵”事件。这些行为利用公众对名人的信任，通过“张冠李戴、无中生有、故弄玄虚”等手段，欺骗消费者，严重扰乱了市场秩序。

黑产链条与低成本造假： 虚假带货背后往往存在完整的黑产链条，AI技术的低成本造假特性使得批量炮制、快速传播、随时换壳的欺诈营销成为可能，形成了“造假-流量-变现-更多造假”的恶性循环。这表明AI技术在被不法分子利用时，其负面效应会被迅速放大。

平台审核机制缺失： 文章批评短视频平台对账号入驻资质和带货视频内容的审核流于形式，导致冒用账号取证难、追责难，为AI虚假营销的蔓延提供了温床。这强调了平台作为信息传播者的主体责任。

技术应向上向善，使用应有边界： 人民日报强调，技术发展应秉持积极向上的原则，AI合成技术的使用必须设定明确的边界。这呼应了技术伦理和社会责任的重要性。

法律法规是规范AI使用的重要保障： 文章提及《互联网信息服务深度合成管理规定》和《生成式人工智能服务管理暂行办法》等法规，并呼吁相关部门严厉打击滥用AI技术的虚假宣传行为，加重赔偿性惩罚处置。这表明国家层面已经意识到AI规管的紧迫性，并正在通过立法手段进行干预。

多方协同治理是关键： 文章最后强调“多方发力、守土有责”，包括相关部门的严厉打击、短视频平台的主动审核与建立可追溯标识，以及消费者提高防骗意识。这表明AI治理是一个系统工程，需要政府、企业、用户等多方共同参与。

AI合规性建设的必要性


人民日报的评论为我们敲响了警钟，AI合规性建设已刻不容缓。其必要性主要体现在以下几个方面：

维护社会信任与公平： 虚假信息和欺诈行为严重侵蚀了社会信任，损害了消费者权益。AI合规性建设旨在确保AI技术在合法、透明、负责任的框架下运行，从而维护社会的基本信任和市场公平竞争的环境。

促进行业健康发展： 缺乏规管的AI市场容易滋生乱象，劣币驱逐良币，阻碍真正有价值的AI创新和应用。通过合规性建设，可以为AI企业提供清晰的边界和行为准则，引导其将技术应用于正途，促进行业的长期健康发展。

防范潜在风险与挑战： AI技术在带来巨大机遇的同时，也伴随着数据隐私、算法歧视、信息茧房、内容安全等一系列潜在风险。合规性建设能够提前识别并规避这些风险，降低技术失控的可能性。

提升国际竞争力： 随着全球对AI治理的关注度不断提升，各国都在积极探索AI伦理和法律框架。中国在AI合规性方面的努力，不仅能提升国内AI产业的规范化水平，也有助于在国际AI治理体系中占据主动，提升国际竞争力。

法律如何“绿化”AI市场


法律在“绿化”AI市场、规范AI发展方面扮演着不可或缺的角色。具体而言，法律可以通过以下途径发挥作用：

明确法律责任主体： 针对AI生成内容的侵权行为，法律需要明确内容生产者、技术提供者、平台运营者等各方的法律责任。例如，对于AI虚假带货，应追究虚假宣传者的责任，同时也要考察平台是否尽到审核义务。

完善现有法律法规： 现有法律法规如《广告法》、《消费者权益保护法》、《电子商务法》等，在AI时代面临新的挑战。需要根据AI技术特点进行修订和完善，使其能够有效规管AI生成内容和行为。同时，针对深度合成技术等新兴领域，制定专门的法律法规，如《互联网信息服务深度合成管理规定》和《生成式人工智能服务管理暂行办法》，正是积极的尝试。

强化监管与执法力度： 法律的生命在于实施。相关部门需要加大对AI滥用行为的监管和执法力度，对违法违规行为进行严厉打击，提高违法成本，形成有效震慑。文中提到的“加重赔偿性惩罚处置”正是这一思路的体现。

建立可追溯和标识机制： 法律可以推动建立AI生成内容的强制性标识制度，明确要求AI生成内容必须进行显著标识，让用户能够清晰辨别。同时，建立可追溯机制，便于在发生侵权行为时快速定位源头，实现“倒查倒追”。

鼓励行业自律与技术创新： 法律规管并非一味限制，而是为行业发展划定底线。在法律框架下，应鼓励AI企业加强技术创新，开发更先进的识别和防范AI滥用的技术，并推动行业协会制定自律规范，共同维护行业秩序。

加强国际合作与协同： AI技术的全球性特点决定了AI治理需要国际合作。法律层面应积极参与国际AI治理规则的制定，推动形成全球共识，共同应对AI技术带来的跨国挑战。

结论


人民日报对“AI合成不能如此无下限”的评论，深刻揭示了当前AI技术发展中存在的突出问题，并为AI合规性建设和法律规管提供了重要的指导方向。AI技术的健康发展离不开健全的法律法规和有效的监管体系。只有通过明确责任、完善立法、强化执法、建立标识与追溯机制，并鼓励行业自律与国际合作，才能真正实现AI市场的“绿化”，让AI技术更好地服务于人类社会，而非成为不法分子牟利的工具。未来，随着AI技术的不断演进，法律与监管也需持续迭代，以适应新形势、新挑战，确保AI始终在可控、负责任的轨道上发展。