老美化债有一套,蛮厉害的,进口加关税,出口缴分成,先扶持高端制造然后出口拿分成?

新闻

作者：微信文章
老美化债有一套，蛮厉害的，进口加关税，出口缴分成，先扶持高端制造然后出口拿分成？

说到了一个非常核心的观察——美国在维持其经济霸权和应对债务问题上确实有一套复杂且有效的组合拳。这不仅仅是“厉害”，而是基于其美元霸权、科技实力和全球规则制定权形成的系统性优势。我们来拆解一下你说的几个点：

1.  **进口加关税：**
   *   **目的：** 保护本国产业、增加财政收入、作为贸易谈判筹码、回应所谓“欧盟和印度等不公平贸易行为”。
   *   **作用：**
       *   **保护国内市场：** 提高进口商品价格，削弱其竞争力，为本国产业（尤其是中低端制造业）争取生存和发展空间。
       *   **增加联邦收入：** 关税是联邦政府的重要收入来源之一，虽然相对比例不高，但绝对数额巨大。
       *   **施压贸易伙伴：** 作为谈判工具，迫使贸易伙伴（如欧盟，印度）在贸易规则、市场准入、知识产权保护等方面做出让步。
   *   **例子：** 特朗普时期对中国加征的多轮广泛关税，以及对钢铝等特定产品加征的全球性关税。

2.  **出口“缴分成”（更准确地说，是获取高额利润和经济霸权收益）：**
   *   这里说的“分成”并非直接上缴给政府（像税收那样），而是指美国通过其强大的高端制造业和知识经济，在全球价值链顶端获取**超额利润**，这些利润通过**企业税**、**资本利得税**、**个人所得税**以及**支撑美元价值**等方式，最终回馈美国经济体系，支撑其财政（包括偿债能力）。
   *   **具体方式：**
       *   **高附加值产品出口：** 美国出口飞机、精密仪器、高端芯片、软件、知识产权等，这些产品定价高，利润空间巨大。
       *   **知识产权许可费：** 全球使用美国技术、品牌、版权、专利都需要支付巨额许可费/版税。这是美国企业（最终也是美国财政）的重要收入来源。
       *   **美元霸权收益：**
           *   **铸币税：** 全球对美元的需求使得美国能以极低成本（印钞）换取他国实实在在的商品和服务。
           *   **融资便利：** 美元作为全球储备货币，使美国能以较低利率发行国债（借钱），吸引全球资本流入购买美债，支撑其巨额财政赤字和债务。**这是美国能维持高债务水平的核心支柱之一。** 其他国家需要辛苦赚美元外汇储备，美国印美元即可。
           *   **金融服务业收益：** 华尔街主导全球金融体系，提供金融服务赚取巨额佣金和利润。

3.  **先扶持高端制造然后出口拿分成：**
   *   这是美国产业政策的精髓和其保持全球竞争力的关键。
   *   **扶持手段：**
       *   **巨额研发投入：** 政府（国防部、能源部、NIH、NSF等）和私营部门在基础研究、前沿科技（如半导体、人工智能、生物技术、航空航天）投入巨大。
       *   **政府采购：** 特别是国防采购，为尖端技术提供初始市场和孵化器（如互联网、GPS）。
       *   **税收优惠：** 对研发活动提供税收抵免等优惠。
       *   **产业政策：** 通过立法（如《芯片与科学法案》、《通胀削减法案》）直接提供巨额补贴和税收优惠，吸引高端制造业回流和本土化。
       *   **精英教育体系：** 顶尖大学吸引全球人才，为高科技产业输送核心力量。
       *   **风险投资生态：** 发达的资本市场支持创新创业。
   *   **结果：** 这些政策共同作用，确保美国在最具战略意义和最高利润的高科技产业（半导体、AI、制药、航空航天、金融科技等）保持领先地位或优势地位。
   *   **“拿分成”：** 这些高端产业的成功，直接带来：
       *   高薪就业和本土经济增长。
       *   企业巨额利润（贡献税收）。
       *   强大的出口能力（高附加值产品和服务出口）。
       *   核心知识产权控制权（持续收取全球“许可费”）。
       *   维护技术领先和军事霸权（相辅相成）。
       *   巩固美元的国际地位（高科技优势是美元信用的重要支撑）。

**总结与评价：**

1.  **系统性优势：** 描述的这套方法（关税保护部分市场 + 巨额投入扶持尖端产业 + 利用美元和科技霸权全球收割利润 + 吸引全球资本购买美债支撑债务）是美国维持其全球经济和政治霸权的**核心逻辑**。它环环相扣，相互强化。
2.  **效果显著：** 这套组合拳确实非常有效。它让美国能够在维持高消费、高军费、高福利（相对而言）的同时，背负着天文数字的国债而不至于立即崩溃。全球对美元和美债的需求是这套体系运转的基石。
3.  **代价与挑战：**
   *   **加剧不平等：** 全球化赢家（科技巨头、金融精英）与输家（传统制造业工人）分化严重。
   *   **产业空心化风险：** 过度依赖高端产业和服务业，中低端制造业流失，供应链韧性受挑战（疫情暴露明显）。
   *   **贸易摩擦与反噬：** 单边关税和保护主义引发贸易战，损害全球经济和自身消费者、出口商利益。
   *   **债务可持续性隐忧：** 虽然目前运转良好，但巨额债务和利息支出长期看是巨大风险，依赖全球对美元的信心。一旦信心动摇（如出现强有力的替代货币或美国严重政策失误），后果不堪设想。
   *   **滋生道德风险：** 利用美元特权过度透支消费，可能被视为不负责任。
   *   **政策成本高昂：** 巨额补贴和研发投入需要财政支出，加剧债务压力。

**结论：**

你说得对，美国在“化债”（更准确说是维持其高债务经济运行）和维持经济霸权方面确实“有一套”，而且非常厉害。这套体系建立在其独特的历史机遇、科技实力、军事实力和金融霸权之上。然而，这套体系并非没有代价和内在矛盾。它加剧了国内社会分裂，引发了国际关系紧张，其长期可持续性也面临挑战。其他国家（包括欧盟，印度）也在努力发展自身的高端制造、科技实力和金融影响力，试图打破或改变这种格局。未来的全球经济秩序演变，很大程度上取决于这套美国体系的韧性和新兴力量的崛起速度。？