AI辅助撰写与行业预判:静默革命与职业终局

新闻

作者：微信文章
序言：海滩上的沉思与行业的巨浪

2025年的一个下午，海浪声略显喧嚣。一位专利领域的资深专家，在陪伴家人于海滩嬉戏的间隙，记录下了一段关于其团队在过去半年探索AI辅助专利撰写的深刻洞见。这并非一场技术发布会上的激昂宣言，而更像是一位亲历者在浪潮来临前，对行业深远变革的冷静观察与战略推演。他的话语，平和却充满力量，揭示的细节足以让每一位行业从业者屏息凝神，重新审视自己的价值与未来。这不是预言，而是正在发生的现实。
一、 两大AI撰写技术流派： “基因编辑”与“名师高徒”的路径分野

当前，AI赋能专利撰写的探索呈现出清晰的技术路径分化，其哲学与实现方式迥异，仿佛两条通往罗马的大道。

“垂直模型”派：彻底的“基因编辑”
此流派致力于打造专利领域的“专业天才”。其方法论是：以一个强大的通用大模型（如DeepSeek、GPT等）为“胚胎”，利用海量、高质量的专利数据作为“营养基”，对其进行深入的领域特异性训练（预训练+微调）。这个过程被形象地比喻为 “基因编辑”。



“就像一个孩子，你在他高中阶段对他进行‘基因编辑’或‘转基因’，从底层改变他的大脑基因，之后他就会变得非常聪明。”
通过这种“改写模型基因”的方式，目标是让AI从“底层逻辑”上理解专利的语言、规则和发明本质。一个经过完美“基因编辑”的模型，理想状态下，即便用户提供的提示词（指令）相对粗糙，它也能凭借自身深厚的“内功”，输出高质量、符合专利法要求的申请文件。这种方式效果潜力巨大，但对“训练数据”的质量和数量、算力成本及技术团队的要求极高，如同打造一个奥林匹克级别的天才，投入不菲。



“提示词工程”派：高效的“名师高徒”
另一流派，即我们的团队所深入实践的，则代表了另一种务实且高效的哲学。他们不试图改变模型的“基因”，而是选择接受一个现有的、能力中上的通用模型（智商约100-120的“普通学生”）。他们的核心工作，是扮演一位“名师”的角色。



“我们提示词是一个导引的作用…相当于一个老师，给他总结很多的东西，很多提醒、套路，把这些东西转换成指令，让他去背过、熟悉这些套路，然后根据这些规则输出一个比较好的结果。”
这位“名师”通过精心设计的一系列“提示词流”（Prompt Flow）——通常由十几条乃至二十几条环环相扣的指令组成——来系统地引导AI。这些指令流细致地拆解了专利撰写的全流程：从交底书的技术解读、发明本质识别，到权利要求的措辞布局、说明书的行文秩序，每一个环节都有对应的“套路”和“规则”来规范AI的输出。这种方式不改变AI的“本性”，但通过极致的“教学方法”，将其能力发挥到极致，稳定地产出高水准的成果。

二、 当前能力：“提示词流”已能稳定输出行业顶尖质量

我们的团队作为“提示词工程”的深度实践者，公布了其令人震撼的成果：仅凭提示词流一把到底，无需任何人工干预修改，其AI撰写的专利文件在团队内部评价体系中已能达到稳定的80分水平。

这个“80分”需要正确理解：

本组织内部标准（80分）：业界顶级水平事务所的资深代理人尽全力写出的文件质量，基本相当于行业普遍标准中的90-95分的水平。

行业标准（90-95分）：若以整个行业的平均质量作为参照系，这种AI产出的作品堪称卓越，足以超越市场上90%以上的代理人所提供的服务。

更可贵的价值在于其前所未有的“稳定性”。AI彻底克服了人类代理人因状态、情绪、经验差异而导致的剧烈质量波动。

“普通的代理人，今天有灵感、有状态可能写到80分，明天心情差可能40分都不如。”
而AI每一次对交底书的解读、对技术特征的提取、对发明点的识别、乃至整个行文的节奏和措辞，都保持在同一高水准线上。专利撰写是一个“串行操作”，任何一环的失误都可能导致整个专利价值归零。AI的稳定性，正是对这个行业“最大缺陷之一——质量可控性差”的致命一击。

三、 价格重构与市场洗牌：三、五年的生死线

        基于我们自己的小团队中，即可构建上述的A辅助撰写的业务水平，那么，基于全行业那么多知产人的AI探索和实践，一个大胆但极其可信的预言被提出：在未来三到五年内，AI辅助撰写将彻底颠覆中低端专利服务的定价模型。

届时，目前市场价格在8000至10000元的专利申请服务，其费用将被腰斩，降至5000元甚至更低。这并非通过降低质量实现的恶性竞争，恰恰相反，是以更低的价格，提供比当前人工撰写更高质量、且品质极度可控的服务。

这场变革的驱动力是经济规律，所有以“万件以下”常规专利申请为核心业务、缺乏高端咨询能力的代理机构，都将被卷入这场“性价比”的终极战争。无法适应这一成本结构的玩家，将被无情清退：

低成本高产出：一个小团队半年的探索就能达到此水平，一旦成熟产品化，其边际成本极低。

客户需求本质：客户支付一万元，本质是期望获得一份80分左右、权利稳定的专利，而非代理人的情绪劳动。AI恰好能精准、稳定地满足这一核心需求。

“免人工核对”的诱惑：当机器的产出稳定可靠，大量原本用于核验、修改、质量控制的人工成本将被直接剔除，效率提升带来定价空间的彻底重构。

       综上，这预示着，AI辅助撰写，可以直接穿透“交底书的技术内容深刻理解和洞察（invention analysis）”-->“将对交底书的洞察结果表述为有逻辑的文字（Claiming）”-->“质检”。将传统业务流中对个人能力要求高、复杂且易出错的这三个关键环节，一把平推掉。

        看到上述文中英文注释内容，读者是否可以想起一本书：《invention analysis and claiming》——这本书是我们团队15年前即仔细研读过好几遍的撰写实务指导书。也曾是我们赖以提供优秀服务的秘诀来源之一，但可惜，今天，已经被AI提示词拉平了——我们团队中未曾读过此书一页的新手学徒，仅凭输入提示词来操纵AI，即可一把到底输出符合此书的规范和目标水平的Claim，而我们看过：响应于我们的提示词流，AI所输出的整个的对invention report的分析洞察的过程中的逻辑推理，效力震撼、状态惊人，同样，它也没有读过上述书籍......



      再者，AI提示词流还可以按照不同的保护策略、分析视角、表达方式等考虑维度进行动态重组，我们也会引导AI生成多种不同的权利要求组合，如通过5组不同维度的提示词流，生成5套、10套的权项方案。在这种情况下，AI 把撰写从“材料分析论述题”、“问答题”转变为“选择题”。         
四、 人的终局：谁被留下，谁被替代？

AI并非全能，它的能力边界恰恰定义了未来人类价值的新坐标。这场变革淘汰的不是人，而是特定的角色和能力类型。

即将被边缘化的角色：

“比较内向，不太愿意交流，而且对交底书的缺失，对补充交底书也没什么兴趣…一直以来也没培养出什么能力来。”
即那些仅满足于将模糊、不完备的交底书“翻译”成专利文本的“撰写工匠”。他们的工作最容易被高度结构化的提示词流替代。

未来不可或缺的角色：

“善于和发明人沟通、甲方沟通…补充交底书内容…嗅觉很灵敏，可以嗅探到了交底书的一些不完备的地方…补全的能力也比较强。”
未来的核心价值将聚焦于沟通（Communication） 和 补全（Completion）。

技术洞察者：能深入发明人的技术世界，敏锐地嗅探到交底书中模糊、缺失但至关重要的技术细节、技术效果和发明初衷。

对话引导者：善于提问，引导发明人厘清思路，补充关键信息，将一份“不及格”的交底书完善成AI能够完美处理的“优质原料”。

而对本就低于5000单价的专利撰写服务，则需在routine的提示词矩阵基础上，略作调整和重组，以适应其特定目的，即可在除附图制作的环节之外，降维碾压目前所有的代理人，而5k以下价格的专利，可能无需完善交底书，因此，处理这个价位的事务所，最终需要的是（在形式上统稿的）人员、制图人员。当然，制图员的存在，是在多模态大模型保持现状没有进展的前提下。

      至此，现在的那些大所（尤其是其中的不具备上述的能力特质的代理人）、徽派事务所，可能需要对这个行业的终局状态，做好充分准备了。

      ——老一代，毕竟是老一代了......

终极能力的体现：“对赌协议”级撰写的启示
我们敢于就专利撰写质量签署“包赢诉讼”的对赌协议，其内部标准是文件质量必须达到内部考评的95分以上。我们发现，AI目前无法独立达到此级别，核心瓶颈恰恰在于：对于那些发明人自身都未表述清晰、隐含模糊却又至关重要的“发明精髓”，AI难以自动识别和补全。这片“最后的黑暗大陆”，正是高价值人类专家的最终堡垒。
五、 产业链的延伸：甲方崛起与乙方分化

这场变革的影响将越过代理所（乙方），深刻冲击整个产业链。

甲方的崛起（大型企业）：甲方的IPR部门靠近技术源头，比任何乙方都更理解自身技术。一旦大型企业开始自建AI系统（无论是“基因编辑”还是“名师”系统）来辅助内部发明人梳理技术、补全交底书，他们将能产出极其完备的“交底包”。届时，他们对外部代理所的需求将简化为纯粹的“格式化输出服务”，其议价能力和依赖性将急剧下降。服务大客户的顶级代理所，反而可能面临最高的裁员率和业务萎缩风险。

乙方的分化：


服务大客户的乙方：若甲方能力增强，其业务空间将被大幅压缩。

服务中小客户的乙方：中小客户无力自建系统，补全交底书的需求仍将外包。因此，专注于中小客户的代理所，虽然同样面临降价压力，但其“沟通与补全”的价值反而凸显，人员结构的影响相对较小。它们将从“撰写工厂”转变为“技术沟通与IP策略服务商”。

六、 方法论反思：为何传统指南思路在AI面前失灵

这里有一个深刻的教训：最初，我们尝试将《专利审查指南》中经典的“技术问题-必要技术特征-解决方案”的撰写逻辑直接转化为提示词，结果产出“基本上都是垃圾”。

原因在于，传统指南思路是人类代理人用于进行逻辑推理的“思考框架”，它是一种分析和决策过程。而AI，特别是在提示词流派下，更像是一个“模式执行器”。将思考过程强加给它，效果极差。成功的提示词流，是一套直接规范输出模式和格式的“操作指令”，它绕过了AI的“思考”，直接命令它“如何组织”。这揭示了与AI协作的核心：不是教它思考，而是为它设计流水线。
结论：静默的洪流与重塑的价值

AI辅助专利撰写的浪潮，没有轰鸣的巨响，只有如代码运行般静默的效率提升与成本优化。它不像一场爆炸，而更像一场海浸，无声无息地重新划定行业的海岸线。

它无情地宣告：以“撰写”为核心价值的时代，正在缓缓落幕。 专利服务的价值链条正在被拉长、打碎并重新拼接。未来的生态，属于那些善用AI作为强大四肢、同时自身进化出“超级大脑”和“灵敏感官”的组织与个体——大脑用于战略判断和模式设计，感官用于深度沟通和洞察本质。

对于每一位从业者而言，最令人细思恐极的问题不再是“AI会不会取代我”，而是“在AI重塑后的价值网络上，我的坐标究竟在哪里？” 答案，不再存在于过去的经验里，只写在未来与机器共舞的新脚本中。这场变革不是终点，而是一个残酷而公正的新起点：要么进化，要么静默离场。