AI视频首秀:2小时磨1分钟,算法不吃速成这一套!

新闻

作者：微信文章

---

2025年9月10日，17时27分，我盯着手机屏幕上刚发布的1分钟AI视频，右下角跳动的“播放量1”像一颗微弱的星子。

这条花了2小时打磨的作品，从脚本设计到素材生成再到后期剪辑，每一步都走得磕磕绊绊——但当“发布成功”的提示弹出来时，我突然觉得，比数据更珍贵的，是终于迈出了那一步。

壹

从“简单图文”到“笨拙AI视频”：冷启动的笨功夫


其实早在正式做AI视频之前，我已经在视频号偷偷试水过几条“极简作品”：用剪辑软件的AI图文生成功能，3分钟拼一条图文转视频，内容是对《有限与无限的游戏》的书摘摘录。那时候的想法很纯粹：先跑通基础流程，摸清平台的脾气。毕竟，任何新事物的落地都需要“先完成，再完美”。

那101期书摘连载，是我给视频号的“成长手账”。从第1期到第78期，每条30秒的图文作品里，藏着我对平台规则的试探——什么时候发更容易被推荐？用户对哪种排版更敏感？甚至包括“100粉丝”这个看似微小的目标（今天刚好91个），都是我给自己设的“小关卡”。

有人问我：“为什么不直接发朋友圈拉投票？或者花点钱投流量？” 我的答案很固执：我想要的不是一个靠人情堆出来的“虚假繁荣”，而是一个能经得起算法考验的、真正属于自己的内容阵地。

百万粉丝的野心，从来不是靠“人力速成”堆出来的，它需要的是与平台的同频共振，是内容与流量的自然共生。
贰

AI视频的“笨拙首秀”：2小时与1分钟的价值


今天的这条AI视频，算是我真正意义上的“处女作”。它的诞生过程像一场“工具拼图游戏”：先用腾讯元宝搭框架——把“有限游戏与无限游戏”的内容简介拆解成具体的故事线；再用即梦AI生成素材——从背景图到角色动效，一点点调整到符合我心中的“剧感”；最后用剪映串联配音、配乐和字幕。

耗时2小时，只做出1分钟的内容，效率看似很低。但每一分钟的卡顿都在提醒我：工具的意义不是替代思考，而是放大创意。

我不擅长真人出镜，也不想为了流量强行表演，所以选择了AI工具这条路——它或许不够“聪明”，但足够“忠诚”：你给它清晰的指令，它还你精准的素材；你坚持迭代，它便陪你成长。

更重要的是，我坚信AI工具的成熟度会像手机系统一样持续更新，而提前扎根的人，终会等到“工具比人更懂创作”的那一天。
叁

系列化与模板化：对抗焦虑的“稳定锚”


完成首作后，我坐在电脑前复盘，突然意识到：一条优秀的AI视频需要的不只是技术熟练度，更是“内容创意”与“工具运用”的双重能力。于是我给自己定了两个方向——

一是内容系列化。 我打算以“有限游戏与无限游戏”为主线，用独立故事串联世界观：固定的虚拟场景（比如一间老书店）、固定的人物（比如一个总在追问“什么是真正胜利”的主角），通过他的思维成长，把哲学概念变成具象的生活选择。就像连续剧一样，让观众跟着主角一起，从“计较输赢”到“享受过程”。

二是作品模板化。 从脚本框架到素材风格，从配音节奏到字幕样式，我都想提炼出一套可复用的模板。不是为了偷懒，而是为了让创作更有节奏感——就像厨师备菜，前期准备好“常用调料包”，真正创作时才能专注在“火候”本身。
四

关于“不讨巧”的坚持：在算法里种真诚


今天还有一些观察想记录：公众号和视频号其实是可以互相引流的，但我决定把现有的101期书摘连载继续留在视频号——那是它最初的模样，带着我笨拙却真诚的探索痕迹；而公众号会开启新的书摘系列，一本接一本地做，既满足我对文字的热爱，也能为视频号输送潜在观众。

最想说的，是我对“冷启动”的固执。我拒绝转发到朋友圈求赞，拒绝找群里的小伙伴刷数据，更不会花钱买流量。这些“捷径”或许能让我快速拿到100粉、1000粉，但真正的成长从来不是“数据达标”，而是“能力达标”。

我想做的不是一个靠运气爆红的账号，而是一个能穿越周期、与算法共舞的“一人公司”——它可能很小，但足够独特；可能很慢，但足够扎实。
五

写在最后：每一颗种子都值得等待


“花2小时做1分钟视频，值得吗？” 我的答案是：值得，因为每一步都在为未来的“轻松”铺路。 就像种一棵树，最难的从来不是它长成参天大树的时刻，而是最初那颗种子破土而出的瞬间——它可能歪歪扭扭，可能长得极慢，但只要根扎得稳，终会迎来属于自己的季节。

这条AI视频或许不够完美，但它是我在算法土壤里种下的第一颗种子。未来或许会有更多“不完美”的作品，但没关系，成长的意义从来不是“一步到位”，而是“一步步向前”。

所有值得奔赴的星辰大海，都始于笨拙的第一步。上面播放的就是今天制作的处女作，敬请欣赏，多多批评。