AI时代,蔡国强的烟花秀过时了

我爱免费

作者：微信文章

蔡国强和始祖鸟品牌在喜马拉雅山脉开展的烟花秀被很多人喷，说它并不环保。这批评应该是有道理的。原因可以从理念和技术分别展开讲。先说技术层面，烟花爆炸产生的尘雾，硫化物，磷化物，那肯定都是空气污染，而且粉尘落回地面，还能污染土地。毕竟这里跟普通的内地居民区不同，过去这里的大自然保护得比较好。再说理念，以致敬大自然的名义，在大自然实施烟花爆炸，逻辑是自相矛盾了，嘴上说致敬大自然，却没有敬畏之心，作为新进入这里的游客，并没有顺其自然，而是搞起了“人定胜天”那一套。现在无论是作为艺术家的蔡国强也好，作为品牌方的始祖鸟也好，都第一时间发布了道歉公告，这个道歉确实有必要的。关于环保，主办方称，此次《升龙》艺术项目所选用的烟花彩色粉均为生物可降解材料，并在国际奥委会及日本、美国、欧洲等多地的燃放验证中，确认其污染物排放符合环保标准。真相究竟如何？其对环境和生态的影响，恐怕没有他们说的那么微小。这一风波表明，环保这件事情至少在理念层面已经深入人心，接下来看的就是怎样实践了。以上并不是我最关心的事。我想要指出的是：在AI时代，蔡国强的艺术其实相当过时了。过去，精彩的画面需要经过艺术家巧妙设置和渲染。现在有了AI，什么样的画面是电脑做不出来的？全球电影现在有极大的画面比例都是电脑特效制作的，比如著名的《少年派的奇幻漂流》，真实的表演现场只有一小滩的水，那些奇幻美妙的画面都是电脑精修的图像效果。很多大片，花在特效方面的预算，远远超过给演员的片酬。当我看现场视频，配音里传来蔡国强自己在讲什么精彩、美啊之类的，我真不觉得这有什么美可言。怎么说呢，有那么几秒钟，我觉得艺术家就像一个小顽童，喜欢搞恶作剧——我儿子就很爱搞恶作剧，我经常感觉要烦死了。蔡国强历史上有一件代表作叫《天梯》，那个年代，AI很不发达，他的作品有用武之地。现在，蔡国强如果不接上AI的洪荒之力，他的艺术道路只会越走越窄。从品牌运营的角度，品牌方总想找个厉害的人给它代言，这是有道理的，因为名人有名人效应。但是始祖鸟这个诞生于加拿大的户外服装品牌，找错了代言人。它该找的应该是谷爱玲、郑钦文之类的运动或户外名人，而不是一个在户外搞爆炸的艺术家。进一步说，假如始祖鸟真的想要几帧户外爆炸的画面，通过AI特效不也能制作出来吗？观其现场视频，现场没有太多人，几乎都是各种包括摄影师和记者之类的工作人员，并没有像运动会那样是几万人的狂欢。户外运动，本身就是少有人走的路。并不是谁都能轻松爬到高原而不产生高原反应。更不是谁都能在荒山野岭而不坠入险境。户外运动有吸引人的一面，也有高风险的另一面。因此，我的理解，户外品牌做传播，应当站在人文关怀的角度，在与大自然和谐相处的同时，着力于关心人类置身大自然的安危，为户外生存提供信息价值和理念指引。所谓升龙的烟花秀，是在错误的方向奔跑了。陶舜财经——你的醒脑陪伴其他篇章：任羽中落马：完美大学与不完美的人生又蠢又坏的罗永浩