AI造谣3天毁了1家老厂?公安部通报揭开真相:你的指尖转发,可能已是帮凶

新闻

作者：微信文章
导语：

“吃了XX牌桃酥等于吃‘硫磺’？老人小孩吃了会中毒？”2025年8月下旬，合肥市民李阿姨刷到这条带“实拍霉变桃酥”图片的文章，赶紧把家里刚买的两盒老字号桃酥扔进了垃圾桶。让她没想到的是，这篇“科普预警”竟是29岁男子陈某用AI生成的假文——3天内，类似谣言在20多个平台扩散200余次，逼得有60年历史的食品厂紧急停产自查，直接损失超50万元。

这不是个例。9月19日公安部公布的“净网-2025”典型案例里，从AI编造“干部吃方便面被通报”，到伪造“运动员行贿”视频，网络谣言正借着技术的东风，变成伤人的利刃。今天我们就聊聊：为什么造谣的人越来越胆大？法律到底能不能管住这些“键盘黑手”？

一、触目惊心：AI让谣言“成真”，受害者就在身边

打开手机，你可能也刷到过这类内容：“某知名品牌致癌”“某明星被抓现行”“某干部违规违纪”，配着看似真实的图片或视频，很容易让人信以为真。但这些“猛料”，可能只是几秒钟AI生成的产物。



企业之痛：3天谣言逼停60年老厂
合肥那家食品厂的负责人王经理在接受采访时差点掉眼泪：“我们的桃酥每年送检20多次，从来没检出过二氧化硫超标。但谣言出来后，经销商退货电话被打爆，仓库里10多万盒货卖不出去，200多个工人只能停工待业。”而造谣的陈某交代，他就是随便在网上搜了个食品厂名字，用AI工具生成“霉变检测报告”和负面文，每条造谣帖能赚几十块流量佣金。

个人之伤：检察官遭“开盒”，运动员被网暴
比企业损失更寒心的是对个人的伤害。4月，两名办理涉黑案件的检察官因接受央视采访，个人手机号、家庭住址甚至孩子学校信息全被“开盒”曝光，每天接到上百个骚扰电话，只能全家暂时搬离住所。警方后来查明，这是涉案人员的同伙故意泄愤，专门找“查档”团伙获取隐私信息。

还有5月的跳水运动员网暴事件，有人用AI把训练视频剪辑成“作弊证据”，有人编造“行贿裁判”谣言，导致运动员被迫关闭社交账号，甚至出现心理问题。而造谣者韩某的动机很荒唐：“想涨粉，觉得体育圈的瓜容易火”。

二、数据说话：每4个网民，就有一个被谣言坑过

可能有人觉得“谣言而已，不理它就过去了”，但数据告诉你：谣言的危害早已超出想象。

• 传播速度翻10倍：中国互联网络信息中心（CNNIC）2025年3月发布的报告显示，AI生成的谣言平均传播速度比传统谣言快10.2倍，1小时内就能覆盖百万用户，而辟谣信息平均需要5.8小时才能触达相同人群。

• 受害者规模庞大：公安部网安局数据显示，“净网-2025”专项行动开展以来，全国已查处网络谣言案件1.2万起，其中AI造谣占比达37%，比去年增长了215%。

• 财产损失触目惊心：最高人民法院统计，2024年因网络谣言导致的企业直接经济损失平均每起达83万元，个人名誉侵权案件中，受害者维权成本平均超过5万元。

更可怕的是，这些数据还在增长。就像安徽警方查处的郝某团伙，他们用AI仿冒银行APP，伪造贷款结清证明、公积金流水，短短半年就骗了100多人，涉案金额超200万元。技术降低了造谣成本，却把伤害放大了无数倍。

三、法律亮剑：造谣不是“随口一说”，这些红线碰不得！

“我就是发着玩的，没想到犯法了”“我不知道这是谣言啊”，这是造谣者被抓后最常说的话。但法律早就明确：网络不是法外之地，不管用不用AI，造谣传谣都要担责！



1. 轻则拘留罚款，重则坐牢判刑

很多人以为造谣最多是“删帖道歉”，但实际上，不同程度的造谣行为，对应着不同的法律惩罚：

• 治安处罚（最常见）：像合肥的陈某，编造虚假信息扰乱公共秩序，被依法行政拘留，还可能面临500元以上罚款。《治安管理处罚法》明确规定，散布谣言、谎报险情，可处5日以上15日以下拘留。

• 刑事犯罪（后果严重）：如果谣言导致企业破产、个人自杀，或者造谣者从中牟利数额较大，就可能触犯刑法。比如四川的白某某团伙，编造“大熊猫被虐待”谣言，煽动网暴工作人员，还线下滋扰，最终被判1年6个月有期徒刑。

• 民事赔偿（跑不了）：不管有没有被拘留判刑，只要谣言给他人造成损失，受害者都能索赔。去年上海某网红编造“奶茶店用过期原料”谣言，虽然只被拘留7天，但法院判决她赔偿奶茶店12万元损失。

2. AI造谣“罪加一等”？法律早有针对性规定

有人问：“AI生成的内容，也算我造的谣吗？”答案是肯定的。

最高人民法院2024年出台的《关于审理网络谣言案件的指导意见》明确：“利用AI工具生成虚假信息，明知内容不实仍发布传播的，视为主动造谣，从重处罚。” 比如江苏的曹某某用AI编“干部吃方便面被通报”，虽然没造成直接损失，但扰乱了政务秩序，照样被采取刑事强制措施。

而且，提供AI造谣工具的平台也可能担责。如果平台明知用户用工具造谣却不制止，会被认定为“帮助犯”，去年浙江就有个AI文案平台因帮用户生成虚假产品评测，被罚款200万元。

3. “传谣”也算违法？这些情况你可能已经踩线

除了造谣的人，传谣的人也可能犯法。很多人觉得“我就是转发一下，又不是我编的”，但以下两种情况，照样要担责：

• 转发量超过500次，或者点击量超过5000次；

• 明知是谣言还故意转发，比如看到“某品牌致癌”后，特意转发到小区群“提醒”邻居，导致品牌销量大跌。

公安部网安局民警提醒：“现在很多谣言会带‘紧急提醒’‘转给家人’的字样，大家转发前一定要多问一句：这是真的吗？有没有权威来源？”

四、共情时刻：别让你的“随手一点”，变成伤人的刀

看到这里，可能有人会说：“我既不造谣也不传谣，这事跟我没关系。”但其实，我们每个人都可能是谣言的受害者，也可能在无意间成为帮凶。

想想看：你有没有因为一条“养生谣言”，逼着父母扔掉吃了大半的保健品？有没有因为一句“明星黑料”，随手点了转发或评论？这些看似微小的动作，叠加起来就是压垮受害者的重担。

那位被“开盒”的检察官在日记里写：“我不怕办案遇到的歹徒，但看到孩子问‘妈妈为什么有人骂我们’，我真的慌了。”而合肥食品厂的工人张阿姨说：“停工这半个月，我房贷都快还不上了，造谣的人赚几十块，却毁了我们的生计。”

谣言的可怕之处，就在于它利用了人们的善意（比如关心食品安全、关注社会公平），却把这份善意变成了伤害他人的武器。就像四川警方查处的“熊猫保护”网暴案，造谣者打着“爱护动物”的旗号，实际是为了博眼球涨粉，最终不仅抹黑了真实的保护工作，还让工作人员遭了殃。

五、守住底线：三个小习惯，远离谣言陷阱

面对越来越隐蔽的网络谣言，我们普通人能做什么？其实很简单，记住这3点：

1. “三查”再相信：看到“猛料”先查3样东西——有没有权威媒体报道（比如央视、人民日报）？有没有官方部门回应（比如市场监管局、公安局）？有没有具体证据（比如完整视频、盖章文件）？像“干部吃方便面被通报”这种事，稍微想想就不合理，政府通报怎么会管吃方便面？

2. “三不”保安全：不随意转发没有来源的信息，不参与对他人的辱骂攻击，不向陌生人透露自己或他人的隐私。遇到“开盒”曝光隐私的情况，第一时间截图报警。

3. 遇谣敢举报：每个平台都有“举报”按钮，遇到明显的谣言，果断点击举报。去年有数据显示，超过60%的谣言是被网民举报后下架的，你的一次举手之劳，就能阻止谣言扩散。

清朗行动，需要你我“指尖担当”

9月23日的《新闻联播》里说，“十四五”教育目标完成后，我国网民的受教育程度显著提高，但网络素养的提升更需要每个人的努力。技术本身没有对错，AI可以用来写文章、做设计，却不该成为造谣的工具；网络可以用来传递信息、连接世界，却不该变成伤人的战场。

陈某被拘留时说：“以为发几条帖子没人管。”但他忘了，法律的眼睛始终盯着每一个键盘，受害者的眼泪也不会白流。而我们作为网民，更要明白：你指尖的一次转发，可能是温暖的援手，也可能是冰冷的刀刃。



愿我们都能做“清醒的网民”，不造谣、不信谣、不传谣，让网络真正成为传递善意的地方。毕竟，我们想要的是干净的信息流，而不是充满谎言的“垃圾场”。