Ai会被封禁么

新闻

作者：微信文章
今年AI的发展，随着deepseek等国内公司的启蒙，让更多人认识到了AI的魔力，但是AI如果让人们感到危险，会被封禁么？

19 世纪英国工业革命期间，大量蒸汽机、纺织机等机器取代手工劳动，工人面临失业与薪资骤降。愤怒的工人手持铁锤、铁棍，冲进工厂砸毁机器，甚至烧毁厂房，史称 “卢德运动”。他们试图通过破坏机器阻止技术替代，却未能扭转工业时代的浪潮。

犹如火车刚发明的时候，速度不如马车，甚至在部分阶段需要马车牵引。而后面汽车开始普及的时候，应运而生了道路交通信号灯、标志标线，不同地区还区分为左舵和右舵，随之而来，形成了服务机动车的一整套入门测试（驾照）、路考和违规处罚等全流程法律法规。

那么同样AI大规模普及的时候，是否也会对现有社会的运行机制产生挑战，或者说调整的需要。

精英阶层掌握了AI产品的研发和应用领域，剩余的大多数，则面临工作被替代、社会边缘化的风险，低端的生产线、客服等重复性工作将被替代，高技能岗位如 AI 研发、数据分析等需求上升，中等收入岗位可能减少，意味着所谓的中产将成为稀有动物，社会收入差距扩大。灵活就业将更普及，零工经济与远程协作依赖 AI 平台。

死记硬背的机械记忆的重要性下降，批判性思维、创新力、情商等成为教育重点，STEM 与数字素养教育将成为基础教育标配。由于职业周期缩短，终身学习将成为刚需，微型课程和 AI 个性化学习平台会得到普及。

AI 技术领先的国家可能主导全球经济规则，发展中国家若无法跟上技术迭代，依赖程度将加深。同时，自主武器系统改变战争形态，可能引发国际军控谈判。

政府职能将向智能化转型，AI 可用于城市交通管理、灾害预测等，优化公共决策，但算法黑箱可能削弱透明度。人脸识别、行为数据分析等技术虽能提高治安效率，却也可能引发隐私权争议。此外，算法歧视、责任归属等问题也需要重建伦理与法律框架。

为应对大规模失业风险，政府可能通过 AI 征税筹集资金，发放全民基本收入以保障基本生活。