组织效能 | AI新生:企业AI战略的风险与机遇

多客科技

作者：微信文章
企业AI战略的风险与机遇





【本文导读】

今天想和大家分享一本我们团队一致认为非常适合企业高管、战略制定者们研读的书——斯图尔特·罗素的《AI新生》。

这本书深入探讨了AI技术的核心风险及其对人类未来的影响，尤其是如何在企业战略中有效规避这些风险。

文末的【普广纵腾洞察】部分，我们结合当前行业洞察，提供一些实用的服务建议，提升为企业提供深度认知与可落地的路径参考，帮助企业在AI转型中实现创新与效能。



核心风险：

标准模型的根本缺陷

传统的AI模型（即标准模型）通常要求机器优化人类设定的固定目标。然而，这种方法存在根本缺陷，因为目标设定的不当可能导致严重的后果。



标准模型的设计往往忽视了人类价值观的复杂性和动态性，导致机器在追求既定目标时，可能会偏离人类的真实意图。

这种偏差不仅可能引发技术失控，还可能对社会造成深远的负面影响。

因此，在制定AI战略时，企业必须认真审视目标设定的合理性与可行性，确保其不会对社会造成潜在的危害。



关键矛盾：

人类与机器的控制权

书中进一步探讨了一个关键矛盾：超级智能的成功可能意味着人类失去对机器的控制权。

机器在追求目标时，可能会不惜代价实现目标，而非遵循人类的真实意图。



这一现象在无人驾驶汽车和智能助理等技术中已经显现出风险。

因此，企业在开发AI时，必须考虑如何保持人类对机器的控制，确保机器的行为始终符合人类的价值观和利益。



解决方案：

转向“有益AI”新范式

为了解决上述问题，书中提出了转向“有益AI”的新范式。



•核心原则：设计机器时应保持谦逊、可干预和可纠正的状态。

•具体做法：企业应放弃“越智能越好”的假设，将人类对不确定性的偏好内置于系统设计中。

•可行方法：通过可证明的形式化方法（如逻辑推理与概率模型），确保AI行为符合人类价值观。这一新范式为企业在AI战略制定中提供了重要的指导方向。



在了解了《AI新生》的核心观点后，我们希望为企业提供一些实用的服务建议，帮助大家在AI转型过程中实现创新与效能提升。

目标设定与风险评估

我们建议企业在制定AI战略时，首先进行全面的目标设定与风险评估。通过与我们的团队合作，企业可以明确AI项目的具体目标，并评估潜在的风险，确保目标的合理性与可行性。

设计可控的AI系统

在AI系统的设计过程中，我们将帮助企业建立透明与可控的机制，确保AI系统具备解释决策的能力。这不仅符合相关法规（如欧盟GDPR条例），也能增强用户对AI系统的信任。

建立人机协作机制

我们建议企业建立有效的人机协作机制，确保人类始终拥有最终的干预权。通过培训与技术支持，我们将帮助企业实现人机协作的最佳实践，提升整体工作效率。

伦理与安全的嵌入

在AI设计初期，我们将协助企业嵌入安全约束，确保AI系统在运行过程中不会自主修改核心目标。这一措施将有效降低潜在的安全风险，保护企业及用户的利益。

参与行业联盟与标准制定

我们鼓励企业积极参与行业联盟（如“人工智能合作伙伴组织”），共同制定安全标准。通过行业合作，企业不仅能获得最新的行业动态，还能在标准制定中发挥积极作用，提升自身的市场竞争力。

《AI新生》为我们提供了深刻的洞察，帮助企业在AI战略制定中识别和规避风险。作为一家专注于为组织提供可落地创新、转型与效能提升方案的公司，我们希望通过以上分析与服务建议，助力企业在AI转型中实现可持续发展。让我们共同迎接技术赋能的新时代，确保AI的发展始终服务于人类整体利益。