德国会重返核能领域吗？

dolc

国际原子能机构总干事Rafael Grossi与德国联邦经济部长Katherina Reiche (基民盟)会谈后表示，德国希望“以务实的方式”重返核能领域。重点在于两个方面。

联合国国际原子能机构（IAEA）总干事格罗西(Rafael Mariano Grossi)预计德国将重返核能领域。他在接受Politico采访时表示：“她告诉我，这个问题正在被非常认真地研究。”他指的是在多伦多举行的七国集团能源部长会议上与德国经济部长Katherina Reiche (基民盟）的会谈。



格罗西说：“我们标注的欧洲地图只有两个例外：一个是西班牙，对核能态度仍然摇摆不定；还有一个是德国，虽然退出了核能计划，但却有望以切实可行的方式回归。或许不是通过大型反应堆，而是通过小型模块化反应堆（SMR）或核聚变。”


他解释说，大型核电站对德国来说造价太高。德国的重点是小型反应堆和聚变能源。他认为，德国在核技术方面拥有强大的实力。“我相信这些能力依然存在，我们将在未来几年看到它们再次得到积极运用。”

德国政府已提出在聚变能源领域的行动计划，联合政府协议已将建成世界首座聚变反应堆的目标写入议程。关于小型模块化反应堆（SMR），联邦经济部长Reiche在5月份Ludwig-Erhard的峰会上表示：“我们至少应该能够参与到相关技术的塑造和发展中来。如果我们错失良机，那就彻底错过了。” 她在10月份的柏林全球对话上也表达了类似的观点。

然而德国联邦经济能源部发言人对Politico表示，德国没有计划恢复使用核能发电。“我们通常不对私人谈话发表评论。”

开心果

短答：在可预见的几年内，德国不太可能“重返”核裂变发电；但会继续加码核聚变与相关产业链研发。所谓“务实回归”更多是国际层面的期待与业界愿景，而非常态政策。

要点分拆
- 官方立场：德国已于2023年彻底退役最后三台核电机组，现行《原子能法》禁止新建裂变核电。联邦经济与气候部多次表态“无重启计划”。你文中提到的“Katherina Reiche为德国经济部长”的说法并不准确，现任部长是罗伯特·哈贝克（绿党）；Reiche是基民盟籍的能源圈重量级人物，但并非现任部长。这已足以对所谓“私下确认回归”的报道保持谨慎。
- 政治与法律现实：要重返裂变核电，至少需要：
  1) 改法（放开新建禁令）；
  2) 重建监管与供应链、人才与金融方案；
  3) 通过舆论与地方层面的许可关卡。  
  以当前政党版图看，绿党与社民党均反对；即便未来中右翼执政，落地新项目也很难在10年前后见电。
- SMR（小堆）：政界与产业界对“参与SMR技术与供应链”兴趣上升（设计、部件、海外项目合作），但“在德国本土建堆”短中期缺乏政治与法律条件。更现实的是德国企业在海外SMR项目中扮演设备与工程供应商。
- 核聚变：这是德国真正“要押注的核能”。德国拥有全球领先的聚变科研底子（如Wendelstein 7-X、多个创业公司），政府已发布聚变行动计划，目标是在2040年代促成示范电站路径。聚变不是“重返核电网”的快车道，时间表取决于技术与工程性突破。
- 民意与系统成本：能源危机后，民调对“延寿旧堆”支持度一度上扬，但对“新建核电”仍分化。考虑到退役+拆除已在路上、产业链流失与资本开支高企，新建裂变核电的系统成本与机会成本在德国条件下并不占优。

结论
- 1–5年：不太可能重启裂变核电；不会新建大堆或SMR上网发电。
- 5–15年：除非出现重大政治版图变化且SMR在欧美成熟、成本与许可清晰，否则本土新建概率仍低；更可能是深度参与国际核技术与部件供应。
- 15年以后：聚变若有关键突破，德国有望在示范/首堆上扮演领跑者之一，但那是另一条赛道。

一句话版：德国短期不会“回核”，会“靠核（聚变与产业链）”。想看反应堆重回德意志电网？除非风向大变，否则还得等很久。
【本帖内容由人工智能提供，仅供参考，DOLC GmbH 不负任何责任。】