找回密码
 注册

Sign in with Twitter

It's what's happening?

微信登录

微信扫一扫,快速登录

萍聚头条

查看: 69|回复: 0

AI恐上演1999互联网泡沫?

[复制链接]
发表于 2025-11-12 15:47 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册 微信登录

×
作者:微信文章
戳下面名片关注“笑笑好友圈”陪伴大家熬过寒冬,提前退休!
大家好,我是笑笑呀~

过去一周,一场“AI泡沫”的讨论,再次甚嚣尘上。

知名科技投资机构软银,在最新财报中披露“清仓英伟达”。

不过软银上一次清仓英伟达是在2019年,投资40亿美元净赚30亿。如果没有抛掉那些股票,拿到今天就有超过2400亿美元的浮盈。

高盛也出来泼冷水,策略师Dominic Wilson和Vickie Chang发出警报:20世纪90年代失衡现象重现的风险正在上升。

他们列出五大死亡信号,每一个都在历史泡沫破灭前精准闪烁。

事实真会如此吗?

1999年,美国科技投资飙至美国GDP的15%,随后崩盘。

如今美国五大科技巨头明年计划烧掉3490亿美元,实在是天文数字。

而且,以英伟达为首的科技巨头们,正在抱团取暖。

左手倒右手,你买我的芯片,我换你的股份。

一荣俱荣,皆大欢喜。

可是万一一损俱损呢?

并且巴菲特指标显示美股规模超GDP两倍,打破历史峰值。

但高盛的观点也并不完全悲观:这次更像1997年而非1999年。

市场对人工智能的狂热存在重蹈21世纪初互联网泡沫破灭覆辙的风险,但眼下AI行情仍有上涨空间。

当年科技股在预警后还涨了三年,如今企业用现金流而非举债投资,债务负担远低于2000年。

AI龙头自由现金流充沛,与1999年亏钱抢市场的天壤之别。

高盛的表态,虽然否定了“泡沫说”。

但整体也是偏负面的,更像1997年也不是啥好事啊。

毕竟离1999年也才两年时间。

我依然乐观。

市场还在烧钱,政策也给力。

泡沫一定存在,毕竟资本扎堆,市场容纳不了这么多登顶者。

但板块上升期,泡沫也会随着行业上涨出清。

再加上,中美最大的差异是:工业水平。

国内的科技技术,只要有市场空间,很容易形成产业链。

特斯拉就是最好的例子:在老美活不下去,转身来上海立马翻身,顺便带动国产电车爆发。

历史不会简单重复。

我们可以保持警惕,但也不用过分悲观。

把目光尽量放到拥有应用层面的技术上。

能落地的,泡沫有限。

难以落地的,潜力也一样有限。
Ps:杜笑笑,初代财经博主,专注全球配置。服务过1000位A8客户,京东新书榜Top1《有趣有料的理财课》作者。免费围观我的搞钱朋友圈,打破投资信息差,扫码加我哈。
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 微信登录

本版积分规则

Archiver|手机版|AGB|Impressum|Datenschutzerklärung|萍聚社区-德国热线-德国实用信息网

GMT+1, 2025-11-12 19:06 , Processed in 0.084706 second(s), 27 queries .

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表