找回密码
 注册

Sign in with Twitter

It's what's happening?

微信登录

微信扫一扫,快速登录

萍聚头条

查看: 101|回复: 0

AI炒股

[复制链接]
发表于 2025-11-13 01:20 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册 微信登录

×
作者:微信文章
在2025年10月,一场名为 "Alpha Arena" 的AI实盘交易大赛在网上引发热议。这次大赛囊括了六大顶尖AI模型(包括GPT-5、Gemini 2.5 Pro、DeepSeek V3.1、Qwen3 Max等),每个模型的起动资金都为1万美元真实资金,都可以在加密货币市场进行无人干预的自主交易。Alpha Arena大火之后,又举行了多种多样的AI炒股大赛,比如港大举行的「AI-Trader」项目等。这些大赛之后,一个自然的问题就产生了:AI是否真的能帮我炒股呢?我们先来看赢家:
DeepSeek交易次数少,持仓时间长,注重风险控制和盈亏比,风格稳健;而Qwen3 Max则一度采用非常激进的策略(如20倍杠杆、几乎全仓操作),实现了较高的收益率,但波动也大。再来看输家:GPT-5和Gemini 2.5 Pro像"散户"一样频繁交易、滥用杠杆、情绪化操作,导致亏损一度超过50%。散户的启示:可以看出模型也会犯散户同样的错误。如果我们能够克服频繁交易、滥用杠杆、情绪化操作等不良习惯,向模型学习,减少交易次数,增加持仓时间等收益率应该也会不错,当然也可以采取不推荐的激进策略。AI炒股的启示:从比赛可以看出,AI模型可能也会犯散户的错误,所以把钱完全交给模型你放心吗?而且AI模型存在"算法幻觉",也可能会发生明显的错误交易,无法避免。折中的办法可能更好:1)AI作为辅助工具,用来散会作为参考;2)AI作为主要工具,散户通过理智的方式将模型可能犯的错误规避掉,并通过引导等方式提高模型的能力。这两种方式哪种更好?我觉得第一种更容易些,未来可能会慢慢变成第二种更好。
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 微信登录

本版积分规则

Archiver|手机版|AGB|Impressum|Datenschutzerklärung|萍聚社区-德国热线-德国实用信息网

GMT+1, 2025-11-15 10:10 , Processed in 0.081181 second(s), 26 queries .

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表