AI时代,基础教育的“定盘星”

多客科技

作者：微信文章
点击上方“ 郑世勇工作室”关注我们
        当ChatGPT能瞬间生成完整教案，当智能题库能精准推送错题，我们突然发现：基础教育站在了一个岔路口——一边是AI带来的效率革命，一边是教育本质的永恒追问。技术可以计算知识的权重，却算不出人性的温度；算法能优化学习路径，却替代不了人格的成长。AI时代的基础教育，更需要守住那些不能被代码替代的“定盘星”。


一、坚守德育为先：让“算法”懂规则，更要让人懂“为什么守规则”

      AI能精准识别学生的行为数据，却读不懂一个孩子偷偷把摔倒的同学扶起时，眼里闪过的犹豫与坚定。基础教育的德育，从来不是“不能做什么”的禁令，而是“为什么要这样做”的价值认同。

     在五年级的“AI与诚信”主题班会上，老师让学生用智能手环记录“每日助人次数”，却发现有孩子为了“刷数据”，故意在走廊上“制造”帮助机会。这时老师没有批评，而是播放了一段视频：快递员冒雨送餐时滑倒，路过的初中生默默帮他捡起散落的包裹，没有任何人记录，却被监控拍下了那个弯腰的背影。“AI能记次数，却记不住弯腰时的心疼。”老师的话让孩子们沉默——德育要教的，不是让AI满意的“行为数据”，而是让良心安宁的“价值选择”。

       就像算法需要“底层逻辑”，人的行为需要“道德坐标”。当AI能模拟“礼貌用语”，教育更要教会孩子：说“谢谢”时，要带着真诚的暖意；当智能系统能自动过滤“脏话”，教育更要让孩子明白：语言的文明，源于对他人的尊重。德育为先，是在技术定义“规范”的时代，守住人对“意义”的追问。



二、坚守人文精神：AI能分析诗的韵律，却读不懂“举头望明月”的乡愁

      AI可以在0.1秒内解析《静夜思》的修辞手法，却永远体会不到一个游子在异乡抬头望月时，心头涌上的千般滋味。人文精神的培育，是让孩子在数字洪流中，依然能触摸到文字背后的心跳、历史深处的温度。

        在初中语文课上，老师让学生用AI生成“边塞诗”，机器写出了“大漠孤烟直，长河落日圆”的仿句，却没有“黄沙百战穿金甲，不破楼兰终不还”的悲壮。这时老师带学生读《史记》里“李广难封”的故事，看敦煌壁画里戍卒的家书，甚至让他们试着用毛笔写下“故乡”二字——当笔尖在纸上晕开墨痕，孩子们突然懂了：文字不只是符号的组合，更是一代代人情感的接力。

     人文精神不是背诵“名人名言”，而是让孩子在《背影》里读懂父爱的笨拙，在《最后一课》里感受母语的重量，在计算“圆周率”时，也会好奇祖冲之在油灯下演算的执着。AI能储存人类的知识，却不能传承人类的情感；能生成“完美答案”，却不能教会孩子在“不完美”中看见美。坚守人文精神，是在技术解构一切的时代，为孩子保留一片“心灵的自留地”。



三、坚守基础核心知识：AI是“拐杖”，但不能替代“自己走路的能力”

      有学生问：“既然AI能算出二次函数的最值，为什么还要学配方？”老师没有直接回答，而是让他试着用AI解一道“用篱笆围矩形菜园”的应用题——机器给出了答案，却没告诉他“为什么当长和宽相等时面积最大”。基础核心知识的价值，正在于让孩子掌握“思维的密码”，而不是沦为“AI的操作员”。



        在小学数学课上，老师让学生先用算盘算“123×45”，再用计算器验证。当孩子们发现两种方法结果一致时，眼里闪着光：“原来计算器也是按这个道理算的！”这种“知其然更知其所以然”的体验，正是基础学习的核心。AI可以成为学习的“脚手架”，但基础教育必须让孩子先学会“搭脚手架”的原理——就像学游泳不能只靠救生圈，掌握核心知识，才能在AI“失效”时，依然有能力泅渡知识的海洋。

       这些基础，是语文的“识字写字”，让孩子能亲手写下“我想你”；是数学的“逻辑推理”，让孩子能独立分析“为什么这样做更划算”；是科学的“观察实验”，让孩子能亲眼看种子破土，而不是只看AI生成的生长动画。坚守基础，是在技术提供“捷径”的时代，守住人“独立思考”的底气。


终极坚守：教育的终点，永远是“完整的人”

     AI能模拟“共情”，却不会真的为一朵花的凋谢而叹息；能生成“人生规划”，却替代不了孩子在岔路口的犹豫与抉择。基础教育的所有坚守，最终都指向一个目标：培养人格健全的人——他们懂得规则，也拥有善良；掌握知识，也心怀诗意；善用技术，也不失自我。



     就像老农不会因为有了播种机，就放弃观察土壤的湿度；教师也不会因为有了AI，就丢掉对每个孩子眼神的关注。AI时代的教育，需要我们既拥抱技术的便利，更守住教育的初心：让每个孩子在成为“会解题的人”之前，先成为“会思考、有温度、懂坚守”的人。这，才是基础教育在变革时代里，最该握紧的“定盘星”。