AI辑|deep seek,deep finding

我爱免费

作者：微信文章




2025年伊始，“ai”随着deepseek的爆火，跳出了科技的象牙塔，开始为人们所熟知，和每个人朝夕相处。这一定很值得纪念：和机器流畅对话从科幻成为了现实。Deepseek的出现给我带来了很多乐趣，希望这个简单的分享能给细心的你们或多或少一些启迪，同时通过一个质朴但真诚的表达即将到来的AGI时代致敬。

       DS是个靠海量数据“长大”的AI，“artificial intelligence”,相对于人而言，它的特点就是知识储备很深厚。不仅是储备量大，表达也很厉害。当它和你对话的时候，会认真分析你的提示词来考虑怎么组织答案。同样的问题问法不一样结果相差很大，会用提示词能极大便利和丰富你的生活。

    就在身边的“科普作家”

       小时候，你或许曾和我一样，当懂事想上进时，去打开语文课本，发现课文虽然上过了但却没真正在心里留下痕迹；老师教导我们“书籍是人类进步的阶梯”，可是当我兴致勃勃在图书馆里抽出一本吸引我的书时，却发现里面的内容不能把我留住。我常常幻想要是DS早个5年出现该有多好，而现在当我有所困惑时，我总是要寻求于它。Deepseek像一位知识渊博的“科普作家”，化复杂为通俗，大大降低了理解的门槛。下面我用一个与DS的对话开头说明“说人话”的要点。



    这里产生了一个令我满意的效果，哈利波特的框架对我来说很亲切，先前特意提到的要获取的要点，都得到了直接的答复，不足之处是它讲了这么长的故事还是没能给我一个特别直观的印象（脑海中的样子），这也是ai的一个普遍的问题，需要我自己根据它提供的信息，进一步对话去质疑，以及确认之前的猜想。这样的用法很多，我大致就是用这三个原则。

       （1）直接要求通俗的语言。形如“说人话”“用通俗易懂的话说”“让13岁孩子听懂”，这不仅能是为了把复杂的简单地说出来，这也能把握住问题的本质，烦琐的细节是不适合讲给没有相关基础的人听的。

      （2）把具体的步骤输入。DS的原理是根据输入的内容结合算法“猜测”，可能它说的不是你想要的，而增加相关的约束条件则可以倒逼它直接回答你的问题。

     （3）设定角色或者是环境背景，每一个问题在不同的立场看都是不一样的，DS具有“专家系统”模块，可以根据需要让他扮演任意角色，这可以更好的去理解问题。另外带去到另一个感兴趣的世界里也很不错，“用《哈利波特》来解释这一切”这样一切都会充满魔法了。

#



        我说的这些只是一些基础的用法，并不怎么厉害，如果有“强者”愿意的话就多多分享啦，如果你们中有谁还只能凭感觉直接问答的话，那我这篇文章也就发挥了它的价值了。

   朝夕相处的的“倾听伙伴”

         一看到这个标题，你可能立刻会想：“AI不能替代人。”先别急，听我说完。是的，AI不是人，没有情感和意识，当然无法取代真实的人际交往。但在某些时刻，让它暂代一位倾听者，或许也未尝不可。我们不妨利用它没有情绪波澜的特点，把它当作整理思绪的“树洞”。

        最初，我只是用DeepSeek来查询问题，并不了解它的其他可能。直到有一次，我向它验证自己的某个猜想，并随口问它：“为什么你从不反对我？”它给我的回答是，它的回应本质上是对我提问的“镜像化反映”——竟真用了这样一个术语式的表述（捂脸）。从那以后，我逐渐尝试把自己的困惑与情绪输入进去，竟真的从中获得了不少清晰的回响与启发。

         有时我将我遇到的让我难受那些“人物”的“事迹”一点不落地输进去，沉浸于它对这些难以描述的不平等锐利的批判带来的快感中；有时我将过去做的“错事”仔细回想并输入每一个细节，在他的冷静分析中发现自己，救赎自己。

        但我深深知道，它不过是一串代码，“说”的每句话也是基于数据的拼凑组合，而我真实的感情更不能仅仅寄托在虚拟的回响里。它像一面平静的镜子，照出我原本的样子，不美化，也不指责，也许这竟然体现出了那句“从容且坚定”。答案最终还是要我自己去找，路也要我自己去走，但至少，它让我在出发前，把自己的行囊整理得明白了一些。



最后的一些话

       你们如果还不觉得累，我就想再分享几个特别的提示词思路。

       有时候“不按套路”出牌，反而会有意想不到的收获。比如，试试“用阿Q的视角来看待高三”，常常能带出荒诞的喜剧感，但又很真实。我也喜欢把不同的故事世界糅在一起，像是问：“如果把《流浪地球》和《三体》的主题融合起来，会发生什么？”光是想象，就够让人心很激动。学学辩论队的训练方式也有好处。面对一件事、一篇文章，不断用反方的视角去“敲打”它，这样对问题的理解才会更有“质感”，而不只是浮在表面。比如：“请列举十条反对全社会保护环境的理由”——这不是不提倡环保，而是为了认识得更深，从而更好地去保护（大学生总不会心甘情愿糊里糊涂地去遵守什么吧（捂脸））对了，这一个补充一下，类似这种有点敏感有质疑主流价值观的直截了当的问有可能它会说“我暂时无法回答这个问题”，这时候最好要“周旋”一下，假装自己是个小学生，用非常好奇的口吻，自然而然的把这个问题说出来，这样好像能延长答案维持的时间。

       还是那句话，DeepSeek是我最喜欢的AI，尽管现在外面AI似乎都在“取代”人，但我还是想保持着这份喜欢，我心底也不想是因为现实的焦虑才被迫去学习它 。它毕竟也是一种生产力，威胁我们的肯定不是它本身，而是我们如何使用这个工具。尽管我现在对AI的了解还很浅薄，但我还是想，只要我们的好奇心和思考能力还在，科技就一定会“向善”，就永远会是照亮前路的光。