找回密码
 注册

Sign in with Twitter

It's what's happening?

微信登录

微信扫一扫,快速登录

萍聚头条

查看: 123|回复: 0

为什么 AI 大模型救不了生物?一位 AI 生物学家的清醒认知

[复制链接]
发表于 2025-12-17 01:16 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册 微信登录

×
作者:微信文章
NBT专访

AI 大模型救不了生物

BioTender | ProteinLM

这两年,“AI 生物”几乎成了一个被过度使用的词。更大的模型、更自动化的实验室、更夸张的融资故事,轮番登场。但一个始终悬而未决的问题是:AI 生物到底应该怎么做,才不是一阵风?

w1.jpg

最近,《Nature Biotechnology》发表了一篇对宾夕法尼亚大学教授 Pranam Chatterjee 的人物访谈。这位同时横跨计算机科学、生物工程、湿实验与创业转化的研究者,提供了一条非常值得认真对待的实践路径。

w2.jpg

他的经历并不“典型”,但恰恰因此,很可能更接近 AI 生物真正该走的方向。

不要把 AI 当工具,

而要当“第一性原理”

w3.jpg

w4.jpg

在许多实验室里,AI 仍然是一个“外挂”:先做实验、数据太多了、用模型“跑一跑”,但 Chatterjee 的路径正好相反。他最初接受的是计算机科学与算法训练,而不是生物学。他相信未来工程化生物的核心语言,一定是计算,而不是实验技巧本身。

w5.jpg

这不是一句口号,而是贯穿他整个研究生涯的操作逻辑。在 MIT 读博期间,他并不是在已有实验体系中“加一点 AI”,而是为了验证计算发现的 CRISPR Cas9 新变体,从零搭建湿实验室。模型、实验、验证在同一个系统中共生,而不是彼此割裂。

w6.jpg

这一阶段产生的多种 Cas9 工具,后来被全球实验室广泛使用,也说明了一点:
当计算真正成为设计核心,而不是事后分析,AI 才会产生实质性价值。

真正的突破,

往往来自“最难的问题”

w7.jpg

w8.jpg

在完成 CRISPR 相关工作后,Chatterjee 并没有继续沿着成熟、可预测的研究方向前进,而是把目光投向了一个学术界长期回避的问题——卵母细胞的人工构建。

w9.jpg

这是一个公认的“难题中的难题”,技术路径不成熟、失败风险极高、传统基金几乎不愿支持,他的选择不是换题,而是换机制。当学术资助无法承载这种高风险探索时,他选择通过创业来推进研究,创立了 Gameto,专注于利用干细胞重编程和转录因子工程解决生育问题。

w10.jpg

多年之后,这家公司已经进入 III 期临床试验,并宣布通过其平台诞生了首批婴儿。这条路径在 AI 生物领域极其少见,不是“模型展示 → 融资 → 概念验证”,而是真正跨越了从算法到临床的死亡之谷。

w11.jpg

重新审视

一个被默认接受

的前提:结构一定是中心吗?

w12.jpg

w13.jpg

回到学术界后,Chatterjee 在杜克大学和随后在宾夕法尼亚大学建立了一个高度混合的实验室,一半是计算机科学家,一半是实验生物学家。

w14.jpg

他们关注的一个核心问题是,在分子设计中,结构是否真的是唯一正确的中介?

当主流路线几乎全部押注于结构预测(AlphaFold、RFdiffusion 等)时,他的团队选择了一条更激进的方向,直接在序列空间进行离散生成建模(sequence-first)。👇

w15.jpg

这不是简单的工程优化,而是对建模对象本身的重新定义。他们更关心的是算法形式、生成约束和数学结构,而不是模型参数规模。

w16.jpg

w17.jpg

w18.jpg

这一系列工作,已经发表在 Nature MethodsNature CommunicationsNature Biotechnology 上,也重新点燃了一个被暂时压制的问题,AI 真的理解生物,还是只是绕着结构“拟合世界”?

AI 生物的瓶颈,

从来不只是算力





在访谈中,Chatterjee 提到一个非常清醒的判断,他最兴奋的,并不是某个训练好的模型,而是机器学习领域不断涌现的新算法与新生成范式。

w21.jpg

这句话背后,其实是对当前 AI 生物“模型即产品”热潮的一种隐性警惕,如果问题定义是错的,如果验证链路是断的,如果实验只是“背书工具”,那么模型越大,可能只是更快地产生错误答案。AI 生物真正的难点,从来不只是算力、数据或自动化,而是,你是否在解决一个值得被长期验证的问题。

w22.jpg

w23.jpg

w24.jpg

一种更可靠的

AI 生物范式正在浮现





从 Pranam Chatterjee 的研究与创业路径中,可以提炼出一条并不性感、但极具生命力的逻辑:以计算与算法作为第一性原理、选择真正困难、长期重要的问题、把湿实验视为模型系统的一部分、构建从理论 → 分子 → 细胞 → 体内 → 转化的闭环、接受慢,但拒绝空转。在一个被“模型即产品”“Demo 即突破”叙事包围的时代,这样的路径显得不够热闹,却可能更接近 AI 生物最终能留下些什么的答案。

AI 生物不是一场模型竞赛,而是一场关于方法、问题与耐心的长期实验。

如果你想跟进这类“AI × 生物资讯”的最新进展,欢迎关注
加入 BioTender交流群,与科研工作者、AI生物学专家共同探讨模型创新、实验验证与产业落地,实时获取AI × 生命科学的前沿动态。
w27.jpg
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 微信登录

本版积分规则

Archiver|手机版|AGB|Impressum|Datenschutzerklärung|萍聚社区-德国热线-德国实用信息网

GMT+1, 2025-12-17 07:34 , Processed in 0.144048 second(s), 30 queries .

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表