专家评估梅尔茨在欧盟峰会中的表现令人失望

dolc

德国总理梅尔茨近几周来一直强烈主张动用被冻结的俄罗斯央行资金，称这是“唯一选择”。然而，他的主张在布鲁塞尔未能获得欧盟采纳。最终，乌克兰贷款将由欧盟联合债务作担保。然而梅尔茨很快在X网站上写道，“正如我所要求的”，向乌克兰提供的900亿欧元贷款已经到位。



专家们对梅尔茨在峰会上的表现评价非常犀利。还指出了梅尔茨在欧盟外交中的各种缺失。

“欧盟峰会是梅尔茨的一次惨败。”

奥地利驻欧盟前负责人，科隆大学国际关系与地缘政治学教授Klemens Fischer说，“这是梅尔茨的一次惨败。无论这位总理如何粉饰，他的主张失利都是因为站在了比利时、意大利和法国的对立面。”

Fisher以法国为例解释，“马克龙总统明确支持实施欧元债券计划。而这正好是梅尔茨一直以来强烈反对的。”梅尔茨不仅在这个问题上未能取得胜利，而且还遭受了这次近乎羞辱的对待。



科隆大学研究战略前瞻和风险分析的政治学家Joachim Weber也认为此次峰会产生了负面影响。他发现梅尔茨“总是宣布宏大的声明，但最终只有实现其中一个零头。”

欧盟总有其他选项

德国总理认为他提出的利用俄罗斯资产的方案是唯一选择。而经验丰富的欧盟谈判代表都心知肚明：总会有其他选择，尤其是欧盟领导人群体太多元了。



Weber认为这是梅尔茨与前总理默克尔之间最大的区别。默克尔虽然是一个强有力的谈判者，但也不见得能克服其他欧盟成员国的反对。最重要的是，她的表达不会将自己陷入明显的败局。


在给乌克兰放贷中缺乏欧洲经济考量

诚然，梅尔茨强烈要求利用俄罗斯的资源，是乌克兰最坚定的支持者之一，在欧洲扮演着举足轻重的角色。如果没有他的这一承诺，900亿欧元的援助计划可能根本无法实现。

Fischer认为，针对欧盟目前达成的针对乌克兰援助计划妥协方案还在继续支持乌克兰是好的。但乌克兰很可能永远无法偿还贷款。Fischer指出，特别遗憾的是，协议中遗漏了一个关键条款：乌克兰应该用这笔贷款在欧洲市场购买武器。否则，“这笔钱很可能会流入美国经济，而不是欧盟。”

政治学家Weber认为，讨论利用俄罗斯的资源帮助乌克兰的前提是，必须在和平谈判的框架内与俄罗斯进行谈判。 从俄罗斯那里获得让步。美国在最初的28点计划就规定，部分被冻结的资产应投资于乌克兰的重建。

Weber解释，欧洲人对美国从乌克兰战争中牟利的行为感到震惊， 但“欧盟想要获得重视，就必须与俄罗斯对话。或许还要达成一些不愉快的协议，这些协议不见得非要从中牟利，但可以确保一定的投资回报，以通过国内产业的参与来收回部分战争贷款。”

梅尔茨想要欧洲团结，行动却是相反

梅尔茨一直寄希望于欧洲的团结和力量来结束俄罗斯的战争。然而欧洲缺乏凝聚力，也与他本人有关。 

Weber说，“他周一在柏林举行的乌克兰问题会谈上提出了组建欧洲维和部队的想法，但没有明确说明哪些国家将参与其中，以及如何实施。在欧盟峰会上，尽管一些成员国明显不愿意提供必要的保障，他再度误判形势，提出利用俄罗斯的资源，”

在欧盟和南方市场国家自由贸易协定的表决中，尽管梅尔茨施加了压力，还是遭到法国意大利等国的反对，没有达成最终的决定。