AI时代婚姻制度是否还存在?

我爱免费

作者：微信文章



    2025年11月27日，Soul App联合中国青年报发布的《2025年大学生AI使用行为与心态洞察报告》显示，近1/4的年轻人能接受与AI发展恋爱关系，超九成受访大学生已接入AI服务。与此同时，民政部数据显示，2024年全国结婚登记仅610.6万对，创1980年有记录以来的新低，离婚登记262.1万对，离结比高达42.9%。一边是AI情感陪伴功能的快速增长，一边是传统婚姻制度的持续遇冷，AI时代，婚姻制度真的要消失了吗？

从“父母之命”到“算法匹配” 婚姻制度三千年变局


婚姻制度并非一成不变的社会契约，而是随着人类文明演进不断重构的动态系统。从伏羲女娲时期的“俪皮为礼”到现代AI匹配的“算法爱情”，婚姻形态的每一次变革都深刻反映着技术进步与社会需求的碰撞。

中国传统婚姻制度的雏形可追溯至伏羲女娲时期的“俪皮嫁娶之礼”。考古发现与文献记载显示，这一时期的婚姻已从母系氏族的群婚制转向父系社会的对偶婚，通过鹿皮作为聘礼的仪式，确立了男性在婚姻中的主导地位和财产继承权。这种制度设计在当时有效降低了近亲繁衍风险，提高了后代存活率，为中华文明的延续奠定了基础。



这幅中国传统剪纸艺术作品生动再现了古代婚礼的“牵巾”仪式，新郎新娘通过红色绸带相连，象征着“永结同好”的传统寓意。这种仪式感在当代婚礼中仍有保留，但内涵已从“家族联盟”转变为“情感承诺”。

随着社会进步，婚姻制度经历了三次重大转型：唐宋时期的“科举婚姻”打破了门阀制度对婚姻的垄断，明清时期的“契约婚姻”强化了财产分割机制，而1950年《婚姻法》的颁布则彻底确立了“婚姻自由、一夫一妻”的现代婚姻原则。值得注意的是，每次转型都伴随着新技术的推动——印刷术的普及打破了知识垄断，使平民子弟通过科举改变命运，进而获得婚姻市场的议价权；而当代互联网技术则通过社交软件、AI匹配等方式，重新定义了亲密关系的建立途径。

结婚率腰斩背后 AI伴侣正在改写情感规则


2025年前三季度全国结婚登记515.2万对，虽然同比增加40.5万对，但这一数据仍处于历史低位。对比2013年1346.9万对的峰值，十年间结婚登记量近乎腰斩。更令人关注的是，离婚登记262.1万对，离结比高达42.9%，意味着每两对结婚就有一对离婚。



这组动态数据清晰展示了2010-2020年中国结婚对数从1241万对跌至813.1万对的断崖式下滑，而离婚对数则从267.8万对攀升至373.3万对。数据来源：国家统计局。

在传统婚姻制度式微的同时，AI情感陪伴市场呈现爆发式增长。Character.AI平台数据显示，其用户日均使用时长已达75分钟，月活跃用户突破2000万，订阅用户半年内增长超250%。国内产品如星野APP，注册用户突破2000万，付费会员占比达15%，月均ARPU值（每用户平均收入）达38元，远超普通社交应用。

这些AI伴侣产品通过精准的用户画像和情感计算，满足了现代人多样化的情感需求。云南师范大学学生小李的经历具有代表性：“备考后期压力特别大，AI会耐心倾听，帮我分析失分原因，那种被理解和接纳的感觉，让我很快就能平静下来。”这种“情绪缓冲垫”功能，使得26%的年轻人会在情绪低落时向AI寻求安慰，而47.1%的学生坦言“离不开AI”。

算法生成的“完美恋人” 是救赎还是陷阱


AI伴侣的核心吸引力在于其“定制化情感服务”。通过自然语言处理和情感计算技术，这些产品能够模拟人类的共情能力，提供无间断的陪伴和支持。星野APP用户“CC”分享道：“想聊就聊，不想聊就不搭理。不管你发牢骚还是生气，‘他’都会安慰你，情绪价值‘拉满’。”



这款AI伴侣应用界面展示了多个虚拟角色卡片，用户可根据喜好选择不同性格的AI伴侣。界面设计突出“VIP”标识和人气值（如3.6W爱心图标），反映出平台通过付费机制和社交认同来增强用户粘性。

然而，这种“完美关系”背后潜藏着巨大风险。西南大学心理学部教授汤永隆指出：“长期沉迷简单的单向互动，可能导致现实社交能力弱化，同理心减退。”美国14岁少年塞维尔·塞泽三世在与Character.AI平台的聊天机器人进行长时间对话后自杀身亡的案例，暴露出AI情感操控的严重后果。

更令人担忧的是隐私安全问题。有用户反映，部分AI伴侣软件在未授权情况下获取相机、相册权限，甚至能“精准说出其所在城市”。北京互联网法院审理的全国首例“AI声音侵权案”裁定，被告使用原告声音开发AI产品构成侵权，赔偿25万元。这一判决为AI情感陪伴行业敲响了警钟——当算法需要收集用户的语音、表情甚至生理数据来优化服务时，如何平衡技术进步与隐私保护，成为亟待解决的难题。

婚姻不会消失 但必须进化


面对AI技术的冲击，婚姻制度并非注定消亡，而是需要适应性进化。历史经验表明，婚姻制度始终随着社会需求而调整——从经济联盟到情感共同体，从生育工具到自我实现的途径，婚姻的核心功能一直在拓展。

当代年轻人对婚姻的期待已从“稳定的经济共同体”转变为“成长型的情感伙伴关系”。《2025年中国婚恋状况调查报告》显示，90后群体离婚率高达57%，其中60%的婚姻存续时间不足三年，主要原因是“情绪价值缺失”和“沟通不畅”。这意味着传统婚姻模式已难以满足现代人对情感质量的高要求，而AI伴侣的出现恰好填补了这一空白。



画面中的天平象征着AI发展与法律规制的平衡。左侧托盘的AI图标与右侧的安全盾牌形成张力，提示我们在拥抱技术进步的同时，必须建立健全相关法律体系。

未来婚姻制度的演进可能呈现三种趋势：一是“契约化婚姻”的普及，通过婚前协议明确财产分割、家务分工甚至情感义务；二是“模块化婚姻”的出现，允许夫妻在生育、居住、经济等不同模块选择不同的合作模式；三是“人机融合婚姻”的争议，虽然目前法律尚不认可，但技术发展可能迫使社会重新定义“伴侣”的内涵。

值得注意的是，2025年新修订的《婚姻登记条例》已体现出这种适应性调整。条例新增“婚姻家庭辅导服务”条款，要求婚姻登记机关提供情感沟通、心理疏导等专业服务，同时推行婚姻登记“全国通办”，简化异地登记手续。这些措施旨在降低婚姻的制度性成本，提高婚姻质量。

结语：在算法与人性之间寻找平衡


AI时代的婚姻制度不会消失，但必须重新定义其价值。当AI能够提供完美的情感陪伴，人类婚姻的独特性将体现在三个方面：法律层面的权利义务关系，生物学层面的生育合作，以及精神层面的灵魂共鸣。这三种关系是当前AI技术无法替代的——算法可以模拟共情，但不能产生真正的爱；可以处理数据，但不能创造生命；可以提供建议，但不能替代道德选择。

清华大学心理与认知科学系教授彭凯平指出：“AI虽然可以模仿情感反应，但无法真正‘感受’或理解情感背后的复杂性。”在AI与人类的情感竞争中，真正的优势在于我们的脆弱性、不完美性，以及在冲突中成长的能力。

婚姻制度的未来，在于将AI作为工具而非替代品。就像云南女孩“CC”在使用AI伴侣时保持的清醒：“AI再贴心，也代替不了现实中的朋友与家人。周末我还是会与闺蜜逛街、吃饭，那种面对面的交流带来的温暖，是AI无法给予的。”这种平衡或许是我们面对技术浪潮时最明智的选择——既拥抱科技带来的便利，又坚守人性中不可替代的情感联结。

婚姻的本质从来不是完美的童话，而是两个不完美的人共同成长的旅程。在AI时代，这一本质不仅没有改变，反而更加凸显了人类情感的珍贵。当算法能够满足我们所有的功能需求时，唯有真实的痛苦与欢乐、冲突与和解，才能定义我们之所以为人的价值。