AI不好用的真相:你把它当成了“肚子里的蛔虫”

我爱免费

作者：微信文章
为什么你越把AI当"人"看，它越没用？

大多数人觉得AI"笨"，其实不是工具的问题，而是你沟通的方式出了问题。

你是不是也经常这样：直接把一个文件扔给AI，说"帮我优化一下"，或者"把这个改成我想要的样子"，结果它吐出来的东西驴唇不对马嘴？

但其实，AI产出垃圾内容的根本原因，并不是它不够智能，而是你把它当成了你肚子里的蛔虫。
一、你陷入了"默契沟通"的陷阱


我们习惯了人与人之间的交流，这种交流往往带有"默认背景"。

比如你跟十几年的老搭档说："老规矩，整一个。"他马上就知道你要什么。因为你们有共同的记忆，有长期的磨合，有无需多言的默契。

但AI是谁？它是一个刚刚被你从路边拉进办公室的"陌生人"。它没有你的记忆，没有你的经历，更不知道你的喜好。

当你用对待"熟人"的方式对待"陌生人"，把大量的信息以此为前提省略掉，AI自然只能靠"瞎猜"来填补空白。

最终，你会发现自己为了省事少打的那几个字，最后要花十倍的时间去修改它生成的垃圾。

你以为的"省事"，变成了最大的"费事"。
二、你的指令像"把人叫去开会"却不给议题


我举个最真实的职场例子：

你的领导突然给你打电话，只说了一句："小王1号会议室，你来开个会。"然后就挂了电话。

你此刻是什么心情？你一定会慌得一批：

"这是什么会？是批斗会还是表彰会？需要我准备数据吗？参会的人都有谁？需要我发言吗？我的角色是什么？"

如果你对这些信息一无所知，就算你是哈佛毕业的高材生，坐在那个会议室里也是个傻子。大老板问你意见，你只能支支吾吾，因为你脑子里是空的。

但这恰恰就是大多数人对AI做的事。

你扔给它一个文档，说"帮我改改"。你没告诉它：这文档给谁看？（受众）；为什么要改？（目的）；要在什么场合用？（场景）；你希望改成什么风格？（约束）。

没有上下文的指令，就像没有剧本的演员。
三、你把AI当成了"结果生成器"而非"协助思考者"


很多人用AI，是想"跳过思考"。

往往在和AI对话时，他自己脑子里都没有一个清晰的画面。他不知道自己想要什么，却指望AI能给他一个"完美答案"。

这就像你去理发店，跟Tony老师说"给我剪个好看的"，最后剪出来你大概率会炸毛。因为"好看"在你脑子里和在Tony脑子里，完全是两个概念。

当你自己都想不清楚的时候，AI只能把平庸的逻辑放大给你看。

AI无法帮你解决"你自己都不知道要什么"的问题。

---

那如何才能像高手一样驾驭AI？

1）建立"法官思维"：先提供证据链，再要求判决


想象一下，法官是怎么判案的？

法官绝对不会听完原告一句话就敲锤子。他需要阅读所有的卷宗，了解事情的来龙去脉，查看所有的证据链，搞清楚谁在说谎，谁在陈述事实，适用的法律条款是什么。

只有当所有"前因后果"都铺在桌面上时，法官才能做出公正的判决。

你用AI也是一样。在你要求它"写方案"（判决）之前，你必须先把"卷宗"（上下文）喂给它。

具体的做法是：

不要直接说"写个文案"，要说："我正在做一个针对**[25岁宝妈]的[减肥产品]推广，我们的核心卖点是[不节食]，老板要求[风格幽默]**，请根据这些信息写一个文案。"

你喂给它的信息越全，它的"判决"就越精准。

真正的智能，建立在全量信息之上。
2）使用"逆向提问法"：让AI来面试你


这是我最常用的一个狠招。

当你自己也想不清楚需求，或者不知道该给AI什么信息时，不要急着让它干活。

你可以对它说：

> "我想做[这件事]，但我不知道你需要什么信息才能做得最好。请你列出一份清单，问我几个问题，以便你更好地帮我完成任务。"

这时候，AI就会从"执行者"变成"引导者"。它会问你："你的目标用户是谁？你的预算是多少？你的发布渠道在哪里？"

你只需要像填空题一样回答它的问题，就能把模糊的需求瞬间变得清晰。

不会提问的时候，就让AI来问你。
3）把"默契"显性化：BRO框架


既然AI没有默契，那我们就把默契写出来。在给任何复杂指令前，先套用BRO框架：

• B (Background) 背景：这件事的前因后果是什么？（比如：老板觉得上一版文案太软了，想硬气一点）• R (Role) 角色：你希望AI是谁？（比如：你现在是一个资深的危机公关专家）• O (Objective) 目标：到底要达成什么效果？（比如：要让用户看完后产生立刻下单的冲动，而不是仅仅点赞）

当你把这些原本藏在你脑子里的"潜台词"全部写出来，AI就能瞬间"上身"，变成那个懂你的老搭档。

不要让AI猜你的心思，要让它懂你的逻辑。

---

在这个时代，人与人的差距，不在于谁用的AI工具更贵，而在于谁更懂得"沟通"。

把你脑海中的隐性知识，翻译成AI能听懂的显性语言，这项能力，就是未来的核心竞争力。

当你开始学会像法官一样思考，像产品经理一样提需求，你会发现，那个"人工智障"，其实是你最强大的外脑。