美国 AI 诉讼又出新花样

新闻

作者：微信文章
最近，美国 AI 诉讼战又开辟了一条“新支线”。一批 YouTube 创作者在加州北区联邦法院，分别对英伟达（NVIDIA）、脸书（Meta）和字节跳动（ByteDance）提起集体诉讼，指控三家公司未经许可使用其 YouTube 视频训练生成式 AI 模型。
与传统版权侵权诉讼不同的是，原告没有直接主张“版权侵权”，而是依据 DMCA §1201 禁止绕过技术保护措施进行起诉。下面以字节被诉案件为例，浅浅解读下原告的起诉状。
问题 1：为什么原告不直接以版权侵权起诉？

在美国，要起诉版权侵权，一般要求权利人事先把作品在美国版权局登记。但涉案的大多数 YouTube 视频未在美国版权局正式注册。如果要先登记后起诉，会产生额外时间和金钱成本。
问题 2：原告是怎么知道字节使用了他们的视频进行模型训练？

字节员工在论文《MagicVideo: Efficient Video Generation With Latent Diffusion Models》披露使用了“HD-VILA-100M”数据集训练其视频模型“MagicVideo”，而“HD-VILA-100M”则是微软亚太研究院在 2022年发布的，包含有330 万个 YouTube 视频的数据集。问题 3：这个案件对美国AI 诉讼有什么影响？

截至 12.23，美国 AI 相关诉讼共计72 起，其中，绝大多数仍集中在“版权侵权 / fair use”框架内反复拉扯。但最近的新案件，已经明显呈现出“战线外扩”的趋势，如反垄断（Penske v. Google）、数据抓取（Google v. SerpApi）和规避技术保护措施（Ted v. Bytedance）等。如果“规避技术保护措施”这条路走的通，也给了创作者一套可复制的起诉模板，使得美国 AI 诉讼从“只打版权侵权 / fair use”走向“版权 + 反规避 + 反爬虫”的多线博弈格局。