关税成政治筹码?马克龙怒斥美国威胁“不可接受”,欧美贸易争端再升级

我爱免费

作者：微信文章

法国总统马克龙在社交媒体上发出严厉警告，关税威胁“不可接受”，欧洲将团结应对美国的最新贸易施压。

特朗普宣布自2026年2月1日起，对丹麦、挪威、瑞典、法国、德国、英国、荷兰和芬兰出口至美国的所有商品加征10%关税。六个月后，这一税率将提高至25%。

这一关税措施的触发条件格外引人注目——将持续实施直至就“完全、彻底购买格陵兰岛”达成协定。

---

01 事件起因


格陵兰岛位于北美洲东北方，是丹麦的自治领地。美国总统特朗普多次扬言要得到格陵兰岛，并声称不排除动用武力的可能性。这一主张遭到了丹麦等欧洲国家的强烈反对。

当地时间1月17日，特朗普在社交媒体“真实社交”上明确将关税与格陵兰岛问题挂钩。他此前一天曾在白宫的一场活动上表示，可能会对那些不支持美国获得格陵兰岛计划的国家加征关税。
02 欧洲反应


法国总统马克龙迅速作出回应，在社交媒体上发文称“关税威胁不可接受，也不合时宜”。

他重申法国的立场：致力于维护世界各国的主权和独立，并以此为遵循支持丹麦维护主权。法国因此决定参加丹麦在格陵兰岛组织的演习。

马克龙强调：“任何恐吓或威胁都无法动摇我们。” 他同时表示，欧洲将团结一致、协调应对，共同捍卫欧洲主权。
03 贸易争端历史


这并非美欧首次因关税问题陷入紧张。2025年7月，特朗普政府曾宣布自8月1日起对欧盟出口商品征收30%的关税。

当时马克龙同样强烈反对，称法国与欧盟委员会一致强烈反对这一决定。他表示，如果欧美无法在8月1日前达成一致，欧盟应调动包括反胁迫机制在内的全部工具，加速准备“可信的反制措施”。

经过谈判，美欧随后在15%的税率上达成了“停火协议”，避免了更为严厉的30%惩罚性关税。
04 政治工具化


马克龙曾直言不讳地指出，大国征收关税往往并非出于维护公平贸易的目的，而是被用作“勒索”的工具。

“我们需要恢复国际贸易的自由和公平，而不是任由强国制定关税和贸易壁垒，这是勒索，而非贸易再平衡的手段。” 他这一言论被广泛解读为对美方贸易政策的批评。

白宫新闻秘书卡罗琳·莱维特则反驳了马克龙的说法，坚称关税是重建美国制造业的有效工具。
05 潜在影响


据牛津经济研究院分析，若美国实施30%的惩罚性关税，欧元区经济可能被推向衰退边缘，未来几个季度的经济增长或将陷入停滞。

经济学家估算，这一关税水平在未来两年内可能使欧元区年度经济增长率减少最多0.3个百分点。

欧盟已经准备了应对方案，计划向成员国提交一份价值930亿欧元的美国商品反制关税清单，税率将与美方威胁性关税相匹配。

---

格陵兰岛上空，一片面积达171万平方公里的冰盖正在缓慢消融。这片世界最大岛屿的未来，如今被卷入了跨大西洋贸易争端的漩涡中心。

丹麦首相梅特·弗雷泽里克森曾坚定表示：“格陵兰岛不出售。” 欧洲领导人们正聚集在布鲁塞尔紧急磋商，准备以930亿欧元的反制关税清单作为回应。

远在华盛顿的特朗普政府似乎已习惯将关税作为实现各种政策目标的杠杆。白宫新闻秘书莱维特简洁地概括了立场：“特朗普总统已经回来了，他会为我们的人民和国家做正确的事情。”